66RS0№40817810604900317040-72

Мотивированное 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.11.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Транзалова А.А., 

при секретаре Овечкиной Я.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2644/2023 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУ ФССП России ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу Сысертского РОСП ГУ ФССП России по СО ФИО2, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, постановления об окончании исполнительного производства, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУ ФССП России ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу Сысертского РОСП ГУ ФССП России по СО ФИО2, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, постановления об окончании исполнительного производства.

В обоснование требований указано, что 17.11.2021 возбуждено исполнительное производство № 139732/21/66052-ИП, о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 439 816,54 руб.

Исполнительное производство №40817810604900317040-ИП окончено 06.09.2023 г. Должник умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако судебным приставом-исполнителем не предприняты меры по поиску имущества должника и его наследников, ввиду чего постановление об окончании исполнительного производства незаконно.

На основании вышеизложенного истец просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в не выполнении полного комплекса мер, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа; признать незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя провести весь комплекс мер, направленный на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа; признать бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Сысертского РОСП ГУ ФССП России по Сов части непринятия мер по контролю за соблюдением судебным приставом-исполнителем ФИО1 должностных обязанностей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административные ответчики извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Иные лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 12, 13 Федерального закона "О судебных приставах", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Задачей судебных приставов и исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

При этом, неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

На основании п. 8 ст. 30 названного закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п. 17 ст. 30 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 36 названного Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

При этом сам по себе факт не завершения исполнительного производства в указанный срок не может являться основанием для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, если материалами дела подтверждено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершались необходимые действия, направленные на исполнение исполнительного документа.

Бездействием судебного пристава-исполнителя следует считать непринятие им мер по принудительному исполнению судебных актов и не совершение им исполнительных действий по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляются не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Судом установлено что, 17.11.2021 г. было возбуждено исполнительное производство № 139732/21/66052-ИП, о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 439 816,54 руб.

17.11.2021 судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника, а также направлены запросы в кредитные учреждения. 

01.02.2022 должник ФИО4 умерла. После её смерти наследственное дело не заводилось, какое-либо имущество на которое может быть обращено взыскание отсутствует. Доказательств обратного истцом не представлено. 

Исполнительное производство № 139732/21/66052-ИП окончено 06.09.2023 г.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Из представленных суду материалов дела следует, что окончание исполнительного производства обосновано, поскольку должник умер, какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует, наследственное дело не заводилось, в права наследования никто не вступал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 180, 218, 226, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУ ФССП России ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу Сысертского РОСП ГУ ФССП России по СО ФИО2, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, постановления об окончании исполнительного производства отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Транзалов