Дело № 2-47/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Завгородней Т.Н., 

при секретаре Галицковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлен кредит в размере 130 991 руб. 53 коп., под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней - в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.05.2018 г., на 16.12.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 519 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 15.05.2018 г., на 16.12.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 291 день. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 79 239 руб. 91 коп. По состоянию на 16.12.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 102 655 руб. 95 коп., из которых: просроченная ссуда 91 278 руб. 07 коп.; проценты по просроченной ссуде 887 руб. 70 коп.; неустойка по ссудному договору 9 735 руб. 25 коп.; неустойка на просроченную ссуду 605 руб. 93 коп.; комиссия за смс-информирование 149 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 102 655 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 253 руб. 12 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, представила письменное заявление, в котором исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 96 данного Кодекса.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления в суд ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере 3 253 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями № от (дата), № от (дата).

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 975 руб. 94 коп., оставшиеся 70 процентов уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 277 руб. 18 коп., должны быть возвращены истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 102 655 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 975 руб. 94 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» 70 процентов уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 2 277 руб. 18 коп., согласно платежным поручениям № от (дата), № от (дата).

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Завгородняя