Дело № 2-336/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 22 марта 2021 года 

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) (далее - АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО) обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что между сторонами заключен кредитный договор 

<

***> от 5 апреля 2017 года на сумму 146 067 рублей, на срок по 5 апреля 2022 года (60 месяцев) под 18% годовых. АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, путем зачисления денежных средств 5 апреля 2017 года на текущий банковский счет 40[Номер] ответчика. В свою очередь, ответчик свои обязательства не исполнил, выплаты по погашению кредита им не производятся. Просит взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 67 608, 12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 228 рублей.

2 марта 2021 года определением суда приняты уменьшения исковых требований, окончательные исковые требования: взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 66 988, 35 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 рублей.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Настаивал взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 66 988, 35 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщено. 

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 апреля 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор [Номер] на сумму 146 067 рублей, под 18% годовых на срок по 5 апреля 2022 года.

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, путем зачисления денежных средств 5 апреля 2017 года на текущий банковский счет 40[Номер], что не оспаривается ответчиком.

Из расчета задолженности по состоянию на 12 февраля 2021 года следует, что задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет в размере 66 988, 35 рубле, из них основной долг составляет – 47 466, 35 рублей, просроченный основной долг – 14 481, 58 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 420, 65 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 498, 1 рублей, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 121, 67 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, ФИО1 не опровергнут, доказательств оплаты задолженности в большем размере, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах судом принимается за основу расчет представленный стороной истца, который судом, проверен и признан правильным, исходя из условий, предусмотренных договором.

В адрес ответчика АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО направлялось требование о досрочном возврате кредита и процентов, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, обязательства по предоставлению кредитных средств Банком были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения условий договора представлено не было, наличие вышеуказанной суммы задолженности подтверждено расчетом, при этом, размер задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами, неустойки.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 210 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Досрочно взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 66 988, 35 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 210 рублей. Всего взыскать: 69 198 (Шестьдесят девять тысяч сто девяносто восемь) рублей 35 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова