Дело № 1-353/2020

<

номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 07 мая 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Фроленко И.Ф.,

с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш., 

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Казаковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ХИЛАЙ 

<

ФИО>, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, достоверно зная о том, что постановлением начальника ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО2 от 25.10.2019 года, вступившего в законную силу 05.11.2019 года, подвергнута административному наказанию за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, умышленно, неоднократно, произвела розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. 

Так, 31.01.2020 года в 16:05 часов, работая в должности продавца у индивидуального предпринимателя 

<

ФИО> в помещении торгового павильона, прилегающего к жилому дому, расположенному по ул. Суворова, 121 в Правобережном районе г. Магнитогорска, ФИО1, умышленно, с целью повышения выручки, не устранив сомнения относительно возраста покупателя, совершила розничную продажу несовершеннолетнему 

<

ФИО> 

<

дата> одной бутылки напитка ароматизированного, изготовленного на основе пива «GARAGE» («Гараж»), стоимостью 80 рублей, 

<

данные изъяты>, который содержит в своем составе алкоголь 

<

данные изъяты> и, согласно части 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», отнесено к алкогольной продукции, розничная продажа которого, согласно статьи 16 вышеуказанного федерального закона, не допускается несовершеннолетним.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства. 

Санкция ст. 151.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая полностью согласилась с существом предъявленного обвинения, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердила в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимой на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимая осознает. 

Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. 

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд руководствуясь требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К данным о личности подсудимой ФИО1 суд относит наличие постоянного места жительства, работы, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, подсудимая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дала признательные показания, чем способствовала расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Наказание в виде исправительных работ, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

приговорил:

Хилай 

<

ФИО> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной, в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: бутылка спиртосодержащего напитка «Гараж», 

<

данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления или жалобы

Председательствующий: подпись.

Копия верна. 

Судья: Нижегородова Е.В.

Приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года 

Судья: Нижегородова Е.В.

Секретарь 

<

ФИО>