П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 20 июня 2019 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Угрюмова М.В., представившего ордер №Н 167118 и удостоверение № 9053, 

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-527 в отношении 

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Азербайджанской ССР,

<

адрес>, 

гражданина РФ, с неполным средним образованием, 

женатого,имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

работающего в ИП « Джафаров Мубариз Али оглы»,

администратором и мойщиком машин,

зарегистрированного: 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, растительное вещество, являющееся наркотическим средством гашиш/ анаша, смола каннабиса/ массой 2, 47 гр, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 12.03.2019г. около 14 час. 40 мин. в вестибюле станции « Кировский завод» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: 

<

адрес> и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 12.03.2019 г. в период времени с 14 часа 45 мин. до 14 час. 56 мин. в комнате полиции указанной выше станции Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу. 

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый после соответствующей консультации с защитником при окончании дознания и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, и квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, считая его вину полностью установленной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так,ФИО2 совершил преступление, относящееся к разряду небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у ФИО2 нет.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит следующее: ФИО2 свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, по ходатайству ФИО2 дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства; ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет несовершеннолетнего сына, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого: 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством не страдал и не страдает, в период инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время отдавать отчет своим действиям и руководить ими, у него обнаруживаются признаки легкого когнитивного расстройства,но в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; признаков алкоголизма и наркомании у ФИО2 не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается; ФИО2 проживает с женой и малолетним сыном,содержание которых обеспечивает.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, тот факт, что ФИО2 работает, наркоманией не страдает, суд считает, что цели наказания- исправление и предотвращение совершения новых преступлений, можно достичь без реальной изоляции ФИО2 от общества, и ему следует назначить наказание в виде штрафа, с учётом его семейного и материального положения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей. 

Меру пресечения-подписку о невыезде отменить ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ,- не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11901400058000467.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: Ковальская Л.С.