РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что его отцу ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный пай, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу ФИО1 было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что свидетельство на право собственности на землю было выдано уже после смерти отца. ФИО1 просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный пай в размере 1/1305 доли, в составе земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования признала. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования признала. 

Представители третьих лицАдминистрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2

Его наследниками первой очереди по закону являются дети: ФИО1 и ФИО3 Наследство фактически было принято истцом, ФИО1, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 постоянно по день своей смерти проживал по адресу: 

<

адрес> и вместе с ним проживал сын ФИО1, который проживает по данному адресу по настоящее время. Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства, пояснив, что сама на данное наследство не претендует. 

Согласно представленного суду свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником земельной доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 6,7 га.

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу «Совет», в дальнейшем реорганизованном в сельхозартель «Совет», средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 6,9 га., в т.ч. пашни 5,6 га. 

Постановлением Администрации Похвистневского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении площади земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности сельхозартели «Совет», была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности сельхозартели «Совет» в размере 8743,5 га с/х угодий (из расчета 1305 чел * 6,7 га.).

Из кадастровой выписки установлено, что данному земельному участку площадью 87435000 кв.м. с целевым назначением для сельскохозяйственного использования присвоен кадастровый номер №. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2 и которое состоит из земельной доли площадью 6,7 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>», что составляет 1/1305 долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/1305 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 6,7 га, в т.ч. 5,6 га пашни с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.19 г. 

Судья С.Л.Федосеева