Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 10 января 2017 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.,

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1015/2017 по административному иску Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд с заявлением об установлении ФИО1 административного надзора, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.09.2010 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. 21.08.2015 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО1 в течении года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - два правонарушения по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП (04.11.2015 и 17.02.2016) и одно правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП (24.03.2016).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в адресе проживает с невесткой и внуком, спиртные напитки употребляет нередко, трудоустроен неофициально. Заявитель полагает, что ФИО1 необходимо установить срок административного надзора на три года, учитывая, что в течении года он совершил три административных правонарушения, при наличии которых устанавливается административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011.

Заявитель просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года. В соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. до 06 час. следующего дня.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы и основания заявленных требований поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований в части обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства. В части установления запрета пребывания вне места жительства возражал, поскольку полагает, что характер его работы не позволит соблюдать данное ограничение. Пояснил, что официально не трудоустроен, имеет среднее образование по специальности электромонтер, чем и занимается. Официально трудоустроиться мешает наличие судимости. Пояснил также, что после смерти сына проживает совместно с невесткой и внуком. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет и никогда не употреблял. 

Старший помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Луценко Е.Б. в судебное заседание явилась, полагала, что заявление подлежит удовлетворению частично, принимая во внимание возражения административного ответчика. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено, приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.09.2010 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-18).

21.08.2015 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания (л.д.10).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершены 3 административных правонарушения, в том числе 2 в течение последнего года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: два правонарушения по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП - 04.11.2015, что подтверждается копией постановления № по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела полиции №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО3 (л.д. 19), и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией постановления № по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела полиции №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО3 (л.д. 20), и одно правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП - 24.03.2016, что подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО4 (л.д. 21).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.23).

В соответствии с ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом совершенных ФИО1 правонарушений, представленных суду материалов, характеризующих личность, в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничения в виде обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку административным истцом не представлено убедительных доводов их обоснованности. 

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, проживающего по адресу: 

<

...>, административный надзор сроком на 2 года до 10.01.2019.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В удовлетворении иных требований административного истца – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 января 2017 года.

СУДЬЯ