Дело №1-97/2020 

УИД 76RS0015-01-2020-001866-18

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

6 ноября 2020 года 

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего

ФИО5,

при секретаре

ФИО6,

с участием государственного обвинителя

прокурора Гороховецкого района

ФИО7,

подсудимого

ФИО8,

защитника-адвоката

ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Владимирской области уголовное дело по обвинению 

ФИО8, ., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Жиров обвиняется в совершении растраты, хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО8, работавший на основании договора от 26 августа 2019 года в должности водителя у ИП ФИО10, в один из дней в период времени с 27 сентября 2019 года по 29 сентября 2019 года, находясь в неустановленном месте, получил от ИП ФИО10 информацию о необходимости осуществления перевозки груза с территории АО «Кордиант», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на растрату имущества, принадлежащего АО «Кордиант», из корыстных побуждений.

30 сентября 2019 года в период времени с 09 часов 13 минут до 11 часов 23 минут. ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение растраты принадлежащего АО «Кордиант» имущества из корыстных побуждений, управляя автомобилем Газель № регион, проследовал на территорию АО «Кордиант», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в соответствии с заключенным 03 августа 2017 года между АО «Кордиант» и ООО «ИТЕКО Россия» договором на оказание транспортно- экспедиционных услуг № №, а также в соответствии с заключенным 26 сентября 2019 года между ООО «ИТЕКО Россия» и ИП ФИО10 договора аренды транспортного средства с экипажем №, согласно которого во временное владение и пользование ООО «ИТЕКО Россия» предоставлено транспортное средство - автомобиль Газель № под управлением ФИО8, в указанный автомобиль была осуществлена погрузка груза: автопокрышек № б/к в количестве 30 единиц, общим весом 1,600 тонн, с целью доставки из места погрузки: 

<

адрес>, грузоотправитель: АО «Кордиант», в место разгрузки: 

<

адрес>, грузополучатель: индивидуальный предприниматель ФИО1

Таким образом, ФИО8 были вверены принадлежащие АО «Кордиант» 30 автопокрышек № б/к стоимостью 17332,404 рубля за одну покрышку, а общей стоимостью 519972 рубля 12 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение растраты принадлежащего АО «Кордиант» имущества из корыстных побуждений, ФИО8 30 сентября 2019 года около 11 часов 23 минут, управляя автомобилем Газель № регион, выехал с территории АО «Кордиант», расположенного по адресу: 

<

адрес>, после его в период времени с 11 часов 30 минут 30 сентября 2019 года до 12 часов 00 минут 01 октября 2019 года, на указанном автомобиле проследовал на рынок, расположенный у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ФАД М-7 «Волга-1» № (слева).

Далее ФИО8 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 01 октября 2019 года, находясь на территории рынка, расположенного у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФАД М-7 «Волга-1» № (слева), продал неустановленному следствием лицу принадлежащие АО «Кордиант» 30 автопокрышек № б/к стоимостью 17332,404 рубля за одну покрышку, а общей стоимостью 519972 рубля 12 копеек, тем самым ФИО8 похитил указанное имущество путем растраты.

В результате своих преступных действий ФИО8 причинил АО «Кордиант» материальный ущерб на сумму 519972 рубля 12 копеек, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО8, данных при расследовании дела следует, что он вину признает, полностью и суду показал, что в августе 2019 года устроился на работу водителем-экспедитором ИП «ФИО10». В его обязанности входило осуществление доставки груза на автомобиле ИП, сопровождение необходимой документации по грузу. Работал на служебном автомобиле «Газель» государственный регистрационный знак № регион. При устройстве на работу ФИО10 пояснил, что его зарплата зависит от объёма выполненной работы и приблизительно составит 50000-70000 рублей в месяц. Он приступил к работе. От ФИО10 поступали заказы на перевозку груза, он брал необходимые документы и ехал на рабочей машине до места загрузки, загружал груз и ехал в указанный пункт назначения. Он мог около недели не находится дома, т.к. после перевозки груза, ему звонил ФИО10, что бы он ехал в следующий город. Когда он отработал у ФИО10 месяц, то в день выплаты заработной платы ФИО10 полную сумму, ему не выплатил, пояснив, что выплатит позже. Так же ФИО10 в этот период времени перевозил базу с одного адреса на другой, поэтому он и другие водители работали у ФИО10 в качестве грузчиков, за что ФИО10 обещал заплатить дополнительные деньги, но так этого и не сделал. Помимо работы водителя-экспедитора, он ремонтировал рабочую автомашину, на которой работал, за что ФИО10 так же обещал заплатить дополнительные деньги, но этого не сделал. В следующий месяц работа у ФИО10 происходила аналогичным образом, он выполнял заказы по перевозке груза в различные города, и по окончанию месяца, ФИО10 вновь полностью с ним не расплатился, пояснив, что выплатит оставшуюся сумму позже. Он стал высказывать недовольство, ФИО10 пояснил, что отдаст деньги, как только организации, которые заказывают перевозку груза переведут ему деньги, но так ему их и не оплатил. На конец сентября 2019 года, ФИО10 должен был ему денежные средства в общей сумме около 40000 рублей, которые тот обещал выдать 28.09.2019, однако снова обманул. 28.09.2019 ему позвонил ФИО10 и сказал, что ему нужно выполнить заказ по перевозке 30.09.2019, для чего в указанный день необходимо приехать на территорию «Шинного завода» для загрузки груза. На его имя уже будут подготовлены документы. На тот момент, он был очень зол на ФИО10, который ему не выплатил деньги. 29.09.2019 находясь дома он решил продать груз по пути в 

<

адрес> и получить деньги в счет заработной платы, которую ФИО10 не выплачивал. 30.09.2019 в утреннее время около 10.00 часов он приехал на «Шинный завод», адрес знает визуально, на служебной машине марки «Газель» государственный регистрационный знак. № регион, для погрузки груза. На «Шинном заводе» он находился до 12.00-13.00 часов, пока происходила погрузка автомобильных покрышек. В документах на погрузку он видел, что повезет груз -автомобильные покрышки в 

<

адрес>. После того, как ему погрузили покрышки, он подписал необходимые бумаги, подтверждающие погрузку автопокрышек и поехал в рейс в 

<

адрес>. По дороге он позвонил другу ФИО11 №5, который ранее просил его довезти его до 

<

адрес> для личных целей. Он забрал ФИО11 №5 на 

<

адрес>, после чего они поехали в сторону Нижнего Новгорода. В 

<

адрес> он по просьбе ФИО11 №5 высадил его на дороге, место не помнит и поехал дальше. Проезжая мимо шиномонтажа, место его нахождения знает визуально, расположенного в 

<

адрес>, он решил продать грузовые автомобильные покрышки, находящиеся в кузове автомашины, а вырученные от продажи денежные средства оставить себе. Он с этой целью остановился и пошел в шиномонтаж, чтобы узнать, не купят ли у него грузовые автомобильные покрышки. В шиномонтаже находился один сотрудник, который ему сказал, что покрышки не нужны, но их можно продать на автомобильном рынке, расположенном в 

<

адрес>. Он поехал по указанному адресу. На рынок он приехал в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, где продал груз - грузовые автомобильные покрышки неизвестному мужчине за 200000 рублей. Описать и опознать покупателя не сможет. Вырученные деньги он решил потратить на личные нужды (т.2 л.д.102).

Вина ФИО8 подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показала, что работает в должности главного юрисконсульта, в ее обязанности входит ведение исковой и претензионной работы, исполнительное производство и решение текущих вопросов, на основании доверенности №, будет представлять интересы АО «Кордиант». Склады готовой продукции и производственные цеха филиала АО «Кордиант» в 

<

адрес> (ЯШЗ), расположены по адресу: 

<

адрес>. Погрузка груза осуществляется по тому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ был проведен электронный аукцион на торгово-электронной площадки «В2В Центр» по направлению 

<

адрес> для доставки грузовых шин в адрес клиента ИП «ФИО1». По результатам данного аукциона, победителем была признана ООО «ИТЕКО Россия». 26.09.2019 ООО «ИТЕКО Россия» выслало заполненное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг № № от 03.08.2017. Так же в системе «Контур.диадок» была получена доверенность на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заверенная электронной цифровой подписью, а также был получен скан паспорта на имя ФИО8 30.09.2019 в АО «Кордиант» по адресу: 

<

адрес>, состоялась погрузка грузовых шин в автомобиль ГАЗ г.н. № регион, что подтверждается товарно-транспортной накладной за номером № от 30.09.2019. Данный груз АО «Кордиант» застрахован не был. Водитель ФИО8 подписал товарно-транспортную накладную, в которой указано наименование груза, тем самым принял груз к перевозке, а так же расписался в экспедиторской расписке № от 30.09.2019, в которой указан вес, объем и стоимость груза. В связи с условиями договора, на основании которых груз не был доставлен получателю в указанные сроки, 16.10.2019 была вставлена претензия в адрес ООО «ИТЕКО Россия» о возмещении убытков причиненных утратой груза при перевозке в размере 519972 рубля 12 копеек за номером № от 16.10.2019. ООО «ИТЕКО Россия» данную претензию признали, после чего ДД.ММ.ГГГГ компенсировали ее в полном размере, что подтверждается платежным поручением № от 07.11.2019. Груз, который на основании вышеуказанных документов ФИО8 должен был доставить в 

<

адрес> доставлен не был, в связи с чем, АО «Кордиант» был причинен материальный ущерб (т.2 л.д.3-5). 

ФИО11 ФИО11 №2 показал, что в ООО «ИТЕКО Россия» работает с 2016 года, в его обязанности входит переговоры и клиентами, ведение клиентов, работы с дебиторскими задолженностями, продажа транспортных услуг. 26.09.2019 ООО «ИТЕКО Россия» участвовало в торгах на выбор поставщика транспортных услуг для перевозки груза, в результате чего ООО «ИТЕКО Россия» выиграли несколько рейсов, один из которых был на доставку груза АО «Кордиант», расположенного на территории ПАО «Ярославский шинный завод» - автомобильных покрышек. Одним из клиентов ООО «ИТЕКО Россия» является ИП ФИО11 №1, с которым был ранее заключен договор. По параметрам доставки груза подошел именно ИП ФИО10, о чем было ему сообщено. ИП ФИО10 согласился на данную перевозку, в результате чего ИП ФИО10 предоставил ООО «ИТЕКО Россия» данные на автомобиль и водителя для перевозки груза, а именно: автомашину «Газель» государственный регистрационный знак. № под управлением водителя ФИО8, который был предоставлен во временное пользование ООО «ИТЕКО Россия» на основании договора аренды №, подписанного с использованием электронной подписи на сайте ООО «ИТЕКО Россия», во исполнение поручения на перевозки №. В документах бы указан паспорт и водительское удостоверение ФИО8 30.09.2019 около 11 часов 00 минут в соответствии с товарно-транспортной накладной № ФИО8 принял к перевозке автопокрышки № б/к в количестве 30 единиц, общим весом 1,600 тонн, на общую сумму 519972 рубля 12 копеек, что подтверждено его подписью в накладной. В 11 часов 12 минут от ФИО8 поступило сообщение в отдел логистики, о том, что он загружен и поехал к пункту выгрузки, а именно 

<

адрес>. 30.09.2019 в 20 часов 30 минут сотрудник отдела логистики ООО «ИТЕКО Россия», сопровождающий груз, не смог дозвониться до ФИО8, так как его телефон был отключен. Другими способами ФИО8 на связь не выходил. 02.10.2019 года ФИО8 должен был доставить груз на выгрузку в 

<

адрес>, однако в назначенную дату не прибыл, груз не доставил. В дальнейшем стали предприниматься действия по установлению места нахождения автомашины с водителем ФИО8 04.10.2019 от сотрудников отдела полиции № 1 УМВД России по г. Дзержинску была получена информация, зарегистрированная в КУСП № от 04.10.2019 о том, что 01.10.2019 в 13 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>А, водителем транспортного средства «Газель» государственный регистрационный знак. №, было совершено нарушение правил дорожного движения. После этого сотрудник отдела логистики ФИО11 №3, ответственная за заявку по доставке данного груза, неоднократно связывалась с ИП ФИО11 №1, который в телефонном разговоре пояснил, что до ФИО8 он дозвониться не может, так как телефон отключен, а также он связывался с супругой ФИО8, которая так же пояснить ему ничего не смогла. Груз застрахован в СК «ВСК» (т.2 л.д.85-87). 

ФИО11 ФИО11 №3, показала, что в ООО «ИТЕКО Россия» работает с 2016 года, в ее обязанности входит загрузка машин с дальнейшим их контролем до пункта выгрузки, общение с клиентами. 26.09.2019 ООО «ИТЕКО Россия» участвовало в торгах на выбор поставщика транспортных услуг для перевозки груза, в результате чего ООО «ИТЕКО Россия» выиграли несколько рейсов, один из которых был на доставку груза АО «Кордиант», расположенного на территории ПАО «Ярославский шинный завод», а именно автомобильных покрышек. Одним из клиентов ООО «ИТЕКО Россия» является ИП ФИО11 №1 с которым был ранее заключен договор. ФИО10 предоставил ООО «ИТЕКО Россия» данные на автомобиль и водителя для перевозки груза, а именно: автомашину «Газель» государственный регистрационный знак. № под управлением водителя ФИО8, который был предоставлен во временное пользование ООО «ИТЕКО Россия» на основании договора аренды №, подписанного с использованием электронной подписи на сайте ООО «ИТЕКО Россия», во исполнение поручения на перевозку № №. В документах был указан паспорт и водительское удостоверение ФИО8 30.09.2019 около 11 часов 00 минут в соответствии с товарно-транспортной накладной № ФИО8 принял к перевозке автопокрышки № б/к в количестве 30 единиц, общим весом 1,600 тонн, на общую сумму 519972 рубля 12 копеек, что подтверждено его подписью в накладной. В 11часов 12 мин. часов от ФИО8 поступило сообщение в отдел логистики, о том, что он загружен и поехал к пункту выгрузки, а именно в 

<

адрес>. 30.09.2019 в 20.30 часов ей позвонил ИП ФИО10 и сообщил ей о том, что водитель ФИО8 не выходит на связь. Она стала звонить на телефон ФИО8, но он был отключен. 30.09.2019 и 01.10.2019 она периодически звонила на номер ФИО8, чтобы с ним связаться, но он был отключен. Так же она постоянно созванивалась с ФИО10, который ей пояснял, что он так же не может дозвониться до ФИО8 ФИО10 ей сообщил о том, что он разговаривал с супругой ФИО8, которая пояснила, что она так же не может дозвониться до мужа, и ей не известно, где он находится. 02.10.2019 года ФИО8 должен был доставить груз на выгрузку в 

<

адрес>, но в назначенную дату не прибыл, груз не доставил. Позже ей от ФИО10 стало известно, что в 

<

адрес> водителем транспортного средства «Газель» государственный регистрационный знак. №, было совершено нарушение правил дорожного движения. Автомашина была обнаружена в 

<

адрес>. ООО «ИТЕКО Россия» местонахождение ФИО8 не известно, на связь он не выходит. Данный груз застрахован в СК «ВСК». Выгодоприобретателем является грузоотправитель, а именно АО «Кордиант» (т.1 л.д.186-188).

ФИО11 ФИО11 №4 показал, что в АО «Кордиант» работает с 2009 года, в должности начальника отдела отгрузки работает с 2013 года, в его обязанности входит контроль за заказом транспорта со стороны подчиненных ему сотрудников. 26.09.2019 был проведен электронный аукцион на торгово-электронной площадки «В2В Центр» по направлению 

<

адрес> для доставки грузовых шин в адрес клиента ИП «ФИО1». По результатам данного аукциона, победителем была признана ООО «ИТЕКО Россия». 26.09.2019 ООО «ИТЕКО Россия» выслало в АО «Кордиант» заполненное поручение № № от 26.09.2019 в соответствии с условиями договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг № № от 03.08.2017. Так же в системе «Контур.диадок» АО «Кордиант» была получена доверенность на ФИО8, заверенная электронной цифровой подписью, а так же был получен скан паспорта на имя ФИО8 30.09.2019 в АО «Кордиант» по адресу: 

<

адрес> состоялась погрузка грузовых шин в автомобиль ГАЗ г.н. №, что подтверждается товарно-транспортной накладной за номером № от 30.09.2019. Данный груз АО «Кордиант» застрахован не был. Водитель ФИО8 подписал товарно-транспортную накладную, в которой указано наименование груза, тем самым он принял груз к перевозке, а так же расписался в экспедиторской расписке № от 30.09.2019, в которой указан вес, объем и стоимость груза. В связи с условиями договора, на основании которого груз не был доставлен получателю в указанные сроки (т.1 л.д.210-212). 

ФИО11 ФИО10 показал, что является индивидуальным предпринимателем с 2007 года, занимается перевозками различного груза. У него имеется автобаза, расположенная по адресу: 

<

адрес>, оборудованная для стоянки рабочих автомашин и боксов для производства ремонта данных автомашин. Территория автобазы закрыта, въезд на территорию автобазы осуществляется по пропуску, который при въезде водитель показывает сотруднику охраны. Сотрудник охраны отметки нигде не делает, кто из сотрудников организации заехал на территорию автобазы, так как без пропуска въезд не осуществляется. Когда водители приезжают на автобазу после выполнения заказов на рабочих автомашинах, они ключи и документы на автомашины, отдают лично ему. Ключи и документы от автомашин, у него всегда находятся с собой в сумке. 01.08.2018 года он арендовал у ФИО автомашину марки «Газель» г.р.н. № регион. На основании трудового договора от 26.08.2019, в должности водителя-экспедитора у него работал ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял автомашиной марки «Газель» г.р.н. №. По работе у него к ФИО8 претензий никаких не было, заработная плата ФИО8 выплачивалась вовремя, так же по просьбе ФИО8 он выплачивал ФИО8 часть заработной платы раньше. 27.09.2019 ему позвонил диспетчер ФИО4 и сообщил ему о том, что от ООО «ИТЕКО Россия» на аукцион выставлен заказ о перевозке груза - автомобильных шин по маршруту 

<

адрес>. Он сказал ФИО4 о том, что он согласен на данную перевозку. Через некоторое время ему вновь позвонил ФИО4 и сказал, что данный заказ выигран, загрузка должна быть осуществлена 30.09.2019. Он сообщил ФИО4 о том, что данный груз повезет водитель ФИО8 на автомашине марки «Газель» г.р.н. №. После этого он сообщил о данном заказе ФИО8 При приеме на работу данные моменты, касающиеся перевозок различного груза, обсуждаются с нанимаемым работником заранее. Водитель знает, что, если он стоит в графике перевозок, то от перевозки заказа он отказаться не имеет права, поэтому ФИО8 принял без возражений данную перевозку. 30.09.2019 ФИО8 вышел на работу к 08 часов 00 минут, где он дал ФИО8 устное задание о необходимости ехать на территорию «Шинного завода», где по приезду ФИО8 необходимо было подойти в отдел пропусков, получить документы на въезд и на загрузку груза. Данные документы уже были подготовлены на имя ФИО8 После этого ФИО8 должен был проехать на территорию завода, где загрузить груз - автомобильные шины. После этого ФИО8, на основании полученных документов, должен был перевезти груз из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сдать груз получателю. Куда именно должен был ФИО8 отвезти груз, он не знает, так как адрес был прописан в документах, которые ФИО8 получил при погрузке автомобильных покрышек на территории «Шинного завода». По завершению загрузки автомобильных шин ФИО8 с грузом должен был приехать на территорию автобазы, чтобы поменять задние покрышки на автомашине марки «Газель» номер № регион, но не приехал. Около 13 часов 00 минут он позвонил ФИО8 и спросил, почему он не приехал на автобазу. ФИО8 по телефону пояснил, что сразу после погрузки груза - автомобильных шин, он поехал в 

<

адрес> и в настоящее время находится уже за 

<

адрес>. В этот же день 30.09.2019 вечером около 18 часов 00 минут он позвонил на абонентский номер ФИО8, но он был отключен. Позднее в этот же день он неоднократно звонил ФИО8, но его телефон был отключен. При перевозке груза водитель должен постоянно находиться на связи с ним, грузоотправителем и грузополучателем. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он вновь звонил на абонентский номер ФИО8, но он был отключен, после чего 01.10.2019 около 18 часов 00 минут он поехал по месту жительства ФИО8, где дома никого не было. Далее он созвонился с сотрудниками ООО «ИТЕКО Россия», от которых ему стало известно, что 02.10.2019 ориентировочно в 08 часов 00 минут ФИО8 должен был приехать в 

<

адрес> и разгрузиться, однако в назначенную дату ФИО8 в 

<

адрес> не приехал, на связь с ними не выходил. По документам он отвечает за груз перед компанией ООО «ИТЕКО Россия», но ему известно, что компанией ООО «ИТЕКО Россия» груз застрахован в страховой компании «ВСК», и данный случай является страховым. Позже, точное число не помнит, но до 11.10.2019, он посредством сети Интернет обнаружил, что на автомашину марки «Газель» номер № регион имеется штраф о нарушении правил дорожного движения с камер видеонаблюдения, установленных в 

<

адрес>, на фото которых видно автомашину марки «Газель» номер № регион, за рулем которой находится ФИО8, а в кабине находился еще какой-то мужчина. Перевозка груза с посторонними лицами у него по договору запрещена. После этого им трудовой договор с ФИО8 в одностороннем порядке был расторгнут, на основании чего он уволил ФИО8 11.10.2019 года от супруги ФИО8 ему стало известно, что ФИО8 вышел с ней на связь, пояснив, что он находится на юге и попросил его не искать. Так же ФИО8 пояснил, что груз - автомобильные шины он продал, а автомашину оставил на трассе М7 между 

<

адрес> и 

<

адрес> у кафе «У Ирины». 14.10.2019 ему от службы безопасности ООО «ИТЕКО Россия» стало известно, что автомашина марки «Газель» номер № регион обнаружена на расстоянии 3 километров от места, которое указал ФИО8 и была осмотрена. 15.10.2019 автомашина марки «Газель» ему была возвращена под расписку и перевезена на эвакуаторе в 

<

адрес>. В салоне автомашины отсутствовало принадлежащее ему имущество на общую сумму 18800 рублей. 17.10.2019 ему позвонил ФИО8 и сказал, что готов с ним встретиться. 18.10.2019 около 12 часов 00 минут при встрече ФИО8 пояснил, что перед поездкой в 

<

адрес> у него были личные проблемы и конфликт с супругой, после чего он, находясь на трассе, при перевозке груза увидел объявление о «скупке всего» и решил продать груз. Шины со слов ФИО8 он продал за 200000 рублей, а машину оставил на трассе М7 Нижегородского района, чтобы ее было легко обнаружить, из салона автомашины он ничего не забирал, документы и ключи он оставил в салоне автомашины (т.1 л.д.219-223).

ФИО11 ФИО11 №5, показал, что у него есть приятель ФИО8, которого он знает около 6 лет. В сентябре 2019 года, точное число не помнит, он и ФИО8 вместе распивали спиртные напитки. От ФИО8 ему стало известно, что в настоящее время он работает водителем у индивидуального предпринимателя, перевозит груз. С начальником у него проблемы, так как он не выплачивает ему заработную плату, из-за чего у него происходят конфликты с женой. Как ФИО8 их собирается решать, он не рассказывал. В ходе встречи он и ФИО8 разговаривали на общие темы, в том числе, он сказал ФИО8, что ему надо доехать до 

<

адрес> по личным нуждам. ФИО8 сказал, что он по работе в понедельник едет в командировку. Он попросил ФИО8 взять его с собой и подвести до 

<

адрес>. ФИО8 ответил согласием. В сентябре 2019 года, точное число не помнит, в первой половине дня ему позвонил ФИО8 и спросил поедет ли он с ним, он согласился. ФИО8 сказал, что едет по 

<

адрес> и возьмет его в районе 

<

адрес>. Он пошел на данную остановку, где встретился с ФИО8, который был за рулем автомашины «Газель» фургон, белого цвета. Он сел в кабину на пассажирское сиденье, после чего, выехав из 

<

адрес>. Когда он и ФИО8 приехали 

<

адрес>, он попросил высадить его. Затем он попрощался с ФИО8, который поехал дальше. О своих планах ему ФИО8 не рассказывал. Он пошел на автомобильный рынок, так как хотел приобрести машину, чтобы поехать в сторону 

<

адрес>. Он решил уехать из 

<

адрес>, так как у него были денежные долги и конфликты с супругой. О своих планах он в пути делился с ФИО8 Находясь на автомобильном рынке, он присмотрел автомашину марки «Волга 105» в кузове серого цвета. В это время ему на сотовый телефон позвонил ФИО8 и спросил, где он находится. Он ответил, что находится на автомобильном рынке и выбирает автомашину. ФИО8 сказал, что сейчас приедет. Через какое-то время ФИО8 пришел пешком. Он спросил, где автомашина «Газель», на что ФИО8 пояснил, что по согласованию с начальником он оставил ее в точке выгрузки груза. Более он ФИО8 ни о чем не спрашивал. После того, как он показал ФИО8 автомашину «Волга 105», ФИО8 сказал, что оплатит ее приобретение за 20000 рублей, после чего он и ФИО8 вместе поедут на данной автомашине на юг. Он согласился с ФИО8 После этого на основании договора купли-продажи на его (ФИО11 №5) имя он оформил автомашину марки «Волга 105». ФИО12 приобреталась у организации, не частного лица, название не помнит. При составлении договора купли-продажи автомашины, он предоставлял свой паспорт и водительское удостоверение. После приобретения автомашины, он и ФИО8 на ней поехали в 

<

адрес>. Где-то по дороге из 

<

адрес>, точное место не помнит, ФИО8 из машины в движении выкинул свой сотовый телефон, зачем он это сделал, он не спрашивал. Сначала он и ФИО8 приехали в 

<

адрес>, где находились около недели. В 

<

адрес>, ФИО8 приобрел новый телефон и сим-карту. Находясь в 

<

адрес>, он и ФИО8 снимали жилье на денежные средства каждого, пополам, так как у него (ФИО11 №5) при себе находились личные сбережения. Сколько денег было у ФИО8 не знает. Каждый жил на свои денежные средства. После этого он и ФИО8 поехали в 

<

адрес>, где так же так же сняли жилье, вкладывая деньги пополам. Находясь в 

<

адрес>. ФИО8 на сайте «Авито» разместил объявление о продаже автомашины «Волга 105» и через несколько недель продал ее за 30000 рублей. Через некоторое время он и ФИО8 в 

<

адрес> устроились на работу в автосервис «Фитсервис» организации «Крымпромсервис» в должности автомехаников. Находясь в 

<

адрес> в октябре 2019 года, точное число не помнит, ФИО8 позвонил супруге и сообщил, где находится. Через какое-то время ФИО8 уехал в 

<

адрес>, но примерно через пять дней вернулся обратно и находился в 

<

адрес> примерно до конца ноября 2019 года, после чего принял решение вернуться в 

<

адрес> к семье. ФИО11 №5 решил остаться проживать и работать в 

<

адрес>. 28.12.2019 вернулся в 

<

адрес> (т.1 л.д.228-231).

ФИО11 ФИО11 №7, показал, что в ходе проведения ОРМ в рамках материала проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ им были получены записи с камер видеонаблюдения, установленных на территории «Ярославского шинного завода» (АО Кордиант), расположенного по адресу: 

<

адрес> за 30.09.2019, которые им были перезаписаны на DVD-R диск. Диск он выдал следователю для приобщения к материалам уголовного дела (т.2 л.д.57-58). 

ФИО11 ФИО3 А.Р., показал, что в САО «ВСК» в должности исполнительного директора УКФС центр противодействия мошенничеству блока управления убытками он работает с 03.03.2020 года. 28.06.2018 САО «ВСК» с ООО «ИТЕКО Россия» был заключен генеральный полис страхования груза №. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» был составлен страховой акт № о выплате страхового возмещения ООО «ИТЕКО Россия» по факту хищения груза - автопокрышек на сумму 519972 рубля 12 копеек. На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выплачена ООО «ИТЕКО Россия» страховая выплата на сумму 519972 рубля 12 копеек (т.2 л.д.72-74). 

ФИО11 ФИО11 №8, показала, что 30.09.2019 была составлена товарно-транспортная накладная № по перевозке автомобильных покрышек Я № б/к в количестве 30 штук для ИП ФИО1 в 

<

адрес>. Общая сумма по товарно-транспортной накладной составляет 519972 рубля 12 копеек, которая рассчитана путем перемножения количества автопокрышек 30 штук на цену одной автопокрышки, которая составляет 17332,404 рубля. При заполнении товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе указана цена одной автопокрышки с округлением до сотых, то есть 17332 рубля 40 копеек (т.2 л.д.91-94). 

Вина ФИО8 также подтверждается письменными доказательствами.

Заявлением ФИО10 от 19.10.2019, в котором он просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности ФИО8, который самовольно распорядился автомобилем и вверенным ему грузом. (том 1 л.д. 3)

Справкой об ущербе, согласно которой общий ущерб от хищения 01.10.2019 года груза: автопокрышек № б/к, составил 519972 рубля 12 копеек. (том 1 л.д. 135)

Протоколом явки с повинной ФИО8 от 29.01.2020, согласно которому ФИО8 сообщил о совершенном им преступлении, пояснив, что в конце сентября 2019 года на территории АО «Кордиант» в автомобиль Газель ему загрузили автомобильные покрышки. Данные покрышки должен был отвезти в 

<

адрес>. По дороге у него появился умысел на продажу данных покрышек, так как ему не платили зарплату и нужны были деньги. Покрышки продал между городом 

<

адрес> и 

<

адрес> за 200000 рублей, деньги присвоил себе, потратил на свои нужды. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить. (том 1 л.д. 192)

Протоколом проверки показаний ФИО8 на месте от 24.04.2020, согласно которому ФИО8 показал, что он желает указать место, где 01.10.2019 им были проданы автомобильные покрышки, для чего необходимо проехать в 

<

адрес>. Участники следственного действия: подозреваемый ФИО8, адвокат по указанию ФИО8 от ОМВД России по Ленинскому городскому району по адресу: 

<

адрес>, проследовали в сторону 

<

адрес>. Двигаясь по трассе М-7 от 

<

адрес>, ФИО8 указал на торговые павильоны автомобильного рынка, расположенные справа от трассы, где участники следственного действия по указанию ФИО8 остановилась. Участники следственного действия в полном составе вышли из машины и, пройдя по указанию ФИО8 пять метров от дороги трассы М-7 в сторону автомобильного рынка, остановились. ФИО8 указал на место около обочины дороги, перед павильонами автомобильного рынка и пояснил, что на данном месте он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, остановил автомашину марки «Газель» государственный регистрационный знак. №, после чего стал предлагать проходящим лицам приобрести у него автомобильные покрышки. Найдя покупателя, как он выглядит не помнит, он на данном месте выгрузил из кузова автомашины автомобильные покрышки, после чего получил за них денежные средства в сумме 200 000 рублей и уехал на автомашине марки «Газель» государственный регистрационный знак. № в сторону 

<

адрес>. Установлено, что автомобильный рынок расположен по адресу: 

<

адрес>, ФАД М-7 «Волга-1» 329 км + 400 м (слева). Прямо от места, на которое указал ФИО8 на территории автомобильного рынка, на расстоянии около 50 метров, на обочине дороги расположен указатель населенного пункта «Княжичи» - 

<

адрес>. (том 2 л.д. 22-26)

Протоколом выемки от 06.07.2020, согласно которому у ФИО11 №7 изъят DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных на территории «Ярославского шинного завода» (АО Кордиант) по адресу: 

<

адрес>.(том 2 л.д. 60-61)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.07.2020, согласно которому осмотрен DVD-R диск, зеленого цвета, на лицевой стороне которого имеется надпись: «intro DVD-R 120min/4,7GB 1х-16х». DVD-R диск вставлен в дисковод ПК. На данном DVD-R диске при помощи ПК обнаружено следующее: на DVD-R диске имеется шесть видеофайлов со следующим наименованием: 1. 01 (30-09-19 ll’21’31).avi 2.64 (30-09-19 ll’23*17).avi 126 (30-09-19 09’46*20).avi 134 (30-09-19 ll*22,30).avi 135 (30-09-19 09*13’00).avi 173 (30-09-19 09*1 l*38).avi. При открытии файла «01 (30-09-19 ir21"31).avi» на нем имеется видеозапись. В верхнем правом углу имеется датирование и время: 01 (30-09-19 11 "2131). В нижнем правом углу имеется надпись: «30-09-19 11:21:19». Длительность записи 02 минуты 01 секунда. На записи имеется изображение улицы, где справа находится металлический забор, вдоль которого находится дорога, слева находится здание. В 11.21.37 по времени записи видно, что по дороге движется автомашина марки «Газель» с кабиной и кузовом светлого цвета, после чего останавливается. К машине подходит мужчина №1. В это время из кабины автошины «Газель» с водительского переднего сиденья выходит мужчина № 2 и передает мужчине бумаги. Мужчина № 1 с документами в руках осматривает кабину и кузов автомашины «Газель», после чего уходит с поля видимости камеры. В 11.22.13 мужчина № 2 садится в автомашину «Газель» на водительское переднее сиденье. В 11.23.17 автомашина «Газель» уезжает с поля видимости камер. В 11:23:19 запись заканчивается. При открытии файла «64 (30-09-19 H"23"17).avi» на нем имеется видеозапись. В верхнем правом углу имеется датирование и время: 64 (30-09-19 П"23"17). В нижнем правом углу имеется надпись: «30-09-19 11:23:15». Длительность записи 14 секунд. На записи имеется изображение дороги, по которой проезжает автомашина и виден государственный регистрационный знак № регион. В 11:23:29 запись заканчивается. При открытии файла «126 (30-09-19 09"46"20).avi» на нем имеется видеозапись. В верхнем правом углу имеется датирование и время: 126 (30-09-19 09"46"20). В нижнем правом углу имеется надпись: «30-09-19 09:46:20». Длительность записи 32 секунды. На записи имеется изображение проходной. В 09.46.45 через турникет проходит мужчина, в руках у которого находятся бумаги. В 11:46:49 запись заканчивается. При открытии файла «134 (30-09-19 1 l"22"30).avi» на нем имеется видеозапись. В верхнем правом углу имеется датирование и время: 134 (30-09-19 1Г22"30). В нижнем правом углу имеется надпись: «30-09-19 11:21:30». Длительность записи 02 минуты 00 секунд. На записи имеется изображение улицы, где слева находится металлический забор, вдоль которого находится дорога, справа пост охраны. Между забором и постом расположен 17 шлагбаум. В 11.21.37 по времени записи видно, что по дороге движется автомашина марки «Газель» с кабиной и кузовом светлого цвета, после чего останавливается перед шлагбаумом. В 11.22.00 к задней части фургона автомашины «Газель» подходят двое мужчин, у одного из которых в руках находятся бумаги. В 11.23.17 автомашина «Газель» уезжает с поля видимости камер. В 11:23:26 запись заканчивается. При открытии файла «135 (30-09-19 09"13"00).avi» на нем имеется видеозапись. В верхнем правом углу имеется датирование и время: 135 (30-09-19 09"13"00). В нижнем правом углу имеется надпись: «30-09-19 09:13:00». Длительность записи 43 секунды. На записи имеется изображение проходной. В 09.13.37 через турникет проходит мужчина, который прикладывает к сканеру пропуск. В 09:13:43 запись заканчивается. При открытии файла «173 (30-09-19 09"H"38).avi» на нем имеется видеозапись. В верхнем правом углу имеется датирование и время: 173 (30-09-19 094 Г38). В нижнем правом углу имеется надпись: «30-09-19 09:11:36». Длительность записи 01 минуты 44 секунды. На записи имеется изображение помещения, в котором виден монитор компьютера и стеклянное перекрытие, перед которым стоит мужчина №1. В 09.11.43 по времени записи видно, что в помещение заходит мужчина № 2, который подходит к стеклу. В 09.12.15 мужчина № 2 стоит около стеклянной перегородки. В 09.13.12 мужчина № 2 выходит из помещения. В 09:13:21 запись заканчивается. По окончании осмотра, осматриваемый DVD-R диск помещен в прежний бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «№ 51 ОМВД России по Ленинскому городскому району», снабжен пояснительным текстом, заверен подписью следователя. (том 2 л.д. 64-66)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.07.2020, согласно которому осмотрен прозрачный файл, опечатанный отрезками бумаги с оттисками печати № 51 «ОМВД России по Ленинскому городскому району», заверен подписью участвующих лиц, из которого извлечены копии документов на 34 листах, прошитые и пронумерованные, а именно: договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № № от 03.08.2017 с дополнительными соглашениями №1 - №9, протокол № (№ закупки 1350917) выбора победителя закрытого запроса предложений на поставку Услуги по перевозке готовой продукции на 27-30.09 от 26.09.2019 электронной торговой площадки «В2В Центр», поручение на перевозку № транспортной компании ООО ИТЕКО Россия по договору № № от 03.08.2017 от 26.09.2019, доверенность № от 26.09.2019 от ООО «ИТЕКО Россия» на ФИО8 на получение груза от АО «Кордиант», скан-копия паспорта ФИО8, товарно-транспортная накладная № от 30.09.2019, транспортная накладная № от 30.09.2019, экспедиторская расписка № от ДД.ММ.ГГГГ, претензия от АО «Кордиант» в адрес ООО «ИТЕКО Россия» № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ИТЕКО Россия» в адрес АО «Кордиант» на сумму 519972 рубля 12 копеек, доверенность № АО «Кордиант» на имя ФИО2, выданной на право заверения копий документов, (том 2 л.д. 51-53).

Суд не находит самооговора в признательных показаниях ФИО8 Факт совершения им хищения достоверно подтвержден фактом получения Жировым груза в АО «Кордиант», дальнейшей продаже вверенного имущества неустановленному лицу на территории Гороховецкого района и присвоении вырученных денежных средств. Стоимость похищенного имущества в сумме 519972 руб. подтверждена товарно-транспортными накладными и справкой потерпевшего о стоимости груза.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Суд считает возможным учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у виновного двух малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением в сумме 50000 руб. (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаянье в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), состояние здоровья ФИО8, имеющего заболевание в виде недостаточности кровообращения (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено. 

Суд не находит в действиях ФИО8 обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного, и, учитывая обстоятельства совершения преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает способ, характер и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности ФИО8, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен, не состоит на учете у нарколога и психиатра. 

Суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, состояние здоровья ФИО8, наличие у него постоянного места работы, наличие постоянного места жительства, его имущественное положение, семейные отношения, влияние наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы без штрафа. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие жалоб на ФИО8 по месту жительства, занятость, положительную характеристику с места работы, то, что ФИО8 ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО8 возможно без реального отбывания наказания и находит возможным применить ст.73 УК РФ к назначаемому наказанию. 

При определении размера наказания ФИО8 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО8, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии правилами ст.53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО8, обстоятельства совершенного им преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст.64 УК РФ. 

САО «ВСК» к ФИО8 предъявлен гражданский иск о взыскании причиненного преступлением ущерба в сумме 519972 рубля 12 копеек. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании ФИО8 возражений против иска не заявил, просил снизить сумму взыскания на 50000 руб., добровольно уплаченных страховой компании.

Учитывая то, что вина ФИО8 в растрате денежных средств в сумме 519972 рубля 12 копеек доказана, с учетом уже уплаченной ФИО8 суммы в счет возмещения ущерба в размере 50000 рублей, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск и взыскать с ФИО8 в пользу САО «ВСК» 469972 рубля 12 копеек. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство, DVD-R-диск, приобщенный к уголовному делу и копии документов на 34 листах надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО8 обязанность: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Удовлетворить гражданский иск САО «ВСК» к ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, взыскать в пользу САО «ВСК» с ФИО8 ущерб, причиненный преступлением, в сумме 469972 (четыреста шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 12 копеек. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: DVD-R диск, копии документов на 34 листах хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

. 

.

.

.

председательствующий 

ФИО5

. 

.