№ 12-121\2017

РЕШЕНИЕ

19 мая 2017 года г. Оренбург 

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Комендантова О.А.

при секретаре Михайловой Т.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

представителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

на постановление заместителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО1 подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку ее привлекли к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ как индивидуального предпринимателя. Однако на момент привлечения к ответственности и на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, она индивидуальным предпринимателем не являлась, так как была снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением деятельности, что подтверждается уведомлением МИФНС № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ За совершение вмененного административного правонарушения предусмотрена ответственность только для индивидуальных предпринимателей, таким образом не является субъектом данного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 доводы поданной жалобы поддержала, просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ФИО2 в судебном заседании с доводами поданной жалобы не согласилась, пояснила, что действительно на момент привлечения к ответственности ФИО1 уже не являлась индивидуальным предпринимателем, тем не менее ей действительно было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.45 КоАП РФ, в связи с чем просила в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что постановление заместителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным и необоснованным, по следующим основаниям.

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ, заместитель Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО3 указала, что последняя является индивидуальным предпринимателем, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут. 

Однако в соответствии с уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с вышеизложенным ФИО1 не могла быть привлечена к административной ответственности в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку на момент события административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления заместителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, не являлась индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

А потому административное производство по факту совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Отменить постановление заместителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ, с назначением наказания в виде в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административное производство по факту совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья О.А. Комендантов