Дело № 5-584/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2021 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лобанов В.А. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ФИО10., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2020 года около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, умышленно нанесла Потерпевший №1 руками несколько ударов по корпусу тела, в результате чего у Потерпевший №1 образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков в поясничной области, на передней поверхности грудной клетки и на передней поверхности живота, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, чем причинила потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что телесные повреждения потерпевшей в ходе произошедшего бытового конфликта она не причиняла и данные телесные повреждения были получены ФИО9 от удара калиткой её мужем. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что в ходе бытового конфликта с семьей К-вых она получила телесные повреждения, при этом ФИО1 била её кулаками по телу и спине, пока дочь ФИО2 держала её за волосы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, опросив свидетелей ФИО6, ФИО3, несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 апреля 2020 года около 20 часов 00 минут во дворе 

<

адрес> произошел конфликт на бытовой почве из-за установки электропастуха на земельном участке, относящимся к территории общего пользования, между семьей К-вых с одной стороны и Потерпевший №1 с другой стороны с обоюдным нанесением ударов.

Потерпевший №1 в тот же день обратилась с заявлением в МО МВД России «Черняховский» о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение телесных повреждений, причинивших ей физическую боль.

Определением должностного лица МО МВД России «Черняховский» от 24 апреля 2020 года по делу было назначено административное расследование.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №78 от 30 апреля 2020 года у Потерпевший №1 на момент её освидетельствования были выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в поясничной области слева в верхней её трети, на передней поверхности грудной клетки справа в нижней трети и на передней поверхности живота слева в средней трети, которые образовались не менее чем от трех ударных воздействий твердого тупого предмета, имеющие срок давности около 7-9 суток до момента освидетельствования. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

По результатам административного расследования 20 мая 2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Доводы ФИО1 относительно того, что она насильственные действия по отношению к потерпевшей Потерпевший №1 не применяла и телесные повреждения потерпевшая получила в результате действий своего мужа – ФИО6, суд находит несостоятельными, так как непризнание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения является способом избранной ею защиты по делу об административном правонарушении, и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, факт получения потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений в виде кровоподтеков в поясничной области, на передней поверхности грудной клетки и на передней поверхности живота подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования, из которого следует, что она обращалась на медицинское освидетельствование через 8 дней после получения повреждений и указывала, что данные повреждения ей причинила ФИО1, нанося удары по телу, а ее дочь схватила её за волосы. 

Из заявления ФИО5 в орган внутренних дел также усматривается, что телесные повреждения ей причинила ФИО1 в результате произошедшего конфликта.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного разбирательства объяснила обстоятельства получения данных телесных повреждений в результате ударов руками, нанесенных ею ФИО1 

Свидетели ФИО6 и несовершеннолетняя дочь потерпевшей – ФИО4 подтвердили в судебном заседании, что действительно в ходе конфликта Потерпевший №1 получила телесные повреждения, при этом данные свидетели видели, что ФИО1 наносила удары по телу Потерпевший №1, у которой после этого на теле были синяки.

Показания свидетеля ФИО7 о том, что она не видела, как её мать наносила удары Потерпевший №1, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, так как данные показания опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, которые позволяют опровергнуть доводы ФИО1 о её непричастности к нанесению телесных повреждений потерпевшей. 

Судом не установлено нарушение сотрудниками полиции процессуальных норм при производстве по делу об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, полагаю возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Черняховскому району.

ИНН 

<

***>, КПП 391401001

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя: Отделение Калининград, г. Калининград

КБК:18811601061010101140

БИК: 042748001, ОКТМО: 27739000

УИН 18880439200220132606.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Черняховского городского суда Лобанов В.А.