1-336/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 28 октября 2020 года 

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В., 

при секретаре Доценко Н.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области Суворовой Н.А.,

потерпевшей Путинцевой В.С.,

представителя потерпевшей – адвоката Солкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Геворгяна Г.Т.,

защитника подсудимого–адвоката Данкеевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Геворгяна ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Армянской ССР, гражданина Армении, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2016 года рождения, работающего в ИП Шахназарян Р.А., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Геворгян ГТ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час 20 мин, являясь водителем и участником дорожного движения, управляя автомобилем «BMW 530I» государственный регистрационный знак 36 LD 475, осуществляя движение по проезжей части 

<

адрес>, в направлении от 

<

адрес> к 

<

адрес>, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение требований п.п. 1.5 10.1 абз. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. (согласно которым, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил), не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением, в результате чего допустил выезд на встречную полосу движения, где около 

<

адрес> допустил столкновение с автомобилем «НИССАН АЛЬМЕРА» государственный регистрационный знак У876ОН 161 регион под управлением Путинцева В.А., двигавшимся во встречном для него направлении. Вследствие данного ДТП пассажир автомобиля «НИССАН АЛЬМЕРА» государственный регистрационный знак У876ОН 161 регион Путинцева ВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения и была доставлена в медицинское учреждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Путинцевой В.С. установлено: тупая закрытая травма тела: травматический отек мягких тканей лобной области, ссадина в лобной области, ушиб мягких тканей спинки носа, закрытый перелом носовой кости, переломы коронок первых зубов на верхней челюсти справа и слева, ушиб мягких тканей грудной клетки, закрытый перелом средней трети диафиза левой плечевой кости со смещением отломков, ссадины в проекции левого коленного сустава. Данные повреждения образовались в результате взаимодействия с контактирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов), могли образоваться при обстоятельствах и в срок указанный в постановлении – а именно ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 20 мин, в результате дорожно-транспортного происшествия, квалифицируются в совокупности, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) (в соответствии п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.). Причиной данного ДТП явились нарушения водителем Геворгяном Г.Т. требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., а именно:

- п. 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; 

- п. 10.1 абз. 1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушения указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Геворгяном Г.Т. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями и повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Путинцевой В.А.

В Батайский городской суд от потерпевшей Путинцевой В.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ей в результате преступления моральный вред возмещен в полном объеме, иных претензий к подсудимому она не имеет, заявленный ранее в судебном заседании гражданский иск не поддерживает. 

В судебном заседании представитель потерпевшей адвокат Солкин И.П. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Геворгяна Г.Т., в связи с примирением сторон и возмещением потерпевшей морального вреда.

В судебном заседании подсудимый Геворгян Г.Т. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Данкеева О.В. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление небольшой степени тяжести, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, моральный вред, причиненный преступлением потерпевшей возместил в полном объеме, потерпевшая к нему претензий не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Геворгяна Г.Т., указывая на наличие достаточных оснований для этого.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд нашел возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Геворгяна Г.Т. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку он не судим, совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшей моральный вред, причиненный преступлением. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый также примирился с потерпевшей Путинцевой В.С.

Руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Геворгяна ГТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Армянской ССР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Геворгяна Г.Т. в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Постановление изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на ПК

Судья Р.В. Надточиев