Постановление

21 марта 2024 года г.Ясногорск Тульской области

Судья Ясногорского районного суда Тульской области Курбатов Н.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшейся,

у с т ан о в и л:

05.01.2024 года в 15 часов 10минут, гр.ФИО1, из магазина «Градус», расположенного по адресу: 

<

...>, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, а именно реализовала одну емкость зимнего омывателя марки «-30 CLEARVIEW» объемом 5 литров по цене 150 рублей с содержанием метанола 21,4 % по массе (26,1 % по объему), свободная реализация которого запрещена законодательством РФ, чем нарушила Постановление главного санитарного врача №47 от 11 июля 2007 года «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом»и Постановление Правительства №964 от 29.12.2007 года«Об утверждении списка сильнодействующих и ядовитых веществ,, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Как следует из Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11.07.2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» метиловый спирт (метанол) является наиболее опасным токсическим веществом, по органолептическим свойствам практически не отличим от этилового спирта. 

Пунктом 1 данного постановления организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Метиловый спирт внесен в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года №964 (ред. от 19.12.2018 года).

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала.

Факт совершения ФИО1 правонарушения кроме личного признания вины самой ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.03.2024 года №496342/94, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.01.2024 года №366/11-АР, рапортом ст.УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области ФИО4 от 05.01.2024 года (вх.КУСП №70), Актом проверочной закупки от 05.01.2024 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05.01.2024 года, Актом добровольной выдачи от 05.01.2024 года, объяснением ФИО1. от 05.01.2024 года, объяснением ФИО5 от 05.01.2024 года, заключением эксперта ФБУ Тульская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 07.02.2024 года №64.

Оценивая исследованные обстоятельства дела в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которые взаимно согласуются друг с другом и добыты с соблюдением действующего законодательства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в процессе рассмотрения дела в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

Учитывая изложенное, в силу санкции, предусмотренной ст.14.2 КоАП РФ суд находит возможным, применить к ФИО1 наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, с учетом примечания к ст.2.4 КоАП РФ и разъяснений, данных в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст.3.9; ст.4.1; ч.1 ст.29.9; ст.29.10; ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административный штраф необходимо оплатить в Отделение Тула Банка России по Тульской области// УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70650000, КБК 18811601141019002140 штраф, Кор./сч.-40102810445370000059, ИНН 

<

***>, КПП 713601001, получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по Ясногорскому району), УИН 18880371240294963429.

Предметы административного правонарушения, пластиковую бутылку емкостью 5 литров с жидкостью зеленого цвета - уничтожить.

На постановление может быть принесена жалоба в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Ясногорского районного суда

<

адрес> Н.Н.Курбатов