Дело №2-1151/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания 

02 мая 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края.

В составе : председательствующего судьи Фурман Е.Ю.

При секретаре судебного заседания Чалой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.М.А. к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К.М.А. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь в заявлении на то, что (дата) между ним и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 60.000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму (дата). Денежные средства были переданы (дата), в подтверждение чего была дана расписка. Ответчик уклоняется от погашения долга по договору займа, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 60.000 рублей, проценты в размере 6.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.180 рублей и расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 2.000 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях: 

ФИО1 выплачивает в пользу К.М.А. сумму займа от (дата) в размере 60.000 рублей, проценты за незаконное пользование в размере 6.000 рублей и судебные расходы в размере 2.180 рублей, в срок до (дата). 

К.М.А., отказывается от исковых требований к ФИО1 по договору займа от (дата).

В судебном заседании представитель истца К.М.А. - ФИО2, действующий на основании доверенности от (дата) и ответчик ФИО1, просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу, при этом последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. 

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. 

Условия мирового соглашения зафиксированы в адресованном суду заявлении, и приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены сторонам и им понятны.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению К.М.А. к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, на следующих условиях:

1. ФИО1 выплачивает в пользу К.М.А. задолженность по договору займа от (дата) в размере основного долга -60.000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 6.000 рублей, судебные расходы в размере 2.180 рублей, в срок до (дата). 

2. К.М.А., отказывается от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от (дата). 

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению К.М.А. к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов - прекратить. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней.

Судья Фурман Е.Ю.