Уид 63RS0027-01-2025-001959-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при секретаре Евлентьевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2026 по исковому заявлению ФИО5 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит:

-включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 500 кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

-установить местоположение границ и площади земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м., расположенного: 

<

адрес>, по установленным координатам

Обозначение характерных 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-

Заявленные требования мотивированы тем, что истец находилась в зарегистрированном браке с ФИО1

При жизни ФИО1 являлся собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. на основании свидетельства о праве собственности на землю №/д от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, Наследником после смерти ФИО1 является жена истец ФИО5

Наследственное дело после смерти ФИО15 открыл нотариус г.Тольятти Самарской области ФИО7, наследственное дело №. На момент смерти ФИО16 регистрации по месту жительства не имел, в связи с этим место открытия наследства установить было не возможно. Спорный участок в наследственной массе не участвовал. Иного имущества входящего в состав наследства не имеется.

После смерти супруга и по настоящее время ФИО5 фактически использует земельный участок по назначению, открыто, непрерывно владеет земельным участком, оплачивает членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обращалась в уполномоченные органы с целью проведения работ по межеванию, для уточнения местоположения на местности границ объекта. В результате чего земельному участку присвоен кадастровый №. Право собственности на земельный участок в установленном порядке не признано.

В настоящее время истец лишена возможности оформить свои права на указанный земельный участок во внесудебном порядке.

Истец ФИО5 воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца - ФИО10 в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца и его представителя. На уточненных исковых требованиях настаивает по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, просит рассмотреть дело без участия представителя, указывает, что администрация м.р. Ставропольский Самарской области прав истца не нарушает и не оспаривает, вследствие чего просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Ташелка муниципального района Ставропольский Самарской области не явился, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя, просит принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо СНТ «Северное» - явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суд не уведомило.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии нотариуса.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора привлечено Управление Росреестра по Самарской области.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лиц не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора привлечены смежные собственники земельного участка ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, в материалы дела представлены письменные ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещалась, о причинах неявки суд не уведомила.

Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений гражданского законодательства РФ при принятии наследства принимается все причитающееся наследство, о котором было известно и не известно, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и не связано с моментом его государственной регистрации прав (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Автозаводского района г.Тольятти Самарской области.

Как следует из представленных документов, на основании свидетельства о праве собственности на землю №/д от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации с. Подстепки ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Заверенная копия свидетельства о праве собственности на землю № №/д от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена в материалы дела администраций муниципального района Ставропольский Самарской области.

Согласно выписки из решения правления СНТ «Северное» от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: 

<

адрес>

Согласно графической части проекта организации и застройки территории СНТ «Северное», спорный земельный участок входит в границы СНТ «Северное».

Согласно выписке из № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области.

Наследником после смерти ФИО1 является жена ФИО5, на основании свидетельства о заключении брака.

Как следует из искового заявления, после смерти супруга истец обратилась с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу ФИО12 Однако в связи с тем, что на момент смерти ФИО17 регистрации по месту жительства не имел, в связи с этим место открытия наследства установить было не возможно.

Спорный участок в наследственной массе не участвовал. Иного имущества входящего в состав наследства не имеется.

После смерти супруга и по настоящее время ФИО5 фактически использует земельный участок по назначению, открыто, непрерывно владеет земельным участком, оплачивает членские взносы.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем СНТ «Северное» ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ владеет и фактически использует земельный участок, расположенный в СНТ «Северное» по адресу: 

<

адрес>

Своевременно оплачивает обязательные взносы, задолженности по оплате взносов не имеет.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1 поскольку является супругой наследодателя.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец вступила в права наследования на спорное имущество, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, обратилась к нотариусу за вступлением в права наследования.

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти супруга в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>

Не надлежащее оформление права собственности на земельный участок наследодателем в следствии отсутствия о регистрации права в ЕГРН, не может служить основанием для ограничения прав на спорный земельный участок и не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей

Согласно ст.26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю Администрацией с.Подстепки на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт предоставления ФИО1 спорного земельного участка подтверждаются вышеперечисленными материалами гражданского дела.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Вышеуказанный земельный участок был выделен решением органа уполномоченного на выделении земельных участков в собственность граждан в силу статьи 18 ЗК РСФСР от 25.04.1991 года.

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть выделен в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте - не представлено.

Выделение земельного участка, произведено уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции.

Претензий касательно спорного имущества никто, никогда не предъявлял, на участок не претендовал, права собственности ФИО1 а в последующем и истца, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, спорного земельного участка.

В соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно действующему земельному законодательству при проведении процедуры межевания вычисляются уникальные координаты угловых точек земельного участка, позволяющие однозначно определить их положение на местности.

Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Обязательными признаками земельного участка как объекта права собственности являются его площадь и границы, определенные в соответствии с федеральными законами.

Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем проведения процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства» (утв. Росземкадастром 17.02.2003).

Межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. Межевание проводится, в том числе и как мероприятие по уточнению местоположения на местности границ объектов землеустройства при отсутствии достоверных сведений об их местоположении путем согласования границ на местности.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

При этом, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч.10 указанной правовой нормы при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Истец обратилась к кадастровому инженеру с целью уточнить местоположение границы и площади спорного земельного участка.

Кадастровым инженером ФИО9 по заданию истца были проведены кадастровые работы, и ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен межевой план.

Как следует из заключения кадастрового инженера, в ходе выполнения кадастровых работ, кадастровым инженером из представленных материалов землеустроительного дела инв. № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что межевание земельного участка с кадастровым номером №, проводилось в ДД.ММ.ГГГГ. организацией ООО «Тольяттинский центр недвижимости». В документе указаны координаты поворотных точек контура границы земельного участка, площадь земельного участка 509 кв.м., так же присутствуют сведения о проведении согласования границы земельного участка с правообладателями смежных земельных участков (Акт согласования). Таким образом, усматривается что в 2007г. заказчиком предпринимались меры по выполнению работ по межеванию земельного участка. Результаты межевания согласно землеустроительного дела были приняты в архив, но в Единый Государственный Реестр Недвижимости - не внесены.

Дополнительно по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ. в Филиале публично-правовой компании «Роскадастр» по Самарской области были запрошены данные, полученные в результате проведения землеустройства, а именно материалы инвентаризации на земельный участок с кадастровым номером № объем запрашиваемых данных:

По указанному местоположению объекта отсутствуют документы в государственном фонде данных.

По указанному виду землеустроительной документации отсутствуют документы в государственном фонде данных. На что было получено уведомление об отказе в предоставлении документов или информации о документах государственного фонда данных № ГФДЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия запрашиваемых документов государственного фонда данных.

В связи с чем, для подготовки межевого плана кадастровым инженером были использованы сведения из ГИСОГД Ставропольского района Самарской области, запрошенные в отношении земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. с предоставлением выкопировки из Проекта организации и застройки СНТ «Северное», утвержденный распоряжением Администрации муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ Из указанным материалов кадастровым инженером установлено местоположение уточняемого участка, номера земельных участков граничащих с уточняемым.

По результатам межевания, на основании топографической съемки произведённой в границах земельного участка, с точностью определения погрешности положения характерных точек границ Mt - 0.2, площадь земельного участка составила 517 кв. м. Площадь земельного участка, по сведениям ЕГРН, составляет 500 кв.м. Таким образом, площадь земельного участка при уточнении увеличилась в пределах допуска 10%, на 17 кв.м.

По периметру всего уточняемого земельного участка установлено ограждение искусственного происхождения, закреплённое на местности металлическими столбами - принятыми за межевые знаки. Координаты характерных точек границы земельного участка были определены геодезическим способом с использованием высококачественного сертифицированного оборудования, которое позволяет определить положение межевых знаков с инструктивной точностью. Площадь данного земельного участка была определена с нормативной точностью и составила 517 кв.м.

При проведении процедуры согласования границы уточняемого земельного участка учитывалась информация из сведений ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 63:32:1703008:80 и проекта организации в СНТ «Северное». При сопоставлении сведений было выявлено что смежными к уточняемому земельному участку являются:

-вт. н1-н2 земельный участок № по 

<

адрес> с кадастровым номером № - граница согласована в индивидуальном порядке собственником земельного участка ФИО4 в индивидуальном порядке.;

- в точках н2-нЗ земельный участок № 

<

адрес> с кадастровым номером № - граница согласована в индивидуальном порядке собственником земельного участка ФИО3 в индивидуальном порядке;

- в точках н3-н4 земельный участок № 

<

адрес> с кадастровым номером № - граница согласована в индивидуальном порядке собственником земельного участка ФИО6 в индивидуальном порядке.;

- в точках н3-н6 земельный участок № по 

<

адрес> с кадастровым номером №, согласование границ не требуется т.к. сведения о координатах поворотных точек границы земельного участка содержаться в ЕГРН.

- в точках н6-н1 земельный участок граничит с землями общего пользования - кадастровый № согласование границ не требуется т.к. сведения о координатах поворотных точек границы земельного участка содержаться в ЕГРН.

Процедура согласования границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № отражена в акте согласования. В акте согласования имеются оговоренные исправления, заверенные подписью и печатью кадастрового инженера.

В соответствии со ст. 39 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» границы считаются согласованными.

Таким образом, общая площадь уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, подлежащая оформлению составляет 517 кв.м.

Учитывая, что ФИО5 состояла в законном браке с ФИО18. с ДД.ММ.ГГГГ., до момента его смерти ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время отсутствует запись о праве собственности на уточняемый земельный участок в ЕГРН.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях и является юридически действительным, правопритязания иных лиц отсутствуют и поскольку доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 500 кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить местоположение границ и площади земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м., расположенного: 

<

адрес> по установленным координатам

Обозначение характерных точек границ

Координаты,м

Формулы,примененные для расчета средней квадратической погрешности определения координат характерных точек границ (Mt), с подставленными в такие формулы значениями и итоговые (вычисленные) значения Mt, м

Описание закрепления точки

содержатся в Едином государственном реестре недвижимости

определены в результате выполнения кадастровых работ

X

Y

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 года