УИД 61RS0025-01-2021-000424-34 Дело № 5-218/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская 26 марта 2021 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно реализовала ФИО4, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, спирт этиловый в количестве 1-й бутылки объемом 4920 см3 крепостью 95,3%. 

ФИО1. в судебном заседании свою вину не признала, пояснив, что не продавала ФИО4, а просто отдала, так как давно его знает.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ), на осуществление деятельности по производству, хранению и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата, включая биоэтанол, выдаётся лицензия. 

Исходя из положений п. 4 ст. 9 Закона N 171-ФЗ следует, что поставки этилового спирта осуществляются только организациями, которые имеют лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

В судебном заседании установлено, что согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на исследование, является спиртом этиловым крепостью 95,3 % объемных.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, установлены и подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об АП, рапортами сотрудников полиции, справкой об исследовании №, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Решая вопрос об изъятой, в ходе проверки, продукции, судья считает, что, при сложившихся обстоятельствах, поскольку данная продукция, указанная в протоколе об АП, ограничена в продаже, то она подлежит изъятию и уничтожению, организацию которого суд считает возможным поручить ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, принимая во внимание то обстоятельство, что неприятие указанных мер и возврат их правонарушителю, может вновь привести к совершению аналогичных административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией предметов – спирта этилового, объемом 4920 см3 крепостью 95,3%.

Конфискованные предметы - уничтожить.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу: 

УФК по РО (Отдел МВД ФИО2 по 

<

адрес>) / ИНН 

<

***> 

Код ОКТМО: 60605000

Расчетный счет: 03№

ФИО2 – Отделение Ростов-на-ФИО2, 

<

адрес>-на-ФИО2

БИК: 016015102 КПП 610301001

КБК 18№

Идентификатор: 18№ 

Контроль по исполнению настоящего постановления возложить на 

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП по 

<

адрес> в части оплаты штрафа, на ОМВД ФИО2 по 

<

адрес> – в остальной части.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Шкуратов