Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года 

<

адрес> 

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республике – Чувашии (межрайонное) об отмене решения и включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в 

<

адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее - УПФ РФ в 

<

адрес> ЧР) об отмене решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ЛМУ 

<

данные изъяты> РПО и ПТО с/х, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по техобслуживанию ЛМУ РТП 

<

данные изъяты> РАПО, последнее наименование – «

<

данные изъяты> муниципальное ремонтно-техническое предприятие», в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости по коду позиции: 2290000-23419, согласно разделу XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов списка №, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании ответчика назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в 

<

адрес> ЧР с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с занятостью с тяжелыми условиями труда в качестве мастера строительно-монтажных работ мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве мастера ЛМУ 

<

данные изъяты> РПО и ПТО с/х, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве мастера по техобслуживанию ЛМУ РТП 

<

данные изъяты>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, сославшись на то, что указанные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж, в связи с несоответствием наименования должности наименованиям должностей (профессий), указанным в списке № и 2 и отсутствием справки, подтверждающим постоянную занятость в течение полного рабочего дня. Истец полагает, что имеет право на льготную пенсию.

В судебном заседании ФИО1, представитель истца ФИО5, действующий по устному заявлению истца, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. При этом ФИО1 пояснил, что в спорные периоды он работал мастером монтажных работ, занимался монтажом конструкций животноводческих ферм, оборудований, транспортеров, вакуум-насосов, холодильников. 

Представитель ответчика УПФ РФ в 

<

адрес> ЧР ФИО6 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФ РФ в 

<

адрес> ЧР с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Чувашской Республики в 

<

адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа 07 лет 6 мес.. В специальный стаж не были включены спорные периоды работы истца по причине того, что согласно представленным документам наименование должности не соответствует наименованию должностей, указанных в списке, а также отсутствуют справки, подтверждающие постоянную занятость в течение рабочего дня. 

Реализация прав граждан на трудовые пенсии с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. 

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (Список 1991 года); Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (Список 1956 года).

Списком 1956 года, разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

Списком 1991 года в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (код 2290000б-23419).

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку указанные разъяснения были даны в январе 1992 года, они не могут быть распространены на периоды до указанной даты. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В11-9.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

Из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу начальником станции технического обслуживанию механизации животноводческих ферм, уволен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначен мастером ЛМУ 

<

данные изъяты> райсельхозтехники, ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего инженера по техобслуживанию животноводческих ферм, ДД.ММ.ГГГГ в связи с упразднением Госкомсельхозтехники РСФСР уволен в порядке перевода в ремонтно-техническое предприятие 

<

данные изъяты> РАПО в качестве старшего инженера-технолога СТО МЖФ, ДД.ММ.ГГГГ назначен инженером по техническому обслуживанию ЛМУ, уволен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно архивной справке 

<

адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ действовало 

<

адрес>ное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства 

<

адрес> Чувашской АССР; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ оно переименовано на 

<

адрес>ное ремонтно-техническое предприятие 

<

адрес> агропромышленного объединение, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ оно переименовано в Государственное (

<

данные изъяты>) ремонтно-техническое предприятие 

<

адрес> Чувашской АССР, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано как 

<

данные изъяты> муниципальное ремонтно-техническое предприятие, которое является правопреемником государственного ремонтно-технического предприятия. 

В подтверждение факта работы мастером монтажных работ, ФИО1 представлены: архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ год в должности СТО МЖФ, архивная выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 на должность мастера ЛМУ, архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из приказа о переводе ФИО1 на должность инженера по техобслуживанию животноводческих ферм, архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из приказа об упразднении Роскомсельхозтехники РСФСР, архивная выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 ст. инженера-технолога по ТО животноводческих ферм, архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате ФИО1 в 

<

данные изъяты> РПО по ПТО с/х, РТП 

<

адрес> Чувашской АССР за март ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ годы, архивная выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении инженера ЛМУ ФИО1, копии приказов о направлении ФИО1 на курсы повышения квалификации, копиями приказов о премировании ФИО1, копии приказов о возложении обязанностей, копии приказов о предоставлении отпуска ФИО1, копии штатного расписания. 

Из пояснений свидетеля ФИО7 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в 

<

данные изъяты> Россельхозтехнике. При этом истец ФИО1 работал матером линенйно-монтажного участка. Занимались они в основном по монтажу животноводческого оборудования, молокопроводов, транспортеров, АВМ-муку делали. При этом строительством они не занимались.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он работал слесарем монтажником в линейно-монтажном участке 

<

адрес>. ФИО1 работал в должности мастера. Они монтировали на фермах транспортеры, молокопроводы, автопоилки, ваакумпроводы. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих его работу в качестве мастера на строительстве зданий и сооружений, поскольку сам ФИО1 и свидетели пояснили, что строительством истец не занимался, а занимался монтажом оборудования, транспортеров, вакуум-насосов, холодильников.

Кроме того, наименование занимаемых должностей: мастера ЛМУ, мастера по техобслуживанию ЛМУ Списками № и 1991 года не предусмотрено. Доказательств несоответствия занимаемых должностей характеру выполняемой истцом работы в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд:

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в 

<

адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее - УПФ РФ в 

<

адрес> ЧР) об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности на ответчика включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ЛМУ 

<

данные изъяты> РПО и ПТО с/х, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по техобслуживанию ЛМУ РТП 

<

данные изъяты> РАПО, последнее наименование – «

<

данные изъяты> муниципальное ремонтно-техническое предприятие», в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости по коду позиции: 

<

данные изъяты>, согласно разделу XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов списка №, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании ответчика назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Елдратов 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.