К делу № 1-532/20 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 21 октября 2020 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Армавира Мелещенко С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Качаровой Л.А., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 28.12.2019 г. по 25.02.2020 г., более точная дата и время не установлены, ФИО1 решил совершить инсценировку дорожно – транспортного происшествия на территории муниципального образования г. Армавир Краснодарского края. С целью совершения этих незаконных действий, он решил дать взятку должностному лицу ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру за составление фиктивных документов о ДТП. 25.02.2020 г. около 10 часов 30 минут, ФИО1. находясь по адресу: 

<

...>, в ходе встречи с ранее знакомым ему инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру, старшим лейтенантом полиции М.Д.А. сообщил последнему о необходимости инсценирования ДТП, за что пообещал передать М.Д.А. взятку в размере 20 000 рублей за совершение в его пользу незаконных действий - составления фиктивных документов о дорожно – транспортном происшествии с участием а/м «Фольксваген Тигуан» г/н 

<

...>. В период времени с 26.02.2020 г. по 29.02.2020 г. ФИО1 в ходе встречи с инспектором ДПС М.Д.А., сообщил ему о инсценировке ДТП с участием своего автомобиля «Фольксваген Тигуан» с г/н 

<

...>, который уже имел механические повреждения, на пересечении ул. Краснодарской и ул. Кропоткина г. Армавира 06.03.2020 г. примерно в 06 часов 00 минут. М.Д.А. должен был получить от него взятку в размере 20 000 рублей. 06.03.2020 г. около 09 часов 00 минут, ФИО1 на автомобиле марки КИА Церато с г/н 

<

...> по ул. Кропоткина, 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу МВД РФ за заведомо незаконные действия, а именно за выдачу фиктивных документов по оформлению ДТП передал инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру старшему лейтенанту полиции М.Д.А. (является должностным лицом МВД РФ) взятку в размере 20 000 рублей за составления фиктивных документов о дорожно – транспортном происшествии 06.03.2020 г. на пересечении ул. Краснодарская и ул. Кропоткина с участием автомобиля марки «Фольксваген Тигуан» с г/н 

<

...> и автомобилем марки «ВАЗ 21144» с г/н 

<

...>, которого в указанном месте в указанное время не было. При этом, передача взятки происходила под контролем сотрудников ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому и ОЭБ и ПК ОМВД РФ по РФ по г. Армавиру и деньги, переданные ФИО1 в качестве взятки, были изъяты в ходе осмотра места происшествия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, по факту дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО1 вины в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными согласно п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в ходе расследования дела (т.2 л.д.1-6), согласно которых 28 декабря 2019 года примерно в 10 часов 30 минут ему позвонил П.А.В., который управлял автомобилем ОПЕЛЬ ЗАФИРА с государственным регистрационным знаком 35DG298, и пояснил, что допустил столкновение с автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион, в г. Армавире, на пересечении ул. Тургенева и ул. Нефтяников, и попросил его подъехать на место ДТП, так как на автомобиле ОПЕЛЬ отсутствовал страховой полис ОСАГО. Приехав на место ДТП, он увидел, что автомобиль Опель на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и допустил столкновение. И так как виновный автомобиль принадлежал его товарищу, который доверил данный автомобиль ему, а он в последствии доверил его П.А.В., он принял решение, что проще всего урегулировать данный инцидент на месте со вторым участником ДТП, М.Д.В. Придя к взаимному соглашению, он купил автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион у М.Д.В., на месте ДТП совершив сделку в простой письменной форме составив договор купли продажи автомобиля. В это время на место ДТП прибыл экипаж ДПС в составе двух человек, ранее ему не знакомых, подошли, представились и спросили, что произошло, так как на одном из автомобилей установлена система ЭРА глонасс, которая при столкновении сработала и оповестила о происшествии ГУ МВД России по Краснодарскому Краю, на что они совместно с участниками ДТП пояснили инспекторам, что произошло дорожно - транспортное происшествие и что данный конфликт исчерпан, так как он приобрел автомобиль у невиновной стороны, после чего инспектора не оформляя данное происшествие, отошли в сторону и о чём-то разговаривали между собой. Спустя некоторое время к нему подошёл инспектор ДПС, как в последствии оказалось М.Д.А., и стал объяснять, что он молодец, что так разрешил ситуацию подводя разговор к тому, что он очень сильно затратился на данном происшествии и что, тот может ему помочь, вернуть часть денежных средств. В этот же день, после того как он убрал поврежденные автомобили с места ДТП совместно с П.А.В., он сел на свой автомобиль вместе с П.А.В., который сидел на переднем пассажирском сидении МЕРСЕДЕС БЕНЦ г/н 

<

...>, приехал в ДПС г. Армавира, предварительно созвонившись с инспектором ДПС М.Д.А., который пояснил ему, что нужно подъехать с противоположной от входа стороне здания ДПС 

<

...>. Когда они приехали на место, с боковой двери вышел инспектор ДПС М.Д.А., сел на заднее пассажирское сидение и пояснил, что для того чтобы он получил денежные средства, надо выставить данные поврежденные автомобили в другом месте, и чтобы с документами у них все было в порядке, и для того что бы тот это сделал, он должен заплатить ему сумму в размере 20000 рублей, после чего тот вышел и ушёл, а они вместе с П.А.В. уехали. В двадцатых числах февраля 2020 года, точную дату он не помнит, он позвонил инспектору М.Д.А. и тот сказал: «чтобы он подъехал в район Армянской церкви по ул. Кирова в г. Армавире». Приехав на место, он пояснил инспектору М.Д.А.: «что он поговорил с его товарищем и тот сказал, что это мошенничество и что данное предложение ему не интересно», на что М.Д.А., стал его разубеждать, что все будет нормально так как он, является самодостаточным человеком, ему уже просто стало интересно, чем все закончится. Позднее они еще раз встречались на предыдущем месте, где М.Д.А. говорил, что будет работать 06.03.2020 года в день с 06 часов утра и чтобы не получилось заминок, предварительно тот прозвонит при помощи «Ватсап»», после чего они разъехались. 06.03.2020 года в темное время суток он попросил гражданина данные которого он не помнит, звали его по его «Алик», откуда он и через кого с ним познакомился он в настоящее время уже не помнит, также и не знает где тот проживает и каким абонентским номером пользуется, сесть за руль принадлежащего ему автомобиля КАМАЗ г\н 

<

...> и поставить его на пересечении ул. Краснодарская и ул. Кропоткина в г. Армавире, где в него врежется автомобиль ВАЗ 2114 г\н 

<

...> под управлением Ф.А.Д. у которого перед этим он приобрёл данный автомобиль. После того как автомобиль ВАЗ 2114 врезался в автомобиль Камаз и автомобиль Камаз уехал, он подогнал автомобиль Фольксваген Тигуан и выставил знаки аварийной остановки чтобы никто не врезался в стоящие автомобили. Позднее приехала его супруга ФИО2, которую он попросил позвонить в Д/Ч МВД России по г. Армавиру и заявить о ДТП. Через некоторое время приехал инспектор ДПС М.Д.А., с его напарником и стал оформлять документы. После того как М.Д.А. закончил оформление документов, тот подошёл к нему и стал рассказывать как оформил ДТП, но так как на улице было холодно, он предложил М.Д.А. сесть к нему в автомобиль, где на панели лежали денежные средства приготовленные им по требованию М.Д.А. Когда М.Д.А. сел к нему в автомобиль, тот сразу взял эти денежные средства в руку и сказал это что, на что он тому ответил, чтобы он закрыл дверь. Закрыв дверь, инспектор стал говорить, что это не законно и в случаи чего они друг друга не знают, после чего положил его деньги себе в карман. После произошедшего к его автомобилю подошли люди в гражданском, которые представились сотрудниками УСБ, стали ему говорить, что он задержан за дачу взятки должностному лицу. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля М.Д.А. из которых следует, что в занимаемой должности он состоит с 2018 года. 28 декабря 2019 года, примерно в 11 часов 25 минут он по направлению дежурного, дежурной части ОМВД РФ по г. Армавиру совместно с его напарником - старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру С.В.П. выехал на место ДТП, имевшего место быть на пересечении ул. Тургенева и Нефтянников г. Армавира. По приезду на данное место ДТП он увидел, что на пересечении данных улиц находится автомобиль марки Фольксваген Тигуан, серебристого цвета с г/н 

<

...> регион и второй автомобиль с номерами Республики Армения, который был виновен в ДТП. Они подошли к компании людей, которые находились около данных машин и им сказали ДТП не оформлять, поскольку инцидент улажен, пострадавших нет. Они с напарником уехали. 28.12.2019 года ФИО1 приехал по месту его работы, в батальон ДПС по адресу: 

<

...>. ФИО1 попросил его выйти к нему на улицу для того, чтобы поговорить. Находясь на улице, тот стал у него спрашивать, что можно сделать с данным ДТП на который они выезжали с его напарником, а именно предложил ему оформить фиктивное ДТП в другой день и в другом месте, так как там была какая - то проблема со страховкой на автомобиле, он ему отказал что ничем помочь ему не сможет. В конце февраля ему на сотовый телефон, через «Вотсап», поступил звонок ФИО1, который предложил встретится. Он пояснил, что находится в районе Армянской церкви, по ул. Кирова, 

<

...> г. Армавира и предложил тому туда подъехать. Подъехав, ФИО1, стал предлагать денежное вознаграждение за оформление фиктивного ДТП с участием автомобиля Фольксваген Тигуан в размере 20000 рублей. После разговора с ФИО1 он направился к себе на работу, где им был составлен рапорт о склонении его к получению взятки, а также было написано уведомление по данному факту на имя начальника ОМВД РФ по г. Армавиру. Через некоторое время его вызвали к себе в кабинет сотрудники ОРЧ СБ, которые предложили ему участвовать в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». После чего сотрудники ОРЧ СБ проинструктировали его как в последующем надо себя вести с ФИО1 В конце февраля 2020 года он находился по адресу: 

<

...> 

<

...>, около Армянской церкви. К нему на автомобиле Мерседес Бенц подъехал ФИО1, который в ходе общения с ним рассказал ему, про место, где тот будет подставлять вышеуказанный автомобиль марки Фольксваген Тигуан - на пересечении ул. Краснодарская и ул. Кропоткина, и что около 06 часов он будет звонить на дежурную часть ОМВД РФ по г. Армавир и сообщать о произошедшем ДТП. О данном разговоре, он также сообщил сотрудникам ОРЧ СБ. 06.03.2020 он заступил на дежурство с С.В.П. Сотрудники ОРЧ СБ установили ему в нагрудный знак, скрытую камеру видеонаблюдения. 06.03.2020 примерно в 06 часов 30 минут на дежурную часть ОМВД РФ по г. Армавиру поступил вызов о ДТП, произошедшем на пересечении ул. Краснодарская и ул. Кропоткина г. Армавира с участием автомобиля марки Фольксваген Тигуан, с государственным регистрационным знаком 

<

...> и автомобилем ВАЗ 21140 черного цвета с государственным регистрационным знаком 

<

...>, виновником которого был водитель управлявший автомобилем ВАЗ. Они совместно с его напарником выехали к месту вышеуказанного ДТП. По прибытию им был установлен автомобиль Фольксваген, а также ВАЗ 21140 на которых имелись механические повреждения, на автомобиле Фольксваген имелись повреждения, идентичные повреждениям, полученным в ДТП 28.12.2019 на пересечении ул. Тургенева и Нефтяников г. Армавира. По окончанию оформления ДТП, ФИО1 пригласил его в припаркованный автомобиль марки КИА ЦЕРАТО с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион к магазину «ШАГ» по ул. Кропоткина, 

<

...>, где 06.03.2020 примерно в 08 часов 30 минут передал ему за оформление им фиктивного ДТП денежные средства в размере 20000 рублей (двадцать тысяч) рублей, что фиксировалось им на скрытую видеокамеру, которая была встроена в нагрудный знак. В дальнейшем незаконные действия были пресечены сотрудниками ОРЧ СБ и на место происшествия был вызван следователь следственного комитета, который оформил протокол осмотра места происшествия.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С.В.П. из которых следует, что в занимаемой должности он состоит с 2019 года. 28 декабря 2019 года, около в 11 часов 25 минут он по направлению дежурного, дежурной части ОМВД РФ по г. Армавиру совместно с его напарником - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру М.Д.А. выехал на место ДТП, произошедшее на пересечении ул. Тургенева и Нефтянников г. Армавира. По приезду на данное место ДТП он увидел, что на пересечении данных улиц расположен автомобиль марки «Фольксваген» модели «Тигуан» г/н 

<

...> регион и второй автомобиль темного цвета с государственными регистрационными знаками Республики Армения. Им пояснили, что не нужно оформлять данное ДТП поскольку они сами разберутся между собой, после чего они с напарником уехали. 06.03.2020 г. он заступил на дежурство с 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут совместно с его напарником М.Д.А. Перед тем как заступить на дежурство, сотрудники ОРЧ СБ установили М.Д.А. в нагрудный знак, скрытую камеру видеонаблюдения. 06.03.2020 примерно в 06 часов 30 минут на дежурную часть ОМВД РФ по г. Армавиру поступил вызов о ДТП, произошедшем на пересечении ул. Краснодарская и ул. Кропоткина г. Армавира с участием автомобиля марки «Фольксваген» г/н 

<

...> и автомобилем ВАЗ 21140 г/н 

<

...>, виновником которого был водитель управлявший автомобилем ВАЗ. Он совместно с М.Д.А. выехали к месту вышеуказанного ДТП. По прибытию ими был установлен автомобиль «Фольксваген», а также ВАЗ 21140 на которых имелись механические повреждения, на автомобиле «Фольксваген» повреждения были идентичны повреждениям, которые были 28.12.2019 на пересечении ул. Тургенева и Нефтянников г. Армавира, а именно была повреждена передняя левая часть автомобиля. Он опрашивал участников ДТП в служебном автомобиле, а также составлял административный протокол. По окончанию оформления ДТП, ФИО1 пригласил М.Д.А. в припаркованный автомобиль марки КИА ЦЕРАТО с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион к магазину «ШАГ» по ул. Кропоткина, 

<

...>. В дальнейшем незаконные действия были пресечены сотрудниками ОРЧ СБ и на место происшествия был вызван следователь следственного комитета, который оформил протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия М.Д.А. пояснил, что в тот момент, когда тот находился в автомобиле КИА ЦЕРАТО с государственным регистрационным знаком 

<

...>, ФИО1 около 08 часов 30 минут 06.03.2020 передал ему за оформление им фиктивного ДТП денежные средства в размере 20000 рублей.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С.А.В., который будучи допрошенным показал, что в занимаемой должности командира взвода ДПС он состоит с ноября 2019 года. В его должностные обязанности помимо всего прочего входит общее руководство подчиненными сотрудниками. В его непосредственном подчинении находится инспектор ДПС ОВ ДПС ОМВД РФ по г. Армавиру М.Д.А.. 06.03.2020 г. М.Д.А., совместно с его напарником старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД РФ по г. Армавиру С.В.П. заступили на дежурство. Около 09 часов в этот же день ему на сотовый телефон позвонил М.Д.А., который сообщил о том, что ему в районе ул. Кропоткина и ул. Краснодарская г. Армавира ФИО1, передал денежные средства в размере 20 000 рублей за оформление им фиктивного ДТП, а также сообщил ему, что сотрудники УСБ находятся на месте происшествия. В это время на месте, также присутствовал следователь, который составлял осмотр места происшествия.

Показаниями свидетеля П.В.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по г. Армавиру поступила оперативная информация о том, что ФИО1 

<

...> г.р. и Ф.А.Д. 

<

...> г.р., возможно высказывал намерение инсценировать дорожно-транспортное происшествие на пересечении улиц Кропоткина и Краснодарская в г. Армавире, после чего должен был склонить инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру к совершению коррупционного преступления, а именно в передаче ФИО1 незаконного денежного вознаграждения (взятки) за оформление инсценированного дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», по результатам которого установлено, что ФИО1, 

<

...> г.р., уроженец 

<

...>, зарегистрированный по адресу: 

<

...> 

<

...>, а также Ф.А.Д., 

<

...> г.р., 

<

...>, зарегистрированный по адресу: 

<

...> 

<

...>. 06.03.2020 в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 15 минут в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено с участием оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Армавиру лейтенантом полиции Б.А.А., по адресу: 

<

...> 

<

...> (пересечение ул. Кропоткина и ул. Краснодарская), с целью установления фактов противоправного деяния со стороны ФИО1, Ф.А.Д., а также иных лиц, выраженного в склонении должностных лиц ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру к совершению коррупционного преступления, а именно в передаче ФИО1 незаконного денежного вознаграждения (взятки) за оформление инсценированного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.03.2020 на пересечении улиц Кропоткина и Краснодарской г. Армавира. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что на пересечении улиц Кропоткина и Краснодарской г. Армавира, находились автомобили «ВАЗ-21114» г/н 

<

...>, и «Фольксваген Тигуан» г/н 

<

...> с признаками произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Примерно в 08 часов 00 минут по адресу: 

<

...> 

<

...>, прибыл патрульный автомобиль Опель 

<

...>, в котором находились инспекторы ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру: старший лейтенант полиции М.Д.А. и старший лейтенант полиции С.В.П. Указанный автомобиль был припаркован вблизи магазина «Шаг». После приезда инспекторы вышли и осмотрели место ДТП, после чего вернулись в патрульный автомобиль и находились в нем. Далее к патрульному автомобилю подъехал а/м «КИА СЕРАТО» г/н 

<

...> регион, из которого вышел мужчина (как выяснилось ФИО1). В этот момент с места ДТП к патрульному автомобилю ДПС подошел мужчина (как выяснилось Ф.А.Д.), который оставался рядом с патрульным автомобилем ДПС. Из патрульного автомобиля ДПС вышел старший лейтенант М.Д.А., к которому подошел ФИО1 После чего ФИО1 и старший лейтенант полиции М.Д.А. сели в автомобиль КИА «Церато» г/н 

<

...> рег. Примерно в 08 часов 58 минут к автомобилю КИА «Церато» г/н 

<

...> рег. подъехал автомобиль «Форд Фокус» г/н 

<

...> рег., из которого вышли сотрудники ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, которые задержали ФИО1, Ф.А.Д., а также ФИО2, которая находилась рядом с местом ДТП. Примерно в 09 часов 15 минут на место происшествия прибыл следователь СО по г. Армавир СУ СК России по Краснодарскому краю Ч.И.Н. На данном этапе оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено. Также в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», по результатам которого в ОГИБДД ОМВД России по г. Армавиру получен магнитный носитель информации DVD-R 16-х 4,7 GB/120Min, содержащий видеозапись с видео-регистратора, установленного в патрульном автомобиле ДПС «Опель» 

<

...> за 06.03.2020 года. Результаты оперативно-розыскной деятельности в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», были переданы в СО по г. Армавир СУ СК России по Краснодарскому краю (т. 2 л.д.44-47)

Показаниями свидетеля Б.А.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по г. Армавиру поступила оперативная информация о том, что ФИО1 

<

...> г.р. и Ф.А.Д. 

<

...> г.р., возможно высказывали намерение инсценировать дорожно-транспортное происшествие на пересечении улиц Кропоткина и Краснодарская в г. Армавире, после чего собирались склонить инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру к совершению коррупционного преступления, а именно в передаче ФИО1 незаконного денежного вознаграждения (взятки) за оформление инсценированного дорожно-транспортного происшествия. 06.03.2020 г. в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 15 минут в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с его участием проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено заместителем начальника ОЭБиПК ОМВД России по г. Армавиру майором полиции П.В.В., по адресу: 

<

...> 

<

...> (пересечение ул. Кропоткина и ул. Краснодарская), с целью установления фактов противоправного деяния со стороны ФИО1, 

<

...> г.р., Ф.А.Д., 

<

...> г.р., а также иных лиц, выраженного в склонении должностных лиц ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру к совершению коррупционного преступления, а именно в передаче ФИО1 незаконного денежного вознаграждения (взятки) за оформление инсценированного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.03.2020 на пересечении улиц Кропоткина и Краснодарской г. Армавира. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что на пересечении улиц Кропоткина и Краснодарской г. Армавира, находились автомобили «ВАЗ-21114» г/н 

<

...>, и «Фольксваген Тигуан» г/н 

<

...> с признаками произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Примерно в 08 часов 00 минут по адресу: 

<

...> 

<

...>, прибыл патрульный автомобиль Опель г/н 2111 рег. 23, в котором находились инспекторы ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру: старший лейтенант полиции М.Д.А. и старший лейтенант полиции С.В.П. Указанный автомобиль был припаркован вблизи магазина «Шаг». После приезда инспекторы вышли и осмотрели место ДТП, после чего вернулись в патрульный автомобиль и находились в нем. Далее к патрульному автомобилю подъехал а/м «КИА Церато» г/н 

<

...> рег., из которого вышел мужчина (как выяснилось ФИО1). В этот момент с места ДТП к патрульному автомобилю ДПС подошел мужчина (как выяснилось Ф.А.Д.), который оставался рядом с патрульным автомобилем ДПС. Из патрульного автомобиля ДПС вышел старший лейтенант М.Д.А., к которому подошел ФИО1 После чего ФИО1 и старший лейтенант полиции М.Д.А. сели в автомобиль КИА «Церато» г/н 

<

...> рег. Примерно в 08 часов 58 минут к автомобилю КИА «Церато» г/н 

<

...> рег. подъехал автомобиль «Форд Фокус» г/н 

<

...> рег., из которого вышли сотрудники ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, которые задержали ФИО1, Ф.А.Д., а также ФИО2 Примерно в 09 часов 15 минут на место происшествия прибыл следователь СО по г. Армавир СУ СК России по Краснодарскому краю Ч.И.Н. На данном этапе оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено (т. 2 л.д.41-43)

Показаниями свидетеля Б.С.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что в занимаемой должности он состоит с июня 2020 года. В его должностные обязанности помимо всего прочего входит выявление и пресечение преступлений среди сотрудников ОВД. Им в соответствии со ст. ст. 6-8, 15 Федерального закона РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления 

<

...>с о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», утвержденного 27.02.2020 врио начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю генерал-майором полиции В.С.А., проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку сведений о противоправной деятельности ФИО1, выразившаяся в организации инсценированного ДТП с участием а/м «Фольксваген Тигуан», гос. рег. знак 

<

***> и а/м «ВАЗ-21114», гос. рег. знак 

<

***> и дачи взятки в сумме 20 000 рублей инспектору ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру старшему лейтенанту полиции М.Д.А. за оформление данного ДТП. К участию в оперативном эксперименте были привлечены сотрудники специальных оперативных подразделений (оперативно-поисковых и оперативно-технических) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, данные о личностях, которых не подлежат разглашению, задействованные в организации и проведении специальных оперативно-поисковых и оперативно-технических мероприятий. Заявителем был инспектор ДПС ОВ ДПС ОМВД РФ по г. Армавиру - М.Д.А., 

<

...> года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

...>

<

...>. Перед началом оперативного эксперимента, им, заявителю разъяснены его правовая сущность, цели, задачи и порядок действий, а также тот факт, что ему в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт, содержание, полученные результаты и процесс проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, при производстве предварительного следствия и в суде. М.Д.А. был проинструктирован о правилах ведения беседы с ФИО1 Также, заявитель был предупрежден по недопущению провокационных действий, ответственность за которую, предусмотрена законодательством РФ, и по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос. Всем участвующим в проведении оперативно-розыскных мероприятий лицам, также было разъяснено, что целью проведения мероприятий является установление факта дачи взятки М.Д.А. за оформление инсценированного ДТП ФИО1, в связи с чем, окончанием проведения ОРМ, будет момент задержания ФИО1, после передачи денежных средств М.Д.А.. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», в ходе проведения ОРМ - «оперативный эксперимент», были применены средства негласной аудио и видеозаписи оперативных подразделений ГУ МВД России по Краснодарскому краю, которые были установлены на одежду М.Д.А.. 06 марта 2020 года, в 06 часов 00 минут начато проведение оперативного эксперимента. В 06 часов 00 минут 06.03.2020 г. заявитель прибыл в служебный кабинет № 1 отделения № 6 ОРО ОРЧ (СБ), расположенный в административном здании МРЭО ГИБДД по адресу: 

<

...>. М.Д.А. коротко пояснил о событиях, связанных с предстоящим оформлением инсценированного ДТП и получением денежных средств от ФИО1 за его оформление. В период с 06 часов 15 минут до 06 часов 30 минут 06.03.2020 г. на одежду М.Д.А., в его отсутствии, были установлены технические средства негласной аудио и видеофиксации, после чего одежда была возвращена М.Д.А.. Примерно в 07 часов 00 минут 06.03.2020 в ДЧ ОМВД России по г. Армавиру поступило сообщение ФИО1 по факту ДТП на пересечении ул. Кропоткина и ул. Краснодарская в г. Армавире с участием а/м «Фольксваген Тигуан», с государственным регистрационным знаком 

<

...> и а/м «ВАЗ-21114», с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион. Примерно в 08 часов 00 минут 06.03.2020 М.Д.А. совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру С.В.П. по указанию ДЧ ОМВД России по г. Армавиру, а также сотрудники ОРЧ (СБ) прибыли на служебных автомобилях к месту ДТП по указанному адресу. Прибывший на место наряд ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру оформили указанное дорожно-транспортное происшествие. После чего, около 09 часов 00 минут 06.03.2020, возможно немного раньше, ФИО1 пригласил М.Д.А. в автомобиль «КИА Церато», с государственным регистрационным знаком 

<

...>, где передал сотруднику полиции взятку в сумме 20 000 рублей, за оформление инсценированного дорожно-транспортного происшествия. После передачи взятки ФИО1 был им задержан. В последствии всем участвующим лицам было предложено оставаться на месте до приезда следователя. Также, было сделано сообщение в дежурную часть Отдела МВД России по г. Армавиру и в следственный отдел по г. Армавиру СУ СК России по Краснодарскому краю о произведенном задержании, об обнаружении признаков преступления и необходимости осуществления неотложных следственных действий. В связи с этим, сотрудниками отделения № 6 ОРО ОРЧ (СБ) были предприняты меры по охране места происшествия до прибытия следователя (т. 2 л.д. 33-36).

Показаниями свидетеля Л.С.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что в занимаемой должности он состоит с июня 2020 года. В его должностные обязанности помимо всего прочего входит выявление и пресечение преступлений среди сотрудников ОВД, а также общее руководство отделением. До июня 2020 года он занимал должность старшего оперуполномоченного по ОВД отделения № 6 ОРО ОРЧ (СБ)ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Им, совместно с его в то время напарником Б.С.А., в соответствии со ст. ст. 6-8, 15 Федерального закона РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления № 65с о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», утвержденного 27.02.2020 врио начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю генерал-майором полиции В.С.А., проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку сведений о противоправной деятельности ФИО1, выразившаяся в организации инсценированного ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак 

<

***> регион и автомобиля «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак 

<

***> регион и дачи взятки в сумме 20 000 рублей инспектору ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру старшему лейтенанту полиции М.Д.А. за оформление данного ДТП. К участию в оперативном эксперименте были привлечены сотрудники специальных оперативных подразделений (оперативно-поисковых и оперативно-технических) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, данные о личностях, которых не подлежат разглашению, задействованные в организации и проведении специальных оперативно-поисковых и оперативно-технических мероприятий. Заявителем был инспектор ДПС ОВ ДПС ОМВД РФ по г. Армавиру – М.Д.А.. Перед началом оперативного эксперимента, им и Б.С.А., заявителю были разъяснены его правовая сущность, цели, задачи и порядок действий, а также тот факт, что ему в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт, содержание, полученные результаты и процесс проведения оперативно-розыскных мероприятий и действий, при производстве предварительного следствия и в суде. М.Д.А. был проинструктирован о правилах ведения беседы с ФИО1 Также, заявитель был предупрежден по недопущению провокационных действий, ответственность за которую, предусмотрена законодательством РФ, и по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос. Всем участвующим в проведении оперативно-розыскных мероприятий лицам, также было разъяснено, что целью проведения мероприятий является установление факта дачи взятки М.Д.А. за оформление инсценированного ДТП ФИО1, в связи с чем, окончанием проведения ОРМ, будет момент задержания ФИО1, после передачи денежных средств М.Д.А.. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», в ходе проведения ОРМ - «оперативный эксперимент», были применены средства негласной аудио и видеозаписи оперативных подразделений ГУ МВД России по Краснодарскому краю, которые были установлены на одежду М.Д.А. 06 марта 2020 года, в 06 часов 00 минут начато проведение оперативного эксперимента. В 06 часов 00 минут 06.03.2020 заявитель прибыл в служебный кабинет № 1 отделения № 6 ОРО ОРЧ (СБ), расположенный в административном здании МРЭО ГИБДД по адресу: 

<

...>. М.Д.А. коротко пояснил о событиях, связанных с предстоящим оформлением инсценированного ДТП и получением денежных средств от ФИО1 за его оформление. В период с 06 часов 15 минут до 06 часов 30 минут 06.03.2020 на одежду М.Д.А., в его отсутствии, были установлены технические средства негласной аудио и видеофиксации, после чего одежда была возвращена М.Д.А. Примерно в 07 часов 00 минут 06.03.2020 в ДЧ ОМВД России по г. Армавиру поступило сообщение ФИО1 по факту ДТП на пересечении ул. Кропоткина и ул. Краснодарская в г. Армавире с участием а/м «Фольксваген Тигуан», с государственным регистрационным знаком 

<

...> и а/м «ВАЗ-21114», с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион. Примерно в 08 часов 00 минут 06.03.2020 М.Д.А. совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру С.В.П. по указанию ДЧ ОМВД России по г. Армавиру, а также сотрудники ОРЧ (СБ) прибыли на служебных автомобилях к месту ДТП по указанному адресу. Прибывший на место наряд ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру оформили указанное дорожно-транспортное происшествие. После чего, 06.03.2020 около 09 часов 00 минут, возможно немного раньше, ФИО1 пригласил М.Д.А. в автомобиль «КИА Церато», с государственным регистрационным знаком 

<

***>, где передал сотруднику полиции взятку в сумме 20 000 рублей, за оформление инсценированного дорожно-транспортного происшествия. После передачи взятки ФИО1 был задержан им и Б.С.А. В последствии всем участвующим лицам было предложено оставаться на месте до приезда следователя. Также, было сделано сообщение в дежурную часть Отдела МВД России по г. Армавиру и в следственный отдел по г. Армавиру СУ СК России по Краснодарскому краю о произведенном задержании, об обнаружении признаков преступления и необходимости осуществления неотложных следственных действий. В связи с этим, сотрудниками отделения № 6 ОРО ОРЧ (СБ) были предприняты меры по охране места происшествия до прибытия следователя (т. 2 л.д. 37-40).

Показаниями свидетеля Г.К.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он 06 марта 2020 года, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: 

<

...>/Краснодарской по факту ДТП. В данном ДТП участвовало два автомобиля, а именно ВАЗ 21144 черного цвета с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион и автомобиль марки Фольксваген модели «Тигуан» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион, данные автомобили имели технические повреждения, а именно на ВАЗ 21144 была разбита передняя правая часть, а на Фольксваген модели «Тигуан» передняя левая часть, а так же были повреждены подушки безопасности. Далее в ходе осмотра все участвующие лица прошли к магазину «Шаг», расположенный на ул. Кропоткина, 

<

...>, где располагался автомобиль марки КИА модели «Церато» белого цвета» с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион. Также в ходе осмотра раннее указанного автомобиля инспектор ДПС М.Д.А. пояснил, что в данном автомобиле 06.03.2020 примерно в 08 часов 30 минут ФИО1 передал ему денежные средства за оформление фиктивного ДТП за что он получил 20000 от ФИО1 Далее инспектором ДПС М.Д.А. были добровольно переданы денежные средства в сумме 20 000 тысяч рублей, которые были изъяты следователем. Также автомобиль марки КИА модели «Церато» белого цвета» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион был изъят следователем (т. 2 л.д. 30-32).

Показаниями свидетеля Г.Е.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он 06 марта 2020 года, был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, перекресток ул. Кропоткина и ул. Краснодарской по факту ДТП. В данном ДТП участвовало два автомобиля, а именно автомобиль марки Фольксваген модели «Тигуан» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион и ВАЗ 21144 черного цвета с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион, данные автомобили имели технические повреждения, а именно на ВАЗ 21144 была разбита передняя правая часть, а на Фольксваген модели «Тигуан» передняя левая часть, а так же были постреляны подушки безопасности. Далее в ходе осмотра лица участвующие в осмотре прошли к магазину «Шаг», расположенному на ул. Кропоткина, 

<

...>, где располагался автомобиль марки КИА модели «Церато» белого цвета» с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион, на данном автомобиле также имелись некоторые повреждения заднего бампера и заднего левого крыла. Также в ходе осмотра раннее указанного автомобиля инспектор ДПС М.Д.А. пояснил, что в данном автомобиле 06.03.2020 около 08 часов 30 минут ФИО1 передал ему денежные средства за оформление фиктивного ДТП в размере 20 000 тысяч рублей. Далее инспектором ДПС М.Д.А. были добровольно переданы денежные средства в сумме 20 000 тысяч рублей, после чего данные денежные средства были изъяты следователем. Также автомобиль марки КИА модели «Церато» белого цвета» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион был изъят следователем (т. 2 л.д. 27-29).

Письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2020 г., согласно которому было осмотрено место происшествия – автомобиль марки КИА модели «Церато» белого цвета» с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион находящиеся на прилегающей территории к магазину «Шаг», расположенному по адресу: 

<

...> 

<

...>, находясь в котором ФИО1 передал должностному лицу - инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру старшему лейтенанту полиции М.Д.А. лично взятку в виде денег, в сумме 20 000 рублей, за совершение в его пользу незаконных действий, а именно составления фиктивных документов о дорожно – транспортном происшествии. В ходе осмотра места происшествия изъято: денежные средства в сумме 20 000 тысяч рублей, а именно билеты Банка России достоинством по 1000 рублей каждая с идентификационными номерами: 

<

...> автомобиль марки КИА модели «Церато» белого цвета» с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион (т. 1 л.д. 6-17);

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2020 г., согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 20 000 тысяч рублей, а именно билеты Банка России достоинством по 1000 рублей каждая с идентификационными номерами: 

<

...> изъятые 06.03.2020 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> 

<

...> - которые 08.06.2020 г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 20-23; 24);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2020 г., согласно которому было осмотрено место происшествия – прилегающая территории к Армянской Апостольской церкви Успения Пресвятой Богородицы, расположенной по адресу: 

<

...> 

<

...> где ФИО1 встречался с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру старшим лейтенантом полиции М.Д.А. и предлагал последнему денежное вознаграждение в размере 20 000 тысяч рублей за совершение в его пользу незаконных действий, а именно составления фиктивных документов о дорожно – транспортном происшествии. В ходе осмотра места происшествия изъято: ничего не изъято (т. 1 л.д. 43-50);

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2020 г., согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности от 17.03.2020 г. в которых имеются сведения о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, DVD-RW диск при просмотре которого установлено, что в автомобиле находятся два инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру М.Д.А. и С.В.П. - которые 08.06.2020 г. признаны вещественными доказательствами и хранятся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 94-106; 107-108; 109)

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2020 г., согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности от 25.03.2020 г., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, DVD-RW диск при просмотре которого установлено, что по адресу: 

<

...> 

<

...> располагается парикмахерская, на которой установлены камеры видеонаблюдения. При просмотре данных камер было установлено, что неустановленное лицо при помощи палки с крюком отвернул видеокамеру, выходящую на перекресток улиц Кропоткина и Краснодарская г. Армавира, в следствии чего, данный перекресток перестал фиксироваться видеозаписью - которые 

<

...> признаны вещественными доказательствами и хранятся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 117-127; 125-126; 127)

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2020 г., согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности от 31.03.2020 г. в которых задокументированы противоправные действия ФИО1, выразившиеся в организации инсценированного ДТП с участием автомобилей «Фольксваген Тигуан» г/н 

<

...> регион, и «ВАЗ-21144 г/н 

<

...> регион, и даче взятки в сумме 20 000 рублей инспектору ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру старшему лейтенанту полиции М.Д.А., а также были осмотрены два DVD-RW диска, на которых запечатлен момент инсценированного ДТП с участием автомобилей «Фольксваген Тигуан» г/н 

<

...> регион, и «ВАЗ-21144 г/н 

<

...> регион - которые 08.06.2020 г. признаны вещественными доказательствами и хранятся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 130-187; 188-191; 192)

- протоколом выемки от 28.04.2020 г., в ходе которой в служебном кабинете № 9 СО по г. Армавир СУ СК РФ по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: 

<

...> 

<

...> изъят: административный материал по факту дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 06.03.2020 г. по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, пересечение ул. Кропоткина и ул. Краснодарская с участием автомобиля марки «Фольксваген Тигуан» с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион и автомобилем марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион, которого в указанном месте в указанное время не было (т. 1 л.д. 195-197);

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2020 г., согласно которому осмотрен административный материал в котором имеются сведения о дорожно – транспортном происшествии, произошедшем 06.03.2020 по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, пересечение ул. Кропоткина и ул. Краснодарская с участием автомобиля марки «Фольксваген Тигуан» с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион и автомобилем марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион - который 08.06.2020 г. признан вещественным доказательством и хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 206-208);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.07.2020 г., согласно которому с участием ФИО1 просмотрен DVD-R диск с имеющиеся на нем видеозаписью, полученный с материалами ОРД, предоставленных 31.03.2020 г. из ГУ МВД РФ по КК на которой зафиксировано, как ФИО1 06.03.2020 г., находясь в автомобиле КИА модели «Церато»» с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион расположенной по адресу: 

<

...> 

<

...> передал должностному лицу - инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру старшему лейтенанту полиции М.Д.А. лично взятку в виде денег, в сумме 20 000 рублей, за совершение в его пользу незаконных действий, а именно составления фиктивных документов о дорожно – транспортном происшествии, который 14.07.2020 г. признан вещественным доказательством и хранится при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 75-91; 92);

- заключением судебно – фоноскопической (идентификации лиц по фонограммам речи) судебной экспертизы, согласно выводам которого следует, что на основе видеоматериала можно с большой вероятностью (не менее 90%) утверждать, что фразы приписываемые согласно «Светокопии протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 14.07.2020». ФИО1, принадлежат ФИО1. Согласно «Светокопии протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 14.07.2020», голос и речь ФИО1 могут содержаться только в вышеуказанных фрагментах и, т.о., файл «В_202000306_080119» можно из рассмотрения исключить во избежание повторного исследования одного и того же материала (т. 2 л.д. 108-120);

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2020 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки КИА модели «Церато»» с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион изъятый 06.03.2020 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> 

<

...>, находясь в котором ФИО1 передал должностному лицу - инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру старшему лейтенанту полиции М.Д.А. лично взятку в виде денег, в сумме 20 000 рублей, за совершение в его пользу незаконных действий, а именно составления фиктивных документов о дорожно – транспортном происшествии - который 29.05.2020 г. признан вещественным доказательством и возвращен под сохранную расписку законному владельцу (т. 2 л.д. 141-144; 145).

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно отвечал на вопросы, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершено преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ, квалифицируемое как дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого.

Суд соглашается с государственным обвинителем и признает инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступное деяние правильно квалифицированным по ч.3 ст. 291 УК РФ, а вину его в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкций ч. 3 ст. 291 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания. 

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81- 83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 ( сто двадцать тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления Получатель УФК по Краснодарскому краю ( следственное управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю); 

<

...>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) с идентификационными номерами: 

<

...>, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства;

- автомобиль марки КИА модели «Церато»» с государственным регистрационным знаком 

<

...> регион, хранящийся у ФИО1, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности;

- материалы оперативно-розыскной деятельности от 17.03.2020 в которых имеются сведения о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, DVD-RWдиск при просмотре которого установлено, что в автомобиле находятся два инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру М.Д.А. и С.В.П.; материалы оперативно-розыскной деятельности от 25.03.2020 согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 291 УК РФ, DVD-RW диск, при просмотре которого установлено, что по адресу: 

<

...> 

<

...> располагается парикмахерская, на которой установлены камеры видеонаблюдения. При просмотре данных камер было установлено, что неустановленное лицо при помощи палки с крюком отвернул видеокамеру выходящую на перекресток улиц Кропоткина и Краснодарская, в следствии чего, данный перекресток перестал фиксироваться видеозаписью; материалы оперативно-розыскной деятельности от 31.03.2020 в которых задокументированы противоправные действия ФИО1, выразившиеся в организации инсценированного ДТП с участием автомобилей «Фольксваген Тигуан» г/н 

<

...> регион, и «ВАЗ-21144 г/н 

<

...> регион, и даче взятки в сумме 20 000 рублей инспектору ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру старшему лейтенанту полиции М.Д.А., а так же два DVD-RW диска, на которых запечатлен момент инсценированного ДТП с участием автомобилей «Фольксваген Тигуан» г/н 

<

...> регион, и «ВАЗ-21144 г/н 

<

...> регион; DVD-RW диск с имеющиеся на нем видеозаписью, на которой зафиксировано, как ФИО1 передал денежные средства М.Д.А., хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

судья подпись Н,ФИО3, приговор вступил в законную силу 03.11.2020г.>