Дело № 1-130/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 13 ноября 2019 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО13 С.А.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО14 А.С., 

подсудимого ФИО15 О.А.,

его защитника - адвоката Коныгина Г.К., представившего удостоверение № № выданное 16.06.10 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 42 Ассоциации Коллегии адвокатов «ЮСТ» АП РО от 13.11.19 г. в защиту ФИО16 О.А.,

при секретаре ФИО17 М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО18 Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения, военнообязанного, работающего в ИП 

<

данные изъяты>.» г.Москвы, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 О.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2019 года около 17 часов 00 минут ФИО20 О.А. находился на берегу реки Ока в 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки. Этим же днем около 17 часов 50 минут у ФИО21 О.А., достоверно знающего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 10 апреля 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с целью совершения поездки, возник преступный умысел, на управление находящимся в его пользовании автомобилем марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак «№ регион», в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО22 О.А. 06 сентября 2019 года около 17 часов 50 минут, сел на водительское сиденье автомобиля марки ««ВАЗ 21061» г.р.з. № регион, который был припаркован в 27 метрах в направлении р.Ока перпендикулярно от ближнего левого угла дома № 

<

адрес> Рыбновского района Рязанской области, имевшимся при нем ключом зажигания запустил двигатель указанного автомобиля, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, на указанном автомобиле направился в сторону д. Паново Рыбновского района. После чего, ФИО1 06 сентября 2019 года в период времени с 17 часа 00 минут до 17 часов 54 минуты, стал осуществлять управление автомобилем марки ««ВАЗ 21061» г.р.з. № регион, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, установленное актом 62 АА 086826 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 сентября 2019 года, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения.

Преступные действия ФИО23 О.А. были пресечены сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Рыбновскому району, которые 06 сентября 2019 года в 17 часов 54 минуты, на участке местности расположенном в 34 м от левого переднего угла фасада дома № 

<

адрес> Рыбновского района в северо-западном направлении и в 45 м от левого переднего угла фасада дома № 

<

адрес> Рыбновского района в юго-западном направлении отстранили его от управления транспортным средством.

Подсудимый ФИО24 О.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном акте правильно указаны место, время и другие обстоятельства совершенного им преступления.

Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с его защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

В силу ст.314 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Установлено, что подсудимый ФИО25 О.А. совершил преступление, за совершение которого максимальное наказание не превышает двух лет лишение свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

По сведениям психоневрологического диспансера по месту жительства ФИО26 О.А. не страдает каким-либо психическим расстройством и на учете в указанном медицинском учреждении не состоит, в связи с чем у суда сомнений в его вменяемости относительно инкриминируемого деяния не имеется.

С учетом изложенного данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО27 О.А., обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО28 О.А., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.264.1 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО29 О.А., суд учитывает, что он совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает:

- наличие малолетнего ребенка у виновного на основании п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ;

- активное способствование расследованию преступления, поскольку после задержания ФИО30 О.А. добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представил органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступлений и установления обстоятельств уголовного дела, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО32 О.А. тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО33 О.А., в судебном заседании установлено не было.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО34 О.А. имеет семью, а также постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является военнообязанным.

При таких обстоятельствах, все вышеприведенные смягчающие наказание подсудимому обстоятельства в совокупности с данными, положительно характеризующими личность ФИО35 О.А., ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно учитывая то обстоятельство, что подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и активно способствовал расследованию преступления, суд признает исключительными по делу обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и находит возможным назначить подсудимому ФИО36 О.А. наказание с применением условий ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, однако с применением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает, что в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в отношении ФИО37 О.А. может быть применено наказание в виде штрафа, с применением положений ст.ст.64 и 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО38 О.А. в виде обязательства о явке, суд находит возможным отменить.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты> регион», хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Рязанская область 

<

адрес> необходимо возвратить ФИО39 О.А. на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО40 Олега Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.

Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Рыбновскому району л\сч 04591347800) 

ИНН 

<

***> КПП 621301001

р\сч 

<

***> 

Банк: Отделение Рязань г. Рязань 

БИК 046126001

КБК 188 116 21 010 01 6000 140

ОКТМО: 61627101

Назначение платежа: уголовный штраф по уголовному делу № 11901610009120231

УИН - №

Разъяснить ФИО41 О.А., что согласно ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Также разъяснить осужденному, что в силу ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак «№ регион», хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Рязанская область 

<

адрес> - возвратить ФИО42 О.А.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба и представление в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд. 

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. ФИО43

<

данные изъяты>