№ 5-18/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» февраля 2019 г. ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Паненкова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Шолоховский район, Ростовская область ст. Вешенская ул. Шолохова 2 «б» дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1, 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2018 года в 19 час 00 мин ФИО1, находясь в магазине «Автозапчасти» индивидуального предпринимателя А. по адресу: (адрес) совершил хищение автопластилина «Эффект» стоимостью 70 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом согласен, вину в хищении на сумму 70 рублей признал, раскаялся в содеянном, подтвердив изложенные обстоятельства в протоколе об административном правонарушении.

А. в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Судья, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, считает, что вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 31.01.2019 года, согласно которого 29.12.2018 года в 19 час 00 мин ФИО1, находясь в магазине «Автозапчасти» индивидуального предпринимателя А. по адресу: (адрес) совершил хищение автопластилина «Эффект» стоимостью 70 рублей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.01.2019 г.;

- заявлением ФИО2 от 10.01.2019 г.;

- объяснениями ФИО2 от 10.01.2019 г. о том, что он является индивидуальным предпринимател6ми имеет магазин «Автозапчасти», расположенный по адресу: (адрес). В магазин «Автозапчасти он взял себе временно помощника ФИО3, которому дал ключ от входной двери магазина. 10.01.2019 года он провел ревизию в магазине и была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, в их числе автопластилин «Эффект».

- протокол осмотра места происшествия от 10.01.2019 года; 

- объяснения ФИО1 от 10.01.2019 года, о том, что он в период времени с ноября 2017 года по настоящее время, осуществлял помощь индивидуальному предпринимателю ФИО2 в магазине «Автозапчасти» по адресу: (адрес), а именно помогал в разгрузке товаров, приносил товар покупателям в течении дня. За оказанную помощь ФИО2 платил ему денежные средства. Он мел доступ ко всем помещениям магазина, в том числе и складским, где хранились автомобильные запчасти расходные материалы. В ходе работы он решил взять из магазина какие-либо товары в тайне от владельца магазина с целью их дальнейшей продажи. С июня 2018 года он периодически, воспользовавшись доступом в складские помещения, выносил из них товары. В ноябре он вынес из магазина 1 упаковку автопластилина. Все похищенное имущество он хранил у себя дома в комнате, планировал в дальнейшее продавать товары и денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Се это он делал в тайне от индивидуального предпринимателя ФИО2, долговых обязательств у него с ним не было. Свою вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2019 года;

- актом приема-передачи от 11.01.2019 г.;

- актом №1 от 10.01.2019 г.;

- справкой А..от 11.01.2019 года о том, что стоимость автопластилина «Эффект» на декабрь 2018 года составляет 70 рублей.

- объяснениями А. от 14.01.2019 г., о том, что в магазине он сам осуществляет реализацию товара. Продавцов в магазине нет. Около одного года ФИО4 помогает ему в магазине, а именно когда приходит товар, он помогает его сгружать, а так же расставлять товар по полкам, наклеивать на товар ценники, носить его в складское помещение, расположенное в магазине. П.Н.СВ. бывает в магазине практически каждый день, так как поставщики привозят товар практически каждый день. К реализации товара ФИО4 никакого отношения не имеет и никогда сам его не реализовывал покупателям. За выполненную работу он платил ФИО4 деньги в сумме 500 рублей в день. Во время работы ФИО4 имел доступ во все помещения в магазине. Обед в магазине с 12 до 12.30 часов. В это время он и ФИО4 уходили домой. Иногда он задерживался, и поэтому, чтобы не создавать ФИО4 неудобства, он дал ему дубликат ключа от входной двери в магазин. Когда вечером они уходили домой, то ФИО4 иногда ходил проверить заднюю дверь магазина, закрыта ли она. Ранее он этому значения не придавал, но сейчас понял, что когда он ходил проверить дверь, он брал с собой похищенное и ложи себе в рюкзак, так как ФИО4 всегда ходил с рюкзаком. В настоящее время ему известно, что ФИО4 совершил хищение ТМЦ из магазина. С его слов он воровал когда был днем на работе, выносил все через заднюю дверь и оставлял где-то, а когда уходили домой он это забирал. Цену в справке я указал закупочную, то есть по какой цене, по которой он приобретал товар. Ущерб в сумме 5565 рублей для него значительным не является, так как его ежемесячный доход превышает данную сумму. До настоящего времени ФИО4 перед ним не извинился и ущерб не возместил;

- объяснениями ФИО1 от 16.01.2019 года которыми он дополнил, что более года назад, примерно в ноябре 2017 года стал работать в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: (адрес), который принадлежит А. В данном магазине А. сам осуществляет реализацию товара. Продавцов в магазине нет. К реализации товара он отношения не имел, помогал А. разгружать товар, расставлять его по полкам, наклеивать на товар ценники, носить его в складское помещение, расположенное в магазине. На работе я находился практически каждый день, лишь в воскресенье был выходной и во вторник я вместе с А. ездил в г.ФИО5-на-Дону за товаром. За выполненную работу А. ежедневно отдавал мне деньги в сумме 500 рублей. Во время работы я имел доступ во все помещения в магазине. Иногда А. задерживался с обеда, а в это время приезжал поставщик с товаром, и чтобы не заставлять их ждать, а так же чтобы я не ждал А. на улице, А. дал ему дубликат ключа от входной двери в магазина. Ключ он отдал примерно 2-3 месяца назад. 

При разрешении данного дела об административном правонарушении судья установив фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновности его в указанном правонарушении, а именно - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность П.Н.СГ. не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Шолоховский районный суд в течение 10 дней.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Шолоховский»)

ИНН 

<

***>

КПП 613901001

ОКТМО 60659000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

Наименование банка: отделение ФИО5 г. ФИО5 –на-Дону 

БИК 046015001

КБК 18811690050056000140

Идентификатор (номер)

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Судья подпись Л.А. Паненкова