Дело 2-2212/2020 КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Березники 26 октября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края 

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В., 

с участием истов ФИО1, ФИО2, 

представителя ответчика – администрации г. Березники ФИО3, действующего на основании доверенности № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4, Администрации города Березники, Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березники Пермского края (межрайонное), Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

истцы К.А., ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, Администрации города Березники, Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Березники Пермского края (межрайонное), Территориальному Управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что ..... умерла К.А. – мать ФИО2, бабушка К.А. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк, неполученной пенсии и квартиры, расположенной по адресу: ...... Право собственности на квартиру возникло на основании договора на передачу квартиры в собственность от ..... (1/2 доли) и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..... (1/2 доли). Согласно нотариальному завещанию от ..... квартира завещана истцу К.А. На денежные средства и пенсию завещание не составлено. Наследниками первой очереди на данное наследство являются сыновья умершей – ФИО2 и ФИО4 Наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратились, однако, истцы приняли меры по вступлению в наследство. К.А. следил за квартирой: вносил платежи за коммунальные услуги. ФИО2 взял на память фотографии, вещи умершей. Таким образом, истцы фактически приняли наследство. Истцы просят: признать за К.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: ...... Решение считать основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ..... часть денежных средств, имеющихся на счетах на имя К.А. в ПАО Сбербанк, ..... часть пенсии. 

Истец К.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что является наследником по завещанию после смерти своей бабушки К.А. В установленный срок к нотариусу с заявлением о вступление в наследство не обратился. Завещание составлено в отношении квартиры, расположенной по адресу: ...... В указанной квартире он (К.А.) не проживал и не проживает в настоящее время, однако, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает надлежащее техническое состояние и порядок в квартире.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что после смерти матери К.А. открылось наследство в виде денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк», неполученной пенсии и квартиры, расположенной по адресу: ...... В установленный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился. Похороны К.А. осуществлял он (ФИО2) и его сын К.А. Указал, что он и его сын распорядились личными вещами умершей.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял

Представитель ответчика администрации города Березники – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Ответчик Управление пенсионного фонда российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился руководитель юридической группы, действующий на основании доверенности № от ..... представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда в зависимости от представленных доказательств. 

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Пермском крае о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании участия не принимал, возражений по иску не представил. 

Исследовав материалы, заслушав стороны, суд пришел к следующему. 

..... умерла К.А., ..... (л.д. 11).

Наследниками первой очереди после смерти К.А. являются ее сыновья ФИО2, ..... г.р., ФИО4 (л.д. 12), наследником по завещанию – внук К.А., ..... рождения (л.д. 13).

К.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ..... и Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..... принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..... (л.д. 20, 21).

Согласно информации, представленной ПАО «Сбербанк России» от ....., следует, что ..... на имя К.А. был открыт счет 40№. Остаток денежных средств на ..... составил ..... руб. ..... на имя К.А. был открыт счет 42№. Остаток денежных средств на ..... составил .....,66 руб.

Согласно информации, представленной Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в ..... края (межрайонное), сумма неполученной пенсии на имя К.А. составляет ..... руб.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что К.А. и ФИО2 в установленный 6-месячный срок со дня открытия наследства после смерти К.А. не подали нотариусу заявления о принятии наследства, вместе с тем, осуществили фактические действия по принятию наследства, что подтверждается согласованными и последовательными показаниями ответчика свидетелей Ш.Н. и Ш.С. Достаточных оснований не доверять представленным доказательствам суду не представлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования К.А. и ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1, ..... года рождения, уроженцем ..... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти К.А., умершей ......

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ..... года рождения, уроженцем ..... права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Березниковский филиал. 

Признать за ФИО2, ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на ..... доли денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России, отделение 6984 филиал 713 Западно – Уральского банка ПО Сбербанк России, счет №, отделение 6984 филиал 691 Западно – Уральского банка ПАО Сбербанк России, № в порядке наследования по закону после смерти К.А., ..... года рождения.

Признать за ФИО2, ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на ..... долю денежной суммы неполученной выплаты пенсии, находящейся в Государственном учреждении – Управление пенсионного фонда российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) в порядке наследования по закону после смерти К.А., ..... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья - (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья -