Дело №2-980/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Котовой В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы,

установил:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы, с требованием взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Новороссийске незаконно полученную сумму пенсии и доплаты к ней в размере 56 138 рублей 25 копеек; возместить судебные расходы по уплате госпошлины. 

В обоснование иска указали что, 21.10.2017г. ФИО1 обратилась в Управление ПФР в городе Новороссийске с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты, предоставив справку о том, что она является студенткой 1 курса, экономического факультета в ГБОУ ВО «Кубанский Государственный Университет» на очной форме обучения. Управлением ПФР в 

<

адрес> ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата.

Однако, согласно представленным сведениям ФГБОУ ВО «КубГУ», ФИО1 является студенткой заочной формы обучения. В результате недостоверного сообщения ответчицей сведений об учебе, образовалась переплата пенсии и ФСД к ней за период с 01.10.2017г. по 30.04.2018г. в размере 56 138рублей 25 копеек. С целью досудебного урегулирования спора ФИО1 было направлено уведомительное письмо, с предложением о добровольной уплате необоснованно полученной суммы. Однако до настоящего времени сумма долга не погашена.

Представитель истца УПФР в г. Новороссийске по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления. Отзыв на исковое заявление не представила.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки семьи умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч.4 ст. 12.1 ФЗ от 17 июля 1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

21.10.2017г. ФИО1 обратилась в УПФР в г.Новороссийска с заявлением, в котором просила назначить ей пенсию по утере кормильца, указав, что обучается на дневном отделении, не работает, дополнительных доходов не имеет. В случае прекращения учебы, переходе на вечернюю или заочную форму обучения, других изменениях, обязалась сообщить в 5-ти дневный срок, в случае образования переплаты, обязалась погасить. К вышеуказанному заявлению приложила справку № от 04.09.2017г. о том, что она обучается на 1 курсе экономического факультета в ФГБОУ ВО «КубГУ».

На основании поданного заявления, Управлением ПФР в г.Новороссийске ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата.

Однако, согласно представленным сведениям ФГБОУ ВО «КубГУ», ФИО1 является студенткой заочной формы обучения с 01.09.2017г.

В результате недостоверного сообщения ответчицей сведений об учебе, образовалась переплата пенсии и ФСД к ней за период с 01.10.2017г. по 30.04.2018г. в размере 56 138 рублей 25 копеек. 

С целью досудебного урегулирования спора ФИО1 было направлено уведомительное письмо, с предложением о добровольной уплате необоснованно полученной суммы. Однако до настоящего времени сумма долга не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, либо подтверждающих оплату переплаты пенсии по потери кормильца в размере 56 138 рублей 25 копеек, ответчиком в суд не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1 884 рубля 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края незаконно полученную сумму в размере 56 138 (пятьдесят шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 25 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1 884 (тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля 25 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1 ее право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения, в Ленинский районный суд г.Новороссийска. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск В.А. Котова