Дело № 2-446/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года п. Целина Ростовской области 

Целинский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично, 

при секретаре Киселевой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Целинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Целинского сельского поселения о признании права собственности порядке наследования, указав, что ее муж ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года. после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. она является наследницей ФИО7 по закону, других наследников не имеется. Она своевременно обратилась в нотариальную контору Целинского района за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства ей было отказано, так как она не смогла документально подтвердить родственные отношения с супругом, поскольку отсутствовал перевод с грузинского языка свидетельства о заключении брака, в настоящее время данное препятствие устранено. Просит суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 142,9 кв. м, в том числе жилой 142,9 кв. м., и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1262 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 25), о причинах неявки не сообщила. В отсутствие истца дело рассмотрено в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Целинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены судом надлежащим образом (л.д. 26), о причинах неявки не сообщили. В отсутствие ответчика дело рассмотрено в силу положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено о судебном заседании (л.д. 27), ходатайств об отложении судебного разбирательства либо его проведении в отсутствие представителя не заявлялось. В отсутствие третьего лица дело рассмотрено в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО8 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также жилого дома общей площадью 142,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8, 9), выпиской из ЕГРН (л.д. 11-12). 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти (л.д. 4).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из свидетельства о браке (л.д. 5-6), ФИО10 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, заключив его ДД.ММ.ГГГГ года. 

Судом установлено, что ФИО1, являясь наследником первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11, обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, в нотариальную контору Целинского района. Постановлением от 15.02.2018 года нотариус Целинского нотариального округа отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что последняя не смогла документально подтвердить родственные отношения со своим супругом ФИО12 (л.д. 7).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истица является супругой умершего ФИО13 и его единственной наследницей, обратившейся в нотариальную контору с заявлением о фактическом принятии наследства (л.д. 24), суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Определением от 13.06.2018 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. Вместе с тем, платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, истцом ФИО1 не представлено, в силу чего остаток государственной пошлины в сумме 8881 рубль надлежит взыскать с истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 142,9 кв. м, в том числе жилой 142,9 кв. м., и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1262 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Целинский район» государственную пошлину в сумме 8881 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.

Судья