№ 5-771/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 28 августа 2019 года 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Андреева Е.Ю., рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> ФИО4 - 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 055879 от 27.08.2019 года ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, а именно в том, что 27.08.2019 года в 20 часов 15 минут около дома № 15 по пр. Шахтеров в г. Междуреченске ФИО1 вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, утверждал, что он общественный порядок не нарушал. Пояснил, что стучался домой, сестра не открывала, в связи с чем он стучал в дверь и бранился, но общественный порядок не нарушал. Приехала полиция.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым прекратить производство по делу ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

По делу указанные ФИО1 обстоятельства представленными доказательствами не опровергнуты, и подтверждаются объяснением свидетеля ФИО6.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путём употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

В представленных материалах отсутствуют сведения, бесспорно подтверждающие объективную сторону мелкого хулиганства.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности и все неустранимые сомнения в его виновности, толкуются в его пользу.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях своего подтверждения не нашел. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5,29.7, 29.9.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городско суд.

Судья Е.Ю. Андреева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>