Дело № 2-911/2024

УИД 16RS0041-01-2024-001475-19

Учёт 2.197г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2024 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании имущества личной собственностью. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО После его смерти заведено наследственное дело. В наследственную массу включено имущество, которое принадлежит лично истцу, а именно квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение приобретено истцом согласно договора купли – продажи квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ за 1 

<

данные изъяты> на личные средства, к которым умерший супруг отношения не имел. Денежные средства на приобретение спорной квартиры были переведены истцу ее дочерью ФИО и зятем ФИО ДД.ММ.ГГГГ. 

С учётом изложенного истец просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, личной собственностью ФИО1

Истец ФИО1, представитель истца ФИО, действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, законодательно презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или что это имущество приобретено в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Из приведенных выше положений также следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Судом установлено, что ФИО и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 14).

Истец ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты>. Расчет за квартиру произведен следующим образом – 

<

данные изъяты> покупатель уплатил продавцу при заключении договора, 

<

данные изъяты> покупатель обязался уплатить продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12). 

Как следует из искового заявления и пояснений стороны истца в судебном заседании, денежные средства на приобретение вышеуказанной квартиры получены истцом в дар от дочери ФИО и зятя ФИО ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно квитанциям ПАО Сбербанк, представленным истцом, перевод денежных средств на имя ФИО1 отправлен ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>, и выплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, государственная регистрации права собственности N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36 оборот-38).

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело N 36606193-8/2024. Наследниками по закону являются: супруга ФИО1, дочь ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, прав на денежные средства, находящиеся в 

<

данные изъяты> с причитающими процентами (л.д. 69).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО путем составления завещания, удостоверенным нотариусом Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО, распорядился своим имуществом, в том числе квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, завещав жене ФИО1 (истцу) (л.д. 41 оборот-42).

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ФИО на праве собственности, продана последним на основании договора купли-продажи квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО за 

<

данные изъяты> (л.д. 77-81). 

Поскольку квартира, принадлежащая наследодателю, продана им после приобретения истцом спорной квартиры, доводы ответчика о приобретении истцом совместно с наследодателем спорной квартиры после реализации квартиры, принадлежащей наследодателю, суд не может признать состоятельными.

Доказательств того, что денежные средства на приобретение спорной квартиры получены ФИО1 от дочери и зятя не в дар, а по возмездной сделке, суду не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира не является имуществом, совместно нажитым в период брака между ФИО и ФИО, и не подлежит разделу. В связи с этим, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, подлежит исключению из наследственной массы ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку является единоличной собственностью истца.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> о признании имущества личной собственностью, удовлетворить.

Признать квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, личным имуществом ФИО1

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда 

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: 

судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-911/2024, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.