Дело № 2а-651/2021 21 июня 2021года

УИД 29RS0021-01-2021-000949-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Ефимовой А.В.

при секретаре Родионовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 21 июня 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району к ФИО1 об установлении административного надзора

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району (далее ОМВД России по Плесецкому району) обратился в суд с заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден 17 июля 2014 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 10 октября 2016 года ФИО1 условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима. 13 мая 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В течение 2020 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года и ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции. 

Представитель ОМВД России по Плесецкому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом, ФИО1 осужден 17 июля 2014 года Соломбальским районным судом г. Архангельска по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком 3 года. Постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 10 октября 2016 года ФИО1 условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима. 

13 мая 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение : тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ, освобожден по окончании срока наказания 13 мая 2019 года.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет шесть лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, вступившей в силу 03.08.2013 года) и составляет восемь лет после отбытия наказания.

Учитывая, что тяжкое преступление ФИО1 совершено 14 февраля 2014 года, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, то срок погашения судимости составит восемь лет после отбытия наказания на основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность – 17 июня 2020 года по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ; за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – 05 июня 2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он привлечен к административной ответственности, то имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора. 

При установлении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 13 мая 2019 года по отбытии срока, судимость за совершенное преступление погашается по истечении восьми лет, то есть 12 мая 2027 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в том числе за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Из характеристики следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, официально нигде не работает, характеризуется удовлетворительно. 

Суд считает, что с учетом поведения и характеризующих данных, ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Плесецкому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> административный надзор на срок два года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года. 

Председательствующий: А.П. Залогова