ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 02 июля 2019 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием ФИО1, ее защитника Черняковой Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившейся ~~~ 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** в 18 ч. водитель ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством Toyota Raum, государственный регистрационный знак №, следуя по второстепенной дороге ...., со стороны ...., на перекрестке неравнозначных дорог, на пересечении с ...., в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге ...., со стороны ...., в результате чего в районе .... допустила столкновение с транспортным средством «Hyndai Tucson», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Пт 

В результате ДТП водитель транспортного средства «Hyndai Tucson», государственный регистрационный знак № Пт получила телесные повреждения: черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей головы, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства сроком до 3-х недель; ушиб (отек) мягких тканей с кровоподтеком в области левого коленного сустава, который оценивается как не причинивший вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале, их показаниями, данными при рассмотрении дела судьей. 

Так, согласно объяснениям потерпевшей Пт следует, что **/**/**** в 18 часов 00 минут она в качестве водителя управляла технически исправным транспортным средством «Hyndai Tucson», государственный регистрационный знак №, следовала по .... со стороны .... в направлении .... со скоростью 50 км/ч. При подъезде к перекрестку ...., неожиданно для неё с правой стороны, по .... выехала автомашина Toyota Raum. Она приняла меры к экстренной остановке, путем торможения, но столкновения избежать не удалось.

ФИО1 пояснила, что подтверждает содержание своих объяснений, согласно которым **/**/**** в 18 часов 00 минут она в качестве водителя управляла технически исправным транспортным средством марки Toyota Raum государственный регистрационный знак №. Следовала по .... со стороны .... в направлении .... со скоростью около 20 км/ч, в дневное время суток, дорожное покрытие асфальт, сухое. Остановилась перед перекрестком с ...., пропустила машины, начала движение через перекресток с небольшой скоростью и почувствовала удар.

Помимо показаний потерпевшей Пт и самой ФИО1 вина последнего подтверждается следующими материалами дела. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** в 18 ч. водитель ФИО1 следуя по второстепенной дороге ...., не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге ...., в результате чего в районе .... допустила столкновение с транспортным средством под управлением водителя Пт, которая в результате ДТП получила телесные повреждения.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место столкновения транспортных средств. 

Из заключения эксперта № от **/**/**** следует, что у Пт имелись повреждения: черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей головы, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства сроком до 3-х недель; ушиб (отек) мягких тканей с кровоподтеком в области левого коленного сустава, который оценивается как не причинивший вреда здоровью.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана; действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность ФИО1, наличие в ее действиях совокупности смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, санкции статьи, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ~~~, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области); ИНН 

<

***>; КПП 380801001; р/с 

<

***>; ОКТМО 25701000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810438192390027105.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Слепцов