<

 > 

дело № 2-469/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 января 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отрытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей под 18% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства не исполняет, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу 38 702,32 рубля, по процентам 8 449,81 рублей, по штрафным санкциям 31 460,08 рублей, итого 78 612,21 рублей. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в связи с поступлением возражений относительного его исполнения. 

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору с учетом снижения размера штрафных санкций 62 030,79 рублей, включая основной долг 38 702,32 рубля, проценты 8449,81 рублей, штрафные санкции 14 878,66 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины 2 060,92 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ФИО2 просил о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО1 о дате и месте рассмотрения дела уведомлялась судебной повесткой по адресу регистрации, почтовое уведомление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. ФИО1 обязалась возвращать кредит ежемесячно, включая основной долг и проценты. Однако нарушала сроки возврата кредита. Следовательно, требования истца о досрочном истребовании задолженности являются законными. 

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

С учетом сопоставления размера основного долга по кредитному договору 38 702,32 рубля и штрафных санкций в сумме 14 878,66 рублей суд полагает необходимым уменьшить размер штрафных санкций до 3 000 рублей.

Понесенные истцом судебные расходы за уплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковое заявление отрытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу отрытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 50 152,13 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 2 060,92 рубля, а всего взыскать 52 213 рублей 05 копеек.

В остальной части требования отрытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Огурцов В.А.

10 января 2019 года.