Дело № 2-1118/2019 Мотивированное 

решение

 составлено 26 июля 2019 года 

УИД 76RS0023-01-2019-001117-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Гмырак Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в мае 2019г. обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>, заключенному сторонами 13.07.2017, по условиям которого заемщику ФИО1 выдан потребительский кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под 20,5% годовых, на срок 60 месяцев, т.е. по 13.07.2022.

Истец указал, что заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, установленные пунктами 3.1, 3.2 Общих условий кредитования, по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением в соответствии с Графиком платежей. Пунктом 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) уплачивается неустойка в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет надлежащим образом, у заемщика образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 05.04.2019 составляет 504 473,22руб., из них: неустойка за просроченные проценты – 603,48руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2537,59руб.; просроченные проценты – 17 574,60руб.; просроченный основной долг – 483 757,55руб..

Банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора. До настоящего времени требования банка ответчиком не выполнены.

Истец просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 13.07.2017, взыскать с ответчика задолженность в общем размере 504 473,22руб., а также 14 244,73руб. расходов по государственной пошлине.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Истец в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой ОРГАНИЗАЦИЯ1 от 06.06.2019, в суд неоднократно не явилась. Об уважительности причин неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений на иск, мнения по иску не представила.

Суд в соответствии со статьями 117, 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, по представленным доказательствам. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 13.07.2017 стороны заключили кредитный договор 

<

***> (индивидуальные условия кредитования) (л.д. 7-9), по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (по 13.07.2022) под 20,5% годовых, а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.1. и п. 3.2. Кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, и уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) уплачивается неустойка в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 потребительский кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок 60 месяцев под 20,5% годовых. Однако ответчик не исполняет свои договорные обязательства по своевременному возвращению кредита. Предусмотренную графиком платежей сумму ежемесячного платежа в необходимом размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик вносила только по 28.02.2018, далее вносила суммы платежа в меньшем размере, чем предусмотрено договором. Последний платеж в марте 2019г. совершен на сумму СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, как следует из представленной банком истории погашений по кредиту по иску (л.д.25). У ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.04.2019 составляет 504 473,22руб. (л.д. 19). Размер задолженности не оспорен ответчиком, подлежит взысканию в судебном порядке в полном объеме. Иное не следует. 

Оснований для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делу также не имеется. Заявленная истцом неустойка соразмерна последствия нарушения ответчиком своего обязательства по кредитному договору. 

Также законом не предусмотрено право суда снизить предусмотренную договором сторон (банка и заемщика) процентную ставку при расчете основного долга по кредиту. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Требование банка (л.д.28), направленное по правилам пункта 2 ст.452 ГК РФ, ответчиком не исполнено. Иное по делу не следует. Кредитный договор подлежит расторжению, что соответствует также балансу интересов сторон. 

С учетом изложенного, требования истца обоснованы, должны быть удовлетворены. Оснований для иного вывода по делу не усматривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска, с ответчика взыскиваются расходы по государственной пошлине в размере 14 244,73руб., уплаченной по иску платежным поручением № 166176 от 07.05.2019 на сумму 6000руб. и платежным поручением № 151523 от 07.05.2019 на сумму 8244,73руб. (л.д. 5-6).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 12, 56, 57, 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить: 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 13.07.2017 года, заключенный между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 05.04.2019 года по кредитному договору 

<

***> от 13.07.2017 года в размере 483 757 руб. 55 коп. просроченного основного долга, 17 574 руб. 60 коп. просроченных процентов, 3 141 руб. 07 коп. неустойку, 14 244 руб. 73 коп. возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 518 717 рублей 95 копеек. 

На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд города Ярославля об отмене решения в соответствии со статьей 238 ГПК РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока. 

Судья И.Г. Красноперова