Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года 

<

адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего Осипова А.П.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> города Уфы РБ» - ФИО3, действующей на основании доверенности № от 09.01.2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения ответчика в части невключения спорных периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании включить спорные периоды в специальный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения ответчика в части невключения спорных периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании включить спорные периоды в специальный трудовой стаж, указывая на то, что в спорный период работы она занималась исключительно педагогической деятельностью, выполняла свои трудовые функции постоянно, в течении рабочего времени, о чем имеется запись в трудовой книжке, которая в свою очередь является основным документом для назначения пенсии до момента регистрации в пенсионном фонде, и с учетом удовлетворения данных требований у нее возникает право на досрочную страховую пенсию в связи педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд обязать Управление ПФР в 

<

адрес> г. Уфы РБ включить в стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в АОЗТ образовательно–воспитательном негосударственном учреждении «Восхождение» и признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> города Уфы РБ» - ФИО3, действующая на основании вышеуказанной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. 

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ 

«О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. 

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для указанной категории лиц льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих педагогическую деятельность, фактически основанное на учете особенностей выполняемой ими работы.

Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами. Данные Правила с 01.01.2015г. применяются на основании постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. №.

В соответствии частями 1 и 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что Управление ПФР засчитало в стаж педагогической деятельности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 22 года 8 месяцев 11 дней. Данный подсчет производился на основании трудовой книжки AT-VI №; справки, уточняющей особый характер труда от ДД.ММ.ГГГГ №, от 22.05.2018г. №; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №; акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1

Согласно решению об отказе в назначении пенсии ответчиком не зачтен период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в АОЗТ образовательно–воспитательном негосударственном учреждении «Восхождение».

Ответчик, отказывая ФИО1 во включении в специальный стаж периода работы в АОЗТ образовательно – воспитательном негосударственном учреждении «Восхождение», ссылается на то, что Списком учреждений и должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей учреждение: общество с ограниченной ответственностью – школа, негосударственное образовательное учреждение – школа, образовательно-воспитательное негосударственное учреждение – акционерное общество закрытого типа, - не предусмотрены.

Суду представлена заверенная копии лицензии на право ведения образовательной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой «Образовательно-воспитательное негосударственное учреждение в форме Акционерного общества закрытого типа «Восхождение» имеет право на ведение образовательной деятельности в сфере дошкольного, общего образования; лицензии №А868236 регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Государственная инспекция Министерства образования разрешает ООО Школе «Восхождение» осуществление образовательной деятельности; лицензии №А868615 регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Государственная инспекция Министерства народного образования РБ разрешает негосударственному образовательному учреждению - школе «Восхождение» осуществление образовательной деятельности.

Из устава Образовательно-воспитательного негосударственного учреждения в форме Акционерного общества закрытого типа «Восхождение», ООО школы «Восхождение», Негосударственного образовательного учреждения - школы Восхождение следует, что данное учреждение является учебно-воспитательным заведением, обеспечивает воспитание и образование детей в возрасте от 4 до 17 лет, школа занимается образовательной деятельностью. 

Согласно объяснениям истицы она вела уроки английского языка по утвержденным Министерством образования учебным программам.

Допрошенная в суде свидетель ФИО4 пояснила суду, что ФИО1, в спорный период работала учителем английского языка. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части не включения периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в АОЗТ образовательно–воспитательном негосударственном учреждении «Восхождение», также требование о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости следует удовлетворить, обязав ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г. Уфы РБ назначить ФИО1 страховую пенсию на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента подачи заявления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения ответчика в части невключения спорных периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании включить спорные периоды в специальный трудовой стаж, удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г. Уфы РБ от 30.05.2018г. № в части не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в АОЗТ образовательно – воспитательном негосударственном учреждении «Восхождение».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.Уфы РБ включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по пп. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в АОЗТ образовательно–воспитательном негосударственном учреждении «Восхождение».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г. Уфы РБ назначить ФИО1 страховую пенсию согласно пп. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.