П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мраково 13 февраля 2019 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдрахимов Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> минут, в 

<

адрес> РБ, возле кафе «

<

данные изъяты>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выражался в общественном месте нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, ст.участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО3 судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол АП (054) 000238/109 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО3 обстоятельства совершенного ФИО1 подтвердил.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, раскаивается в совершенном, обстоятельства дела не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершенном деянии подтверждается помимо его признательных показаний и показаний ФИО3, также следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АП (054) 000238/109 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт административного правонарушения; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения .... от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО3, ФИО4, ФИО5

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность ФИО1 и характер совершенного правонарушения, признание вины, что он ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/счет 40.... ИНН 

<

***>, КПП 023201001, БИК 048073001, ОКТМО: 80638450, УИН: 18...., банк получателя: отделение Национальный банк по 

<

адрес>, получатель платежа: Отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней.

Судья 

Кугарчинского межрайонного суда РБ Абдрахимов Г.А.