№2-244/2021

УИД 28RS0017-01-2021-000121-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при помощнике судьи Стрельникове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, указывая на следующее.

Истец сдал в субаренду ФИО2 автомобиль --, гос.номер -- --, сроком на 6 месяцев.

-- ответчик, управляя данным автомобилем, нарушила требования п. 13.9 ПДД, в результате чего произошло ДТП.

ФИО1 причинены убытки, поскольку он не мог сдавать в аренду транспортное средство по причине негодности к эксплуатации, в размере --. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере --, на уплату госпошлины при подаче данного иска в размере --, которые просит взыскать с ФИО2

В настоящее судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). 

Решением Свободненского городского суда от -- с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от --, в сумме --, расходы по оплате услуг эксперта в сумме --, по оплате государственной пошлины в сумме --, оплате юридических услуг в размере --

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Вышеуказанным решением установлено, что -- в -- произошло дорожно-транспортное происшествие в Свободненском районе строительной площадки АГПЗ с участием автомобиля --, государственный регистрационный знак --, принадлежащего на праве собственности ФИО5 -- (паспорт транспортного средства --), под управлением ФИО2. 

Автомобиль --, государственный регистрационный знак -- передан в аренду ФИО6 ФИО1 согласно договору аренды от --.

На момент ДТП ФИО2 владела автомобилем на основании договора субаренды от --., заключенного с ФИО7

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДТП произошло в результате того, что ФИО2, управляя автомобилем --, гос.номер --, не выбрала безопасную скорость движения и допустила съезд с проезжей части дороги.

Материальный ущерб истцу причинен по вине ФИО2, управлявшей автомобилем, принадлежащим на праве собственности ФИО4

ФИО2 управляла в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем --, государственный регистрационный знак -- -- основании договора субаренды транспортного средства без экипажа от --. Срок действия договора с -- по --.

Таким образом, ответчик ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия владела автомобилем --, государственный регистрационный знак -- договору субаренды транспортного средства без экипажа. Данный договор субаренды не расторгался, недействительным в установленном законом порядке не признавался.

В судебном заседании установлено, что согласно п.-- договора субаренды транспортного средства без экипажа в случае причинения арендуемому автомобилю ущерба по вине арендатора, арендатор обязан возместить арендодателю убытки в виду упущенной выгоды из расчета суточной стоимости аренды за каждый день вынужденного простоя автомобиля, находящегося в ремонте.

В соответствии с п.5.1 вышеуказанного договора арендная плата составляет -- в сутки.

Таким образом, период с -- (дата произошедшего ДТП) по -- (дата окончания договору субаренды транспортного средства без экипажа) --. Следовательно, размер убытков составляет --. Проверив представленный расчет истца, суд находит его правильным. В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора на оказание юридических услуг от --. ФИО1 оплатил ФИО3 за услуги представителя 15000 рублей. Кроме того, ФИО1 оплачена государственная пошлины в размере -- что подтверждается чеком-ордером от --

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере --

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки, причиненные простоем автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере --, судебные расходы в размере --

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова