УИД: 30RS0001-01-2024-014000-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 20 января 2025 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьис участием прокурора 

ФИО2,ФИО3, 

при секретаре 

ФИО4, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-635/2025 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к ФИО5 об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении и признании права собственности,

установил:

Истец администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО5 о принудительном изъятии жилого помещения, указав что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО5 является собственником жилого помещения - 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Администрацией муниципального образования «

<

адрес>» принято распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «Городской округ город Астрахань» долей земельного участка и жилых помещений многоквартирного дома (литер «А,а,а1,Б,б,б1») по 

<

адрес> в 

<

адрес>». На основании отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость жилого помещения, долей земельного участка и убытков связанных с изъятием для муниципальных нужд составляет 2 652 730 рублей. Администрацией во исполнение своих обязательств было подготовлено и направлено соглашение об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «Городской округ город Астрахань» долей земельного участка и жилого помещения (квартиры) №5 многоквартирного дома (литера «А») по 

<

адрес> в Кировском районе» для рассмотрения и принятия решения. В настоящее время соглашения об изъятии недвижимости с ответчиками не заключено. В связи с чем, просят суд изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Городской округ город Астрахань» у ФИО5 жилое помещение – 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> путем выплаты денежных средств в размере 2 652 730 рублей; после выплаты денежных средств прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение – 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, пер. Тихий 3 и признать право собственности за муниципальным образованием «

<

адрес>» на 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, пер. Тихий 3.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 67 - 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Таким образом, риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи. 

В соответствии со пунктом 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия данного помещения должен быть уведомлен в письменной форме о принятом решении об изъятии принадлежащего ему жилого помещения, о дате осуществленной в соответствии с частью 3 настоящей статьи государственной регистрации такого решения органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп жилого помещения до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника. 

Судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого помещения - 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Тихий 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости. 

Распоряжением администрации муниципального образования «Город Астрахань» от 15 декабря 2023 г. № 2192-р «Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «Городской округ город Астрахань» долей земельного участка и жилых помещений многоквартирного дома (литер «А,а,а1,Б,б,б1») по пер. Тихом,3 в Кировском районе». Данным распоряжением администрация приняла на себя обязательство по выплате собственникам жилого помещения компенсации за изымаемое помещение, однако, обязательство по оплате ответчикам выкупной цены за принадлежащее им имущество до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с пунктом 11 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о развитии застроенной территории в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, орган, принявший решение о признании такого дома аварийным, обязан предъявить к собственникам помещений в указанном доме требование о его сносе или реконструкции и установить срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома. В случае, если собственником или собственниками многоквартирного дома в течение установленного срока не будет подано в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заявление на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию такого дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, и жилые помещения в указанном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд в соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ. 

На основании отчета об оценке № 296/11 от 3 июля 2024 г. стоимость жилого помещения, долей земельного участка и убытков связанных с изъятием для муниципальных нужд составляет 2 652 730 рублей. 

В силу пункта 20 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 нормы, содержащиеся в статье 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в развитие положений части 3 статьи 35 Конституции РФ о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных, муниципальных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения направлены, прежде всего, на обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения. Обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения должно исполняться в разумные сроки. В такие сроки должна быть определена рыночная стоимость жилья и земельного участка и должно быть заключено соглашение о выкупной цене имущества.

Исходя из статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена по причине ее недостоверности. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> утратил свои свойства, как объект недвижимости и он не может быть использован по своему назначению, кроме того указанное имущество изъято для муниципальных нужд муниципального образования «

<

адрес>», имеются основания для удовлетворения требований о прекращения права собственности за ФИО1 и признании права собственности за муниципальным образованием «

<

адрес>». 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к ФИО5 об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, прекращении и признании права собственности удовлетворить. 

Изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Городской округ город Астрахань» у ФИО5 жилое помещение – 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, путем выплаты денежных средств в размере 2 652 730 рублей; 

После выплаты денежных средств прекратить право собственности ФИО5 на жилое помещение – 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>

Признать право собственности за муниципальным образованием «Городской округ город Астрахань» на 

<

адрес>, расположенную по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: