ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 19 марта 2021 года 

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бобров Л.В.,

рассмотрев поступившие материалы уголовного дела в отношении ФИО1, который органом следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по тексту УК РФ) и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Тракторозаводский районный суд г. Челябинска поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, для рассмотрения по существу.

При этом, согласно текста предъявленного обвинения, ФИО1 инкриминируется совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3, а также тайное хищение имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, в отношении имущества ФИО3 По существу предъявленного ФИО1 обвинения, последнему инкриминируется совершение действий на территории Металлургического района г. Челябинска в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 27 декабря 2020 года из автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № а именно, женского рюкзака с имуществом, принадлежащего ФИО3 Также, ФИО1 инкриминируется совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3, на сумму 5 155 рублей 70 копеек, с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России» и в ПАО «Росбанк», путем проведения оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории Ленинского района г. Челябинска.

Согласно положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации (по тексту УПК РФ) уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных, а также статьей 35 УК РФ.

Из положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ усматривается, что если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По смыслу уголовного закона при хищении безналичных денежных средств, в том числе электронных денежных средств, преступление считается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Учитывая изложенного, принимая во внимание, что в соответствии с конструкцией предъявленного обвинения, инкриминируемого ФИО1, последний фактически совершал действия по приобретению товаров и имел возможность распоряжаться денежными средствами в магазинах, расположенных на территории Ленинского района г. Челябинска, где фактически, по обвинению, производились транзакции по списанию денежных средств с банковского счета ФИО3, т.е. именно в указанный в обвинении период времени и месте было окончено деяние, которое оценено органом следствия как запрещенное уголовным законом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что рассмотрение настоящего уголовного дела по территориальному признаку подсудно Ленинскому районному суду г. Челябинска.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу изложенных выводов, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по настоящему уголовному делу целесообразно направление уголовного дела по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 32, 34 и 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, который органом следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Копии настоящего постановления необходимо направить обвиняемому ФИО1, его защитнику, потерпевшей ФИО3, а также прокурору Тракторозаводского района г. Челябинска.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Л.В. Бобров

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>