№10-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 17 января 2020 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Соловьев Р.В., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Уманец Н.К. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 20 декабря 2019 года в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 20 декабря 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов.

14 января 2020 года в Георгиевский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой адвоката Уманец Н.К. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 20 декабря 2019 года.

Изучив материалы уголовного дела, считаю, что уголовное дело подлежит возвращению мировому судье, вынесшему приговор по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Однако, мировым судьей не выполнены указанные требования ст. 389.7 УПК РФ, а именно о принесенной апелляционной жалобе адвоката не был извещен представитель потерпевшего ФИО4 – адвокат Козлов В.Ф., которая затрагивает в том числе интересы потерпевшей стороны, право подачи на жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока подачи, представителю потерпевшего не разъяснено, копия жалобы представителю потерпевшего ФИО4 – адвокату Козлову В.Ф. не направлена, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. 

Поскольку указанные нарушения уголовно-процессуального закона не могут быть устранены в ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела, то уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит снятию с рассмотрения судом в апелляционном порядке и возвращению в мировой суд для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.1, 389.7 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и, апелляционную жалобу адвоката Уманец Н.К. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 20 декабря 2019 года в отношении ФИО1 ... снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № 8 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края ФИО2 для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Направить сторонам копию настоящего постановления.

Судья Р.В. Соловьев