УИД 05RS0№-23

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 сентября 2023г.

Судья Хасавюртовского городского суда Сатаев А.С.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> ФИО19 и ФИО7,

подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 25.08.2023г.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. 

<

адрес>, ФИО2 АССР, гражданки РФ, работает руководителем магазина «Дива», образование высшее, разведенной, имеющей троих малолетних детей, зарегистрированной и прож. по адресу: РД, 

<

адрес>, ул.-2, 

<

адрес>, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 приобрела, перевозила и хранила в целях сбыта товаров без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна в особо крупном размере.

Преступление совершено в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

Так она, не являясь индивидуальным предпринимателем, достоверно зная, согласно Постановлению Правительства РФ от 11.08.2016г. № «О реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «предметами одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха», о необходимости маркировки меховых изделий средствами идентификации, в помещении магазина с наименованием «Дива», расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> № (на территории центрального рынка 

<

адрес>), осуществляла хранение в целях сбыта меховых изделий без нанесения маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, приобретённой ею при неустановленных следствием времени, месте и обстоятельствах до момента изъятия сотрудниками УЭБиПК МВД по РД.

24.05.2022г. в период времени с 09 часов 50 минут по 18 часов 30 минут, на основании и в соответствии со ст. ст. 1,2,4,6,7,8,13 и 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», старший оперуполномоченный 2 отделения 2 отдела СЭБ УФСБ России по РД ст. лейтенант ФИО10 с участием ст. оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РД майора полиции ФИО11 и инспектора отдела контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров ФИО2 таможни ФИО12 провел оперативно-розыскное мероприятие, предусмотренное пунктом 8 части 1 статьи 6 ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств: в нежилых помещениях магазина под названием «DIVA» по адресу: РД, 

<

адрес> № (на территории центрального рынка 

<

адрес>), в ходе которого обнаружены и изъяты хранившиеся в целях сбыта 221 меховых изделий без маркировки и нанесения информации (контрольных идентификационных знаков), предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, то есть в нарушение Постановления Правительства РФ № от 11.08.2016г., что согласно экспертному исследованию от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товаров из меха и кожи составляет 14 104 900 рублей, что составляет особо крупный размер.

Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного обыска в помещении магазина под названием «DIVA» по адресу: РД, 

<

адрес> № (на территории центрального рынка 

<

адрес>), обнаружены и изъяты меховые изделия без маркировки и нанесения информации (контрольных идентификационных знаков), предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, то есть в нарушение Постановления Правительства РФ № от 11.08.2016г., что согласно экспертному исследованию от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма изъятого товара составляет 2 147 000 рублей.

В итоге общая стоимость, обнаруженных и изъятых меховых изделий и изделий из кожи, без маркировки и нанесения информации (контрольных идентификационных знаков), предусмотренной законодательством Российской Федерации в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, то есть в нарушение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 16 251 900 рублей.

Подсудимая ФИО5 вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах признала полностью в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституцией РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО5 от дачи показаний, судом с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, ранее данные ею при производстве предварительного следствия. Их этих показаний усматривается следующее: что более 5 лет она работала администратором в магазине «DIVA», познавала сферу розничной торговли кожаными и меховыми изделиями, ее начальником был ФИО1. В марте 2020 года в результате проведенных в магазине «DIVA» мероприятий были изъяты 542 меховых изделия без сопроводительной документации и контрольных идентификационных знаков. Данная ситуация оказала сильное негативное влияние на коммерческую деятельность ФИО1, в связи с чем в 2021 году им было высказано ей предложение о продаже готового бизнеса с остатками промаркированного законным образом товара. Посовещавшись с ее и знакомыми, учтя все возможные риски, она дала согласие ФИО1 Сделку официально не оформляли, все было достигнуто на устной договоренности. Примерно с начала 2022 года она стала единолично руководить деятельностью магазина. На стендах в торговых помещениях были выставлены полученные от ФИО1 кожаные и меховые изделия, а также продукция, приобретенная ней в конце 2021 года на территории торгового комплекса «Садовод» в 

<

адрес> у ранее неизвестных ей лиц азиатской внешности, возможной китайцев и корейцев. Мобильные номера, указанные лица никому не дают, удаленные заказы не принимают, поэтому сообщить их контактные данные не имеет возможности. Доставка продукция осуществлялась, как правило, рейсовыми автобусами либо транспортными средствами, попутно следующими в 

<

адрес> Республики Дагестан. Регистрироваться в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не стала, в связи с тем, что хотела посмотреть пойдут у нее продажи или нет. При этом в данный момент она состоит в налоговом органе на учете как индивидуальный предприниматель. Поскольку она на протяжении долгого времени осуществляла торговлю меховыми и кожаными изделиями ей известны требования законодательства, предъявляемые к маркировке данной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного в используемом ней помещении магазина «Diva» сотрудниками УФСБ России по РД, УЭБ и ПК МВД по РД и ФИО2 таможни изъято 221 изделия из меха и кожи в отсутствие товаросопроводительных документов и средств идентификации (КПЗ), предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 1.08.2016№. Хочет дополнительно пояснить, что в протокол «Обследования помещений, здании, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно внесена. 1 кожаная куртка фирмы «Luigi» в позицию №. Данный факт вскрылся после пересчета. Чтобы не портить протокол она предложила пояснить указанную ситуацию в ходе опроса. Претензий по данному факту не имеет, позицию № просит считать ошибочно записанной. Ей было известно о том хранении немаркированный продукции влечет за собой уголовную ответственность предусмотренным УК РФ. Допустила данное нарушение, сознательно, понимая, что должна была приобретать меховые и кожаные изделия с обязательной маркировкой и сопутствующими товарно-сопроводительными документами. Вину в своих действиях признает, в содеянном раскаивается. Примерная стоимость изъятой продукции ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 104 900 рублей. Также сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, был проведен обыск в помещении магазина «Diva», в ходе которого были изъяты меховые изделия, выставленные для продажи в магазине «Diva» в общем количестве 78 изделий. Каких-либо претензий к кому-либо не имеет, хотелось бы пояснить что с прошлого раза, она значительно перестроила свой бизнес, и приобретаю продукцию только с КиЗами, а обнаруженное 3 и ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, это оставшийся на складах ранее товар. По поводу обнаруженного товара с контрольно идентификационными знаками зарегистрированные на имена: ФИО13, ФИО1 и ФИО6 ФИО5 хочет пояснить следующее, что ФИО13 и ФИО20 ФИО5 (в данный момент находится на лечении), так как она с недавнего времени была в этом бизнесе, те помогали ей узаконить ее бизнес и часть ее товара пропускали через программу «Честный знак», так как она на тот момент еще не успела зарегистрировать и наладить свой бизнес в юридическом плане, поэтому те помогали ей в этом плане, по поводу обнаруженных и изъятых денежных средств также хочет пояснить, что данные денежные средства принадлежали ФИО13 По поводу ФИО3 хочет пояснить следующее, что тот является ИП ФИО3, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***> и ОГРНИП №. Основным видом деятельности - торговля розничная на рынках текстилем, одеждой и обувью. В апреле 2022 года, тот продал ей, меховые изделия в количестве 24 штук, за какую сумму тот продал ей, она не помнит, на данные меховые изделия были получены идентификационные знаки, согласно установленному законодательству, на тот момент, но те были оформлены на ФИО14 и заменить их на свои она не успела. В феврале 2023 года, когда ФИО3 решил перейти на другую сферу деятельности, тот обратился к ней с просьбой, о том, чтобы она выложила оставшейся у него товар меховых изделий в количестве 11 штук, на что она дала свое согласие, и сообщила ему, что готова поставить в свой магазин его меховые изделия в количестве 11 штук, так же она сообщит ему, чтобы тот назвал свою цену за каждое меховое изделие, так как она хотела, чтобы его меховые изделий продались побыстрее, она без какой-либо надбавки, выложила на продаже в своем магазине «Дива», принадлежащие ФИО3 С общей суммой, предъявленной ей в обвинении, а именно 16 251 900 рублей, она согласна в полном объеме. Свою вину, выраженную в приобретении, перевозке и хранении с целью сбыта товаров без маркировок в особо крупном размере признает в полном объеме и раскаивается.

(том № л.д. 176-181)

Допросив подсудимую и свидетелей обвинения, исследовав представленные органами следствия иные доказательства, суд считает ФИО5 виновной в совершении инкриминируемого ей по настоящему уголовному делу преступлению.

Свидетель ФИО15 суду показал, чтоДД.ММ.ГГГГ, он находился на центральном рынке 

<

адрес>, примерно в 09 часов 30 минут к нему подошел парень, который представился сотрудником полиции, и попросил его принять участие при проведении обследования помещения магазина «Diva», на что он дал свое согласие, так как никуда не спешил и ему было интересно поучаствовать в данном мероприятии. Примерно в 09 часов 45 минут, они прошли к торговому центру, где также помимо его присутствовали сотрудник ФСБ, сотрудник УЭБиПК, сотрудник таможни, владелец помещения магазина «Diva» по имени ФИО5, а также гражданин по имени Абдулвагаб, который, так же как и он прибыл, чтобы принять участие в качестве понятого. Им разъяснили их права, после чего приступили к обследованию помещения, в ходе которого сбыли изъяты меховые и кожаные изделия в общем количестве 221 штук. Изъятые меховые шубы и кожаные изделия упаковывались в мешки, которые в последующем опечатывались оттиском печати № «Для пакетов УФСБ России по РД» с нашими подписями (понятых). Примерно в вечернее время, к 18 часам 30 минут, обследование помещений было завершено, каких - либо замечаний и претензий с их стороны не было. По окончанию, они также расписались в протоколе обследования помещений, после чего он ушел по своим делам.

Свидетель ФИО16 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он приехал на центральный рынок 

<

адрес>, для того, чтобы приобрести себе брюки, примерно в 09 часов 30 минут к нему подошел парень, который представился сотрудником полиции, и попросил его принять участие при проведении обследования помещения магазина «Diva», на что он дал свое согласие, так как в этот день он никуда не торопился и ему было интересно принять участие в данном мероприятии. Примерно в 09 часов 45 минут, они прошли к торговому центру, где также помимо его присутствовали сотрудник ФСБ, сотрудник УЭБиПК, сотрудник таможни, владелец помещения магазина «Diva» по имени ФИО5, а также гражданин по имени Марат, который, так же как и он прибыл, чтобы принять участие в качестве понятого. Им разъяснили их права, после чего приступили к обследованию помещения, в ходе которого были изъяты меховые и кожаные изделия в общем количестве 221 штук. Изъятые меховые шубы и кожаные изделия упаковывались в мешки, которые в последующем опечатывались оттиском печати № «Для пакетов УФСБ России по РД» с нашими подписями (понятых). Примерно в вечернее время, к 18 часам 30 минут, обследование помещений было завершено, каких - либо замечаний и претензий с их стороны не было. По окончанию, они также расписались в протоколе обследования помещений, после чего он ушел по своим делам.

Свидетель ФИО1 суду показал, что В 2021 году, им было проданы остатки меховых изделий ФИО5, ранее которые он реализовал в торговом объекте «Дива», расположенном на территории центрального рынка 

<

адрес>. Меховые изделия и кожаные изделия, которые он сбыл ФИО5, были маркированы в соответствии с Постановлением Правительства РФ. В качестве индивидуального предпринимателя он зарегистрирован, а так же зарегистрирован в государственной информационной системе мониторинга «Честный знак», поэтому товар, который он сбыл ФИО5, является маркированным с контрольно идентификационными знаками. А товар, обнаруженный без контрольно идентификационных знаков принадлежит не ему, возможно ФИО5 с целью расширения приобрела данный товар, где именно ему не известно.

Из-за не явки в суд свидетеля ФИО17 по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены его показания данные им на предварительном следствии, из которых усматривается следующее: он является директором ООО «Авангард» с 2014 года, в деятельность компании входит, обслуживание бухгалтерских систем и информационные технологии. В его служебные обязанности входит, управление деятельностью фирмы, обучение персонала, контроль, аудит сопровождение бухгалтерского учета по всей 

<

адрес>. Сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, им совместно со следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО18, с ФИО5, а также в присутствии двух приглашенных лиц в качестве понятых, был проведен осмотр ноутбука марки «НР» за серийным номером «8CG6314RD4», на предмет наличия программного обеспечения бухгалтерского учета, документов учета, хранения и продажи товара. В ходе осмотра, программного обеспечения бухгалтерского учета или же следов его использования обнаружено не было, а также документов учета, хранения и продажи товара. Таким образом, можно сделать вывод, что на данном ноутбуке не вели учет предпринимательской деятельности магазина «DIVA» 

<

адрес>.

(том № л.д.41-43)

Из-за не явки в суд свидетеля ФИО11 по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены его показания данные им на предварительном следствии, из которых усматривается следующее: он работает в ОВД с 2008 года,на должности ст. о/у УЭБиПК МВД по РД с 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ февраля 2023 года, при проведении обследования помещения примерно в 09 часов 50 минут, совместно со старшим оперуполномоченным УФСБ России по РД ФИО10, с инспектором ФИО2 таможни ФИО12 с участием владельца помещения магазина «Diva» ФИО5 и с привлечением двух приглашенных лиц, принимавших участие, в качестве понятых, а именно ФИО15 и ФИО21, были изъяты меховые и кожаные изделия в общем количестве 221 штук. В ходе обследования помещения, изъятые меховые и кожаные изделия упаковывались в мешки, которые в последующем опечатывались оттиском печати № «Для пакетов УФСБ России по РД», за подписью участвующих лиц. Примерно в 18 часов 30 минут, было завершено обследование помещения, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались лица, принимавшие участие в данном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные изъятые предметы были переданы инспектору ОКВ ОТ ФИО2 таможни СКТУ ФТС России лейтенанту таможенной службы ФИО12, которые хранятся на складе ФИО2 таможне СКТУ ФТС России.

(том № л.д./92-94)

Из-за не явки в суд свидетеля ФИО3 по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены его показания данные им на предварительном следствии, из которых усматривается следующее: он является ИП ФИО3, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***> и ОГРНИП №. Основным видом деятельности - торговля розничная на рынках текстилем, одеждой и обувью. В апреле 2022 года, он продал ФИО5, которая являлась хозяйкой магазина «Дива», в отделе продаж меховых изделий, расположенные на втором этаже центрального рынка 

<

адрес>, меховые изделия в количестве 24 штук, за какую сумму он продал их ФИО5, он не помнит. Но может с уверенностью сказать, что на данные меховые изделия им были получены идентификационные знаки, согласно установленному законодательству, на тот момент. По поводу того, что данные идентификационные знаки не были заменены ФИО5, может пояснить лишь тем, что возможно из-за болыиого оборота меховых изделий, возможно ФИО5 не успела заменить контрольные идентификационные знаки на свои. В феврале 2023 года, так как он уже решил перейти на другую сферу деятельности, он обратился с просьбой к ФИО5, о том, чтобы та выложила оставшиейся у него меховые издлия в количестве 11 штук, на что та согласилась, и сообщила ему, что готова поставить в свой магазин его а меховые изделия в количестве 11 штук, так же та сообщила ему, чтобы он назвал свою цену за каждое меховое изделие, так как та хотела, чтобы его меховые изделий продались побыстрее, та без какой - либо надбавки, выложила на продаже в своем магазине «Дива», принадлежащие ему. Таким образом просит следующие меховые изделия: Шуба черного цвета «Апаш» RU-430302-AAA5262720 в обороте ИП ФИО4; Шуба черного цвета с капюшоном «ДЕЛНИ» RU-430302- ААА5262836 в обороте ИП ФИО3; Шуба черного цвета «LU» RU-430302-AAA5262748 в обороте ИП ФИО3; Шуба черного цвета «ELER» RU-430302-AAA5262153 в обороте ИП ФИО3; Шуба черного цвета с капюшоном «НАФА/LU» RU- 430302-ААА5262668 в обороте ИП ФИО3; Шуба черного цвета «F/F» RU-430302-AAA5262677 в обороте ИП ФИО3; Шуба черного цвета с капюшоном «FIREFLY» RU-430302- ААА5262188 в обороте ИП ФИО3; Шуба коричневого цвета «FAVORITES» RU-430302-AAA7838281 в обороте ИП ФИО3; Шуба черного цвета с капюшоном «F/F» RU-430302- ААА5262191 в обороте ИП ФИО3; Шуба коричневого цвета «SNOW LEDI» RU-430302-AAA5262332 в обороте ИП ФИО3; Шуба коричневого цвета «ELER» RU-430302-AAA5262286 в обороте ИП ФИО3 вернуть ему под расписку в связи с тем, что данные меховые изделия принадлежат ему и на них имеются соответствующие контрольные идентификационные знаки.

(том № л.д.99-101)

Из-за не явки в суд свидетеля ФИО13 по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены ее показания данные ею на предварительном следствии, из которых усматривается следующее: она занимается оптово - розничной продажей верхней одежды. Данной деятельностью она занимается в магазине «DIVA» расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, на территории центрального рынка 

<

адрес>. Данный магазин состоит из нескольких отделов, соединенных в один, при этом свою деятельность осуществляетт разные ИП, по одному из участку расположенном на первом этаже, на котором представлены кожаные куртки и пальто, арендатором второго этажа является ФИО5, откуда и изъяли меховые и кожаные изделия без контрольно идентификационных знаков, при этом, часть меховых изделий были зарегистрированы и по форме контрольно идентификационных знаков были оформлены на ее, так как она помогала ФИО5 узаконить свой бизнес, и поясняла ей что без сопроводительных документов и КИЗов у неё могут возникнуть проблемы, поэтому так как она уже долгое время в этом бизнесе и ФИО5 просила ее оказать содействие в оказание ей помощи, так как она зарегистрирована в «Честном знаке», оказывала её помощь так же как и ФИО6 ФИО5, которая в настоящее время находится на лечении, чтобы та могла как положено вести свой бизнес, так же в магазине у них разделены зоны ответственности, первоначально пока ФИО5, налаживала свои дела и еще была не зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, она проводила выплаты в налоговую, в настоящее время ФИО5 уже состоит на учете в налоговом органе и самостоятельно ведет свой бизнес. По поводу немаркированной продукции, обнаруженной в ходе проводятых мероприятий у ФИО5 может пояснить, что возможно та не успела разобраться со всеми изделиями, так как у неё большой объем товара. Также хочет добавить, что изъятые денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ, являются ее личными денежными средствами и просит Вас, осмотреть совместно денежные купюры и вернуть под расписку.

(том № л.д 108-110)

Кроме этого, винаФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами, оглашёнными и исследованными при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом обследования помещения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 50 минут, в помещении магазина «Дива» по адресу: 

<

адрес> №(на территории центрального рынка 

<

адрес>), в ходе, которого изъяты меховые и кожаные изделия в общем количестве 221 единиц.

(том № л.д.7-16)

- протоколом обыска, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 28 минут по 20 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 50 минут по 19 часов 45 минут, в помещении магазина «Дива» по адресу: 

<

адрес> № (на территории центрального рынка 

<

адрес>), в ходе, которого изъяты меховые и кожаные изделия в общем количестве 25 единиц.

(том № л.д.3-19)

- экспертным исследованием за № от 20.12.2022г., из которого следует, что рыночная стоимость товаров из мехов и кожи в общем количестве 221 единиц составляет 14 104 900 руб.

(том № л.д. 111-130)

- экспертным исследованием за № от 28.04.2023г., из которого следует что общая сумма изъятого товара (25 единиц меховых изделий) составляет: 2 147000 рублей.

(том № л.д. 129-162)

- меховые и кожаные изделия в общем количестве 221 единиц, переданные на хранение ФИО2 таможни СКТУ ФТС России, а также изъятые в ходе обыска от 3 марта и ДД.ММ.ГГГГ меховые изделия в количестве 25 единиц, осмотрены и признаны по уголовному делу вещественными доказательствами.

(том № л.д. 166-167)

Анализируя и оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании подсудимая признала себя виновным, приобретении, перевозке и хранении в целях сбыта товаров без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой, с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, и по вышеуказанным основаниям закладывает их в основу обвинительного приговора.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, их относимость, допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной винуФИО5, и по указанным признакам квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает ее личность, характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также другие обстоятельства по делу. 

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО5 ранее не судима, разведена, имеет троих малолетних детей, работает руководителем магазина «Дива», на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимая ФИО5 свою вину признала, содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, она впервые совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, а также активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд признает их смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 по делу не установлено.

Совокупность данных о личности подсудимой, позволяет суду сделать вывод о том, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением ей основного наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного подсудимой преступления, представляющей повышенную общественную опасность, имущественного положения ФИО5 и ее семьи, а также с учетом возможности последней, являющегося трудоспособным, получения заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением требований ст. ст. 64 либо 73 УК РФ, как и оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Согласно санкции ч. 2 ст. 171.1 УК РФ, за совершение данного преступления, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по РД ИНН:

<

***>, КПП:057201001, р/с: 03№, корр. счет – 40№, банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан, КБК:18№, БИК:018209001, ОКТМО:82701370, наименование платежа: (уголовный штраф за преступление в сфере экономической деятельности).

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: 

- меховые и кожаные изделия в общем количестве 221 единиц, переданные на хранение ФИО2 таможни СКТУ ФТС России, а также изъятые в ходе обыска от 3 марта и ДД.ММ.ГГГГ меховые изделия в количестве 25 единиц, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления настоящего приговора в законную силу - вернуть ФИО5 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев