Дело № 2-2754/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Томащака А.С., 

при секретаре – Денисюк А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

третьего лица- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО3, нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО3, нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО5, о признании права собственности на 3/4 доли земельного участка общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, третьего лица ФИО3, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

При разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст. 11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Пожарского сельского совета Мирновского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 передан бесплатно в частную собственность земельный участок общей площадью 0,09 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

На момент передачи указанного земельного участка в собственность ФИО4, на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года (в редакции от 22.06.1993 года), Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года (в редакции от 27.12.1996 года), Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 года N 697-ХII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года. 

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из материалов дела следует, что земельный участок был передан в частную собственность ФИО4 на основании Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г. 

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела следует, что у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> не смотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти. 

Вышеуказанный земельный участок входит в состав наследства, которое открылось после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО4 является ФИО1

На момент смерти ФИО4 совместно с ней проживал сын-ФИО12, который являлся нетрудоспособным, в связи с чем имел право на обязательную долю в наследстве, вступил в наследство и приобрел 1/4 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО13 1/4 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принял по наследству его сын- ФИО3

Таким образом, учитывая, что доли ФИО1 и ФИО3 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> составляют 3/4 и 1/4 доли соответственно, то доли в земельном участке должны быть определены равными долям в домовладении.

В связи с изложенным, у ФИО1 возникло право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО3, нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию- удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года)

Судья А.С. Томащак