ДЕЛО № 2-356\17.

Решение

 

именем Российской Федерации 

6 марта 2017 года Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего исполняющего обязанности судьи Такаевой Н.Г.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

при секретаре Шайдуллиной Л.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 ФИО7 Исполнительному комитету Тукаевского 

муниципального района Республики Татарстан, исполкому Бурдинского сельского поселения Тукаевского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в Тукаевский районный суд с вышеуказанным исковым требованием, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж- ФИО2 ФИО8. Наследником первой очереди после его смерти является она, других наследников первой очереди, претендующих на получение наследства не имеется.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1\29 доли в земельном участке, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №..

Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но ей было отказано по тем основаниям, что право собственности мужа было зарегистрировано после его смерти.

На основании вышеизложенного, истец просила суд включить в наследственную массу 1\29 доли в земельном участке, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признать право собственности на вышеуказанный земельный участок за нею в порядке наследования.

В ходе судебного заседания представитель истицы по доверенности ФИО1 полностью поддержал требования, и суду показал, что спора по наследственному имуществу не имеется, право собственности на земельную долю было зарегистрировано после смерти отца, долго длилось оформление участка.

Ответчики представитель Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, исполкома Бурдинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, представитель третьего лица - отдела № 8 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Татарстан » будучи надлежащим образом извещенными, в деле имеются расписки, на судебное заседание не явились. В своих ходатайствах просят суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд считает в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу:

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления Главы администрации Тукаевского района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО9 была выделена земельная доля площадью 5,03 га в границах 

<

адрес> ( л\д 8).

Данный земельный пай был определен в натуре на основании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ПК «Бурды» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ доля ФИО4 была определена в размере 1\29 доли в земельном участке в земельном участке общей площадью 1458702 кв.м. кадастровый №.

Как пояснил представитель истицы все документы для регистрации права собственности на земельную долю были поданы самим ФИО2 М,В., однако свидетельство о регистрации права собственности было выдано уже после смерти ФИО4.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзаца 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом, при этом на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) N "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1,2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что после смерти супруга, истица до истечения предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, Л.Л. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается письменным разъяснением нотариуса ( л\д16). Споров по наследственному имуществу не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истицей были представлены доказательства, отвечающие принципу допустимости средств доказывания (статья 60 Гражданского процессуального кодекса РФ) и подтверждающие, что наследодателю ФИО4 при его жизни была предоставлена в собственность земельная доля. Учитывая, что ФИО3 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего супруга, ее требования о включении спорного земельного пая в состав наследственной массы и признании за ней права собственности по праву наследования на указанный участок подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, оценив все доказательства в совокупности и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1112, 1181, 1152,1154 Гражданского кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 ФИО10 к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, исполкому Бурдинского сельского поселения Тукаевского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящее из 1\29 доли в земельном участке площадью 1458702 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО2 ФИО12 право собственности на 1\29 доли в земельном участке площадью 1458702 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> земли сельскохозяйственного назначения. в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО13.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Татарстан, путём подачи апелляционной жалобы через Тукаевский райсуд. 

Исполняющий обязанности судьи