Дело 

<

№> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<

Дата> г. Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г. Архангельска 

<

Дата>. 

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. 

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов. 

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ, обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено. 

Согласно чч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в хищении 

<

Дата> в ... Архангельской области наркотического средства в крупном размере и хранении его вплоть до пресечения действий в тот же день в 50-ти метрах от ... в г. Архангельске.

Наиболее тяжким из двух инкриминируемых ФИО1 преступлений является преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 229 УК РФ, место совершения которого – ... ... Архангельской области.

Учитывая, что ни одного из исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст. 32, ч. 1 ст. 35 УПК РФ, для изменения территориальной подсудности по настоящему делу не усматривается, оно подлежит направлению по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 228 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Чебыкина