Дело № 2-3674/2025г.

УИД: 93RS0001-01-2025-005252-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Донецк

Буденновский межрайонный суд города Донецка Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мушаевой Г.Н., 

при секретаре судебного заседания Губарь Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда в г. Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее – истец) обратился с указанным иском, мотивируя тем, что его брату ФИО3 принадлежала 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, штат Вирджиния. После его смерти открылось наследство в виде 

<

адрес> в 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО3 являются: сын ФИО2 (ответчик) и брат ФИО1 (истец). Решением Буденновского межрайонного суда 

<

адрес> от 13.12.2023г. по делу № за истцом признано право собственности на 1/2 участь указанной квартиры, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3; в части требований о признании права собственности на 1/2 часть указанной квартиры требования оставлены без рассмотрения, поскольку такое требование может рассматриваться в рамках правоотношений, возникших в период действия на территории Донецкой Народной Республики ГК ДНР и ГК РФ. Поскольку сын умершего ФИО2 в установленный законодательством срок с заявлением о вступлении в наследство не обратился, проживает постоянно в США, не несет расходы по содержанию спорной квартиры просит суд признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 часть 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истицы ФИО1 – ФИО7 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить, признать право собственности на 1/2 часть 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования.

Ответчики ФИО2, Администрация городского округа Донецк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали. 

Третьи лица – Управления Роскадастра по ДНР, Нотариальный архив Нотариальной Палаты ДНР, нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, наследственные дела №, №, открытые к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ФИО3 являлся собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> (свидетельство о праве собственности, выданное Заведующим городским отделом коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> штат Вирджиния США. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Наследниками умершего ФИО3 заявившими права на наследство на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 являлись: ФИО5, мать наследодателя ФИО3; ФИО2, сын наследодателя ФИО3; истец ФИО1, брат наследодателя ФИО3

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказалась от принятия наследства по закону после умершего сына ФИО3 в пользу истца, ФИО1.

Таким образом, наследниками умершего ФИО3 являются истец, брат наследодателя, ФИО1 и сын ФИО3, постоянно проживающий в США.

Исходя из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 истец направил нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО8 заявление о принятии наследства после смерти ФИО3 Иные наследники заявлений о принятии наследства не подавали.

Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации на основании Декларация о суверенитете Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Акта о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ и результата референдума, состоявшегося в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ; результата референдума, который состоялся в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, на котором поддержан вопрос о вхождении Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации; Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта и Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее – Закон №-ФКЗ).

Согласно пп. 5 ч. 1 ст. 12 Закона №-ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: 

- документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Решением Буденновского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № за истцом признано право собственности на 1/2 участь указанной квартиры, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу закона, разъясненного в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. 

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из смысла ст. 131 Гражданского кодекса РФ и положений Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об от-чуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реоргани- зации (статья 218 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента ре-гистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

По п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принад- лежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Ответчик ФИО2 фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не выразил при жизни свою волю на принятие наследства, об отказе от наследства или непринятие наследства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ФИО2 либо его наследники не приняли наследство, в связи с тем, требования истца подлежат удовлетворению.

Истец фактически принял наследство, поскольку проживает и зарегистрирован в квартире, составляющей наследственную массу, несет расходы по ее содержанию, ремонту, оплачивает коммунальные услуги.

Факт принятия наследства подтверждается материалами дела, представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг за период с 2010 по 2025г.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на 1/2 часть 

<

адрес> в 

<

адрес> Народной Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Мушаева Г.Н.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.