К делу №2-1628/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Семцива И.В.,

при секретаре Новак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим иском по следующим основаниям.

Согласно справке БТИ МУП г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ домовладение 

<

адрес> числится за ФИО3 с долей собственности 1/3 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> нарсуда г. Шахты Ростовской области (лит. Б) и за ФИО2 с долей собственности 2/3 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> нарсуда г. Шахты Ростовской области (лит. А).

Собственники были родными братом и сестрой.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся отцом истицы. После его смерти наследниками являлись истица и ее сестра ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (супруга ФИО3 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти отца истица с сестрой обращались за принятием наследства, однако, свидетельства о наследовании не получали. После смерти сестры истица является единственной наследницей, заявление в нотариальную контору истицей было подано.

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра ФИО3 и сособственница имущества отца ФИО2 Наследниками после ее смерти являлись муж ФИО9 (умер в ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО10 (умерла в ДД.ММ.ГГГГ) и сын ФИО5 При жизни ею было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, уд. нотариусом ФИО11, по которому она завещала свое имущество мужу ФИО9, а в случае его смерти имущество переходит к сыну ФИО5 Ответчик ФИО5 в полугодичный срок не обратился за принятием наследства. Он не возражает против оформления на истицу права собственности на указанную недвижимость после смерти тети ФИО2 После смерти тети истица не обращалась за принятием наследства в нотариальную контору, однако фактически вступила в наследство, похоронила тетю, распорядилась ее имуществом, проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи и осуществляет текущий ремонт домов.

На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом лит. «Б» общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия наследства после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истицей право собственности на жилой дом лит. «А,А1» общей площадью 53,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, привела доводы, изложенные в иске, просила требования искового заявления удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, не возражал против признания права собственности на жилой дом лит. «А,А1» и лит. «Б», расположенные по адресу: 

<

адрес> за истицей, о чем к материалам дела приобщено заявление.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Установлено, что домовладение 

<

адрес> числится за ФИО3 с долей собственности 1/3 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> нарсуда г. Шахты Ростовской области (лит. Б) и за ФИО2 с долей собственности 2/3 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> нарсуда г. Шахты Ростовской области (лит. А), что подтверждается справкой МУП г. Шахты БТИ, решением (л.д. 6,16).

Судом установлено, что отец истицы ФИО1 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти, рождении, справками о заключении брака (л.д. 7,8,9,10).

После его смерти открылось наследство в виде доли в спорном домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу.

Установлено, что наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО3 являлись истица и ее сестра ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (супруга ФИО3 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Как установлено, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1111, ч.2 ст. 1153 ГК РФ суд считает, что истица приняла наследство одним из установленных законом способов – фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, иных наследников, претендующих на наследственное имуществом, судом не установлено.

Как установлено судом, собственница 2/3 доли спорного домовладения ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Наследниками после ее смерти являлись муж ФИО9 (умер в ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО10 (умерла в ДД.ММ.ГГГГ) и сын ФИО5 

Как следует из ответа нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес> заведено наследственное дело №.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь ФИО8, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, документы в подтверждение родственных отношений не представила.

Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет. Завещание от имени ФИО3 в нотариальных конторах: нотариуса Шахтинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13, нотариуса 

<

адрес> ФИО14, нотариуса 

<

адрес> ФИО15, Второй ШГНК не удостоверялось.

После ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес> заведено наследственное дело №.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась сестра ФИО1, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет. Завещание от имени ФИО8 в нотариальных конторах: нотариуса Шахтинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13, нотариуса 

<

адрес> ФИО14, нотариуса 

<

адрес> ФИО15, Второй ШГНК не удостоверялось.

После ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес> согласно архива, в нотариальных конторах: нотариуса Шахтинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13, нотариуса 

<

адрес> ФИО14, нотариуса 

<

адрес> ФИО15, Второй ШГНК, и согласно информации из раздела ЕИС «Наследственные дела» наследственное дело не заводилось.

После ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно архива, в нотариальных конторах: нотариуса Шахтинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13, нотариуса 

<

адрес> ФИО14, нотариуса 

<

адрес> ФИО15, Второй ШГНК, и согласно информации из раздела ЕИС «Наследственные дела» наследственное дело не заводилось.

Завещание от имени ФИО4 в нотариальных конторах: нотариуса Шахтинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13, нотариуса 

<

адрес> ФИО14, нотариуса 

<

адрес> ФИО15 не удостоверялось (л.д. 36).

Установлено, что при жизни ФИО2 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО11, по которому она завещала свое имущество мужу ФИО9, а в случае его смерти имущество переходит к сыну ФИО5, что подтверждается завещанием (л.д. 13).

В соответствии со ст. 1111, ч.2 ст. 1153 ГК РФ суд считает, что истица приняла наследство одним из установленных законом способов – фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, иных наследников, претендующих на наследственное имуществом, судом не установлено.

Пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику предоставлены права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Суд считает, что к истице перешло по наследству право собственности на жилой дом лит. «А,А1» и лит. «Б», расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «Б» общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А,А1» общей площадью 53,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна 

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь _______________ Н.А. Новак