№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2020 года 

<

адрес> 

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Дементьева И.В., рассмотрев в порядке подготовки уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> вынес приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО3 подал в Мытищинский городской суд апелляционную жалобу на вышеуказанный приговор. В своей жалобе адвокат ФИО3 просит приговор мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> по уголовному делу в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой поступило в Мытищинский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 было возвращено мировому судье судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> для устранения указанных в постановлении препятствий рассмотрении апелляционной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой вновь поступило в Мытищинский городской суд 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 было возвращено мировому судье судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> для устранения указанных в постановлении препятствий рассмотрении апелляционной жалобы.ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой вновь поступило в Мытищинский городской суд 

<

адрес> для решения вопроса об окончании апелляционного производства. 

В поступивших материалах уголовного дела в отношении ФИО1 имеется заявление адвоката ФИО3 об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая то, что ходатайство адвокатом подано в соответствии с требованиями ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что иные апелляционные жалобы на вышеуказанное постановление суда поданы не были, основания к рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 апелляционной инстанцией Мытищинского городского суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по указанному уголовному делу подлежит прекращению, а уголовное дело возвращению на судебный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20, ст.401.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление адвоката ФИО3 об отказе от апелляционной жалобы, поданной на приговор мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 – прекратить.

Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № Мытищинского судебного района 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: И.В. Дементьева