Дело №а -712/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 14 декабря 2017 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыденовой А.Б., с участием помощника прокурора Джидинского района РБ Жугдуровой М.А., представителя административного истца ОМВД РФ по Джидинскому району 

<

данные изъяты>., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Джидинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Джидинскому району обратился в суд с заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора до 6-ти месяцев, мотивировав его тем, что решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц с 1 по 5 для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ При постановке ДД.ММ.ГГГГ на учет ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность административный надзор в отношении него может быть продлен. В связи с совершением ФИО1 административных правонарушений дважды ему продлен административный надзор решением Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ, решением Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на указанное, ФИО1 должные выводы для себя не сделал и продолжает совершать административные правонарушения, так привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по 

<

данные изъяты>., действующий на основании доверенности, административный иск поддержал в полном объеме по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленное требование административного истца и подтвердил о совершении им в течении 2017 г. указанных в иске административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ, пояснил, что штрафы им оплачены.

Помощник прокурора Жугдурова М.А. считает заявление начальника ОМВД РФ по Джидинскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, в силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 9 месяцев 9 дней. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел; возложения обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц с 1 по 5 для регистрации. 

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность административный надзор в отношении него может быть продлен. 

В связи с неоднократным совершением ФИО1 административных правонарушений в период установленного судом административного надзора, решением Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на указанное, ФИО1 в течении 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений ОМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики ст.УУП ОМВД РФ по 

<

адрес>, ФИО1 характеризуется посредственно. 

С учетом указанных обстоятельств, а именно совершения ФИО1 в течении 2017 г. двух административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев- до ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Джидинскому району к ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением 

<

данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 (шесть) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Игумнова