Дело №1-1/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Солнцево Курской области 15 января 2020 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г.,

с участием стороны обвинения:

государственных обвинителей - прокурора Солнцевского района Курской области Лавренова А.Н., помощника прокурора Солнцевского района Курской области Карпова А.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

стороны защиты:

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Савельева К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п.п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящемся в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением места его совершения.

Из предъявленного ФИО3 обвинения следует, что преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часа ФИО5 Д.В., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по автодороге сообщением Обоянь – Солнцево – Мантурово - Сараевка со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями и дополнениями на ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД), запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, п. 1.3 ПДД, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, п. 1.5 ПДД, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часа ФИО5 Д.В., двигаясь по автодороге Обоянь – Солнцево – Мантурово - Сараевка, напротив 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом …особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, проявляя преступное легкомыслие, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при котором значительно ухудшаются внимание и реакция, заснув за рулем управляемого им автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, нарушая п.1.4 ПДД, устанавливающего на дорогах правостороннее движение транспортных средств, п. 9.7 ПДД, гласящего: «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам», ФИО5 Д.В. выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, чем нарушил п. 1.4 ПДД, устанавливающего на дорогах правостороннее движение транспортных средств, затем в нарушение п.9.9 ПДД, запрещающего движение транспортных средств по обочинам, выехал на левую обочину относительно своего направления движения, где допустил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и ФИО2. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО5 Д.В. в нарушении п.2.5 ПДД гласящего: «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями «пункта 7.2» Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию», п.2.6 ПДД, обязывающего водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия. 

Следствием нарушения водителем ФИО3 вышеуказанных пунктов ПДД явилось совершение указанного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пешеход ФИО2, получила, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения: головы, шеи, туловища, верхних конечностей, нижних конечностей, которые повлекли смерть ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО5 Д.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.4 ст.264 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего друга Свидетель №3 в 

<

адрес>, с которым распивал спиртное. Примерно в 22.00 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21120 регистрационный знак № поехал домой по автодороге направлением «

<

адрес>». Указал, что в автомобиле он ехал один, двигался по своей полосе движения в направлении из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Какого-либо уличного освещения не было, у него был включен ближний свет фар, двигался со скоростью 40-50 км/ч. Асфальтированное покрытие было сухим, ровным, выбоин, ухабов не имело. Проехав примерно 200 м, он развернулся и направился в направлении 

<

адрес>. Зачем он возвращался в ту сторону, он не помнит. Двигался он по своей полосе движения, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В указанное время, двигаясь по своей полосе движения, он почувствовал усталость возможно задремал, т.к. пришел в себя после удара и увидел разбитое лобовое стекло, повреждение лобового стекла находилось больше с его стороны. Он остановился на левой обочине по ходу своего движения, оглядевшись он ничего не увидел, пояснить как он, оказался на левой обочине, не смог. Понял, что с чем-то столкнулся, но с чем именно он не понял, из машины не выходил. После чего, он развернулся и направился к себе домой по автодороге в сторону 

<

адрес>, по своей полосе движения. По дороге домой, он позвонил своей жене Свидетель №4 и сообщил о том, что он наверное кого-то сбил. По приезду домой, он загнал свой автомобиль во двор домовладения. Спустя несколько часов, к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> были сбиты два пешехода. Он понял, что это он их сбил. 

Данные показания согласуются с протоколом явки с повинной, данной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно 22.00 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил наезд на двух пешеходов на 

<

адрес>, после чего скрылся с места ДТП. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью (т.1, л.д.29);

Помимо показаний подсудимого ФИО3 об обстоятельствах, совершенного преступления, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей. 

Так, в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей матерью ФИО2 находились у его двоюродного брата Свидетель №2, примерно в 21.00 час направились домой. Шли они по 

<

адрес> и двигались по левой обочине относительно движения со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На проезжую часть автодороги они не выходили. Двигались они все время по левой обочине. Он шел впереди, его мать позади него, примерно на расстоянии 2 м. Примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, не доходя своего домовладения на расстоянии примерно 300 м, находясь на левой обочине, он почувствовал резкий толчок в спину, отчего он отлетел в сторону, при этом не поняв, что произошло. Очнулся он возле кустов, он помнит, что каких-либо автомобилей, едущих на встречу им, не было. Матери рядом не было, он решил, что она дома. Придя домой, ее там не обнаружил, пошел к соседу Свидетель №1 у него тоже матери не оказалось. Они позвонили Свидетель №2, у которого ФИО18 были накануне, у него ее тоже не оказалось. Позже, через какое-то время, Потерпевший №1 и Свидетель №1 и и Ю.М. начали искать ФИО2 Свидетель №1 позвонил в полицию и сообщил о пропаже ФИО2 Когда они искали, то недалеко от тех кустов, возле которых он очнулся, они обнаружили зеркало от автомобиля и он вспомнил, что их сбил автомобиль. Автомобиля на месте никакого не было, кто это был он не знает. Напротив их с матерью дома, в кювете, возле обочины автодороги, позже, они нашли его мать ФИО2, она была без сознания. Они вызвали скорую помощь. По приезду скорой помощи, врач сообщила, что его мать ФИО2 умерла. Позже от сотрудников полиции, ему стало известно, что наезд на них совершил ФИО5 Д.В., житель 

<

адрес>, который оказал ему материальную помощь на захоронение его матери ФИО2 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.30 часов к нему домой пришел Потерпевший №1 и спросил о том, нет ли у него дома его матери ФИО2. Он сказал, что ее у них нет. Тогда Потерпевший №1 рассказал ему, что он с матерью был в гостях у его брата Свидетель №2 и то, как они возвращались домой и что произошло, связавшись со своим братом и выяснив, что ФИО18 у него нет, они втроем начали ее поиски в ходе которых выяснилось, что ФИО18 сбила машина. Они сообщили о случившемся в полицию. По приезду сотрудников полиции, через какое-то время, они нашли ФИО2 в кювете напротив ее дома без сознания. По приезду скорой помощи, врач сообщила, что ФИО2 мертва. Недалеко от обнаруженного тела ФИО2 было обнаружено левое зеркало заднего вида от автомобиля, он понял, что автомобиль, сбивший Потерпевший №1 и ФИО2 скрылся с места происшествия. От сотрудников полиции ему стало известно, что сбил ФИО18 житель 

<

адрес> ФИО5 Д.В.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час к нему домой в гости приехал ФИО5 Д.В.. Он попросил у него выпить спиртного. Они посидели с ФИО3 примерно минут 15-20, выпили спиртного, поговорили о работе, после чего ФИО5 Д.В. уехал домой, от предложения вызвать такси, отказался. Он, проводив ФИО3 лег спать. На следующий день ему стало известно, что ФИО5 Д.В. ночью сбил 2-х пешеходов ФИО2 и Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на ночном дежурстве в ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ». Примерно в 22 часа, ей на мобильный телефон позвонил муж и сказал, что он или кого-то сбил, или во что-то врезался. Она сразу на несколько минут пришла к себе домой, т.к. проживает рядом с больницей. Автомобиль уже стоял во дворе домовладения, ее муж находился внутри машины. Она увидела, что на автомобиле было разбито лобовое стекло, и отсутствовало левое зеркало, больше никаких повреждений она не заметила. От своего мужа она почувствовала запах алкоголя изо рта. Он ничего пояснить не смог, сказал только то, что он или кого-то сбил или куда-то врезался. Она ему не поверила, сказала, чтобы он шел домой спать, а сама ушла снова на работу. Позже она узнала, что действительно ее муж сбил на своем автомобиле мужчину и женщину.

Кроме того вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по 

<

адрес>, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут получил сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОтдМВД России по 

<

адрес> о том, что пропала ФИО2, жительница 

<

адрес>. При проведении первоочередных мероприятий было установлено: ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, который не справился с управлением, заехав на обочину по левой стороне дороги, совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и ФИО2, после чего скрылся с места ДТП. В результате ДТП Потерпевший №1 от госпитализации отказался. ФИО2 скончалась на месте до приезда скорой помощи (т.1, л.д. 4-6); †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† - протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен участок автодороги «Обоянь-Солнцево-Мантурово-Сараевка» по 

<

адрес> напротив 

<

адрес>. Проезжая часть горизонтальная, уклонов, выбоин не имеет, покрытие асфальтированное, сухое, шириной для 2-х направлений – 6,10 м. На проезжей части нанесена прерывистая разметка, разделяющая проезжую часть на полосы движения. К проезжей части справа примыкают обочина, слева обочина, кювет и 

<

адрес> участок нерегулируемый, не освещен, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков – «населенный пункт». Осмотр производился в направлении от 

<

адрес> к 

<

адрес>. На левой обочине имеется часть старого асфальтированного покрытия, на данном покрытии имеется след потёртости, начало следа от опоры ЛЭП расположено на расстоянии 4, 4 м, длина следа 2, 10 м, от края проезжей части от начала следа и конца следа – 0,36 м. далее за левой обочиной в траве на расстоянии 1,19 м от ЛЭП обнаружены частицы ЛКП (к проезжей части – 5,1 м и 4,65 м), далее по ходу движения были обнаружены следующие детали на расстоянии от ЛЭП: 1,2 м – галош (4,9 м к краю проезжей части), левое зеркало заднего вида – 6,85 м от ЛЭП (5,15 м к краю проезжей части), 7,35 м от ЛЭП до поворотника (5,05 м к краю проезжей части), от ЛЭП до фрагмента пластика – 15,7 м (5,1 м к краю проезжей части), 16,25 м от ЛЭП до фрагмента пластика, (5,3 м к краю проезжей части), от ЛЭП до платка – 17,8 м (6,2 м к краю проезжей части), 20, 70 м – труп женщины (7,7 м от головы трупа к краю проезжей части, 6,75 м от ног трупа к краю проезжей части). На левом зеркале заднего вида имеются следы вещества бурового цвета. Труп женщины ФИО2, одет в синюю кофту, черно-белый халат с красными карманами, черные лосины, черные носки, находятся в позе лежа на животе, лицом вниз, на голове имеются пятна похожие на кровь, на левой ноге внизу рваная рана. В ходе осмотра места происшествия изъяты: 2 фрагмента ЛКП, 2 фрагмента пластика, кепка, галош, зеркало, платок, поворотник (т.1, л.д.15-28); которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 178-179). - протоколом дополнительного осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак 

<

***> серо-синего цвета. На автомобиле отсутствует левое зеркало заднего вида, переднее лобовое стекло разбито. На переднем лобовом стекле обнаружены волосы, также на лобовом стекле, слева на повреждении имеется пятно бурого цвета, похожее на кровь. Участвующий в осмотре ФИО5 Д.В. не смог пояснить, откуда у него на машине повреждения. Внутри автомобиля, в салоне автомобиля на водительском сиденье и на коврике имеются осколки стекла. На капоте имеются повреждения в виде вмятин, вмятина посредине капота, слева и справа. На бампере автомобиля и на капоте имеются сколы лакокрасочного покрытия. На нижней части бампера слева имеется повреждение в виде скола пластика и отсутствие фрагмента пластика. Участвующее лицо – ФИО5 Д.В. пояснил, что он на данном автомобиле кого-то сбил, кого именно пояснить не смог. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак 

<

***>, 2 фрагмента крепления и пластиковая накладка от левого зеркала заднего вида (т.1, л.д. 33-42); - протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, которым осмотрен автомобиль ВАЗ 21120 регистрационный знак 

<

***> серо-синего цвета. Данный автомобиль имеет повреждения: на лобовом стекле автомобиля имеется три зоны повреждений, округлой формы, радиусом – 42 см, 27 см, 12 см, на капоте три зоны повреждений различной формы, на бампере также имеются повреждения в виде сколов, трещин и отсутствия фрагмента пластика с нижней части бампера, неправильной формы. Все указанные повреждения располагаются с левой стороны автомобиля. Все детали поворотников целы, находятся в сборе на автомобиле (т.1, л.д. 43-50); - протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, которым осмотрен участок местности, в 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия Потерпевший №1 указал на 

<

адрес> и пояснил, что с этой улицы в направлении 

<

адрес>, он, по обочине переходили дорогу со своей матерью ФИО2 Далее Потерпевший №1 указал на левую обочину автодороги «Обоянь-Солнцево-Мантурово-Сараевка», направлением из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и указал, что он вместе со своей матерью продолжили движение по левой обочине в сторону своего дома (в сторону 

<

адрес>). Потерпевший №1 указал на асфальтированный съезд к дому № по 

<

адрес> и пояснил, что они с матерью дошли до данного места в момент на них наезда автомобиля. Также на расстоянии 2-х метров от себя он указал местонахождение матери в момент наезда. ФИО18 указал место, где он очнулся примерно на расстоянии 6-7 м от места, указанного им ранее. Кроме того, было дополнительно осмотрено данное место, была обнаружена осыпь стекол, размерам 4х9 м, на расстоянии 1 м от асфальтированной проезжей части автодороги (т.1, л.д. 51 – 61); - протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является участок автодороги «

<

адрес>». Напротив 

<

адрес>. В осмотре участвует автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак 

<

***> РН за рулем которого находится экспериментальный водитель – ФИО8 Автомобиль был установлен на правой полосе движения по направлению из 

<

адрес> в 

<

адрес>, вблизи правой обочины, на автомобиле был включен ближний свет фар. Статист ФИО9 с белым листом бумаги отдаляется. Водителем педаль акселератора была опущена вниз, чтобы повысить обороты двигателя до 2000. При этом статист отдаляется от автомобиля. Водителем был подан световой сигнал, когда статист ФИО9 с листом бумаги перестала различаться с границами проезжей части. От передней оси до статиста ФИО9 было замерено расстояние – 84 м, второй раз было произведено такое же действие от начальной точки, расстояние при ближнем свете фар от статиста ФИО9 до передней оси автомобиля – 88 м. Такое же действие было произведено 3 раз, расстояние составило – 83,4 м. Каждый раз при определении видимости на водительское сиденье были по очереди приглашены водитель ФИО5 Д.В. и по очереди понятые. Ими была подтверждена видимость. Затем статисту ФИО9 была указана траектория, указанная Потерпевший №1, т.е. левая обочина, длиной 10 м. Статист ФИО9 начала движение по указанной траектории. Автомобиль с включенным ближним светом фар начал движение по полосе движения до того момента, пока экспериментальный водитель не обнаруживает пешехода. Водитель подает световой сигнал, останавливает тс. От передней оси автомобиля до статиста замеряется расстояние. Замеры производятся после каждого раза. Всего было осуществлено три раза движение автомобиля. 1-й раз расстояние составило - 27, 5 м. 2-й и 3-й раз расстояние составило – 35,7 м. Каждый раз для удостоверения видимости статиста водителю ФИО3 и понятым было предложено по очереди сесть за руль автомобиля. Водителем ФИО3 и понятыми была удостоверена видимость статиста ФИО9 Статист была одета в вещи по цветовой гамме, соответствующие вещам погибшей ФИО2 (синий верх, черный низ), внешне по росту статист подходил параметрами. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было (т.1, л.д. 62 - 68); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого автомобильное зеркало заднего вида (левое), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и два фрагмента крепления, изъятые с автомобиля ВАЗ 21120 г.р.з. 

<

***>, ранее составляли единое целое (т.1, л.д. 94-96); - заключением�������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????b�??????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й??????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������*�����?������*�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?������������������������?????�???�????????????¤??????�????�???�????�?????�????�?????¤??????�?????¤???????�??���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????�����?????????J?J?J???H????�???�?Й?????????J?J?J????????????????�???????�??????????�??????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J??�??????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������·�����?������¦�����?������¦�����?������‘�����?������{�����?��������????????????¤??????????„??????¤?„????????�???????¤????????????????????�???�????�?????¤??????????????¤??????�???????¤?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�?????????J?J??�?????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?????????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен участок автодороги «Обоянь-Солнцево-Мантурово-Сараевка» по 

<

адрес> напротив 

<

адрес>. Проезжая часть горизонтальная, уклонов, выбоин не имеет, покрытие асфальтированное, сухое, шириной для 2-х направлений – 6,10 м. На проезжей части нанесена прерывистая разметка, разделяющая проезжую часть на полосы движения. К проезжей части справа примыкают обочина, слева обочина, кювет и улица Центральная. Данный участок нерегулируемый, не освещен, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков – «населенный пункт». Осмотр производился в направлении от 

<

адрес> к 

<

адрес>. На левой обочине имеется часть старого асфальтированного покрытия, на данном покрытии имеется след потёртости, начало следа от опоры ЛЭП расположено на расстоянии 4, 4 м, длина следа 2, 10 м, от края проезжей части от начала следа и конца следа – 0,36 м. далее за левой обочиной в траве на расстоянии 1,19 м от ЛЭП обнаружены частицы ЛКП (к проезжей части – 5,1 м и 4,65 м), далее по ходу движения были обнаружены следующие детали на расстоянии от ЛЭП: 1,2 м – галош (4,9 м к краю проезжей части), левое зеркало заднего вида – 6,85 м от ЛЭП (5,15 м к краю проезжей части), 7,35 м от ЛЭП до поворотника (5,05 м к краю проезжей части), от ЛЭП до фрагмента пластика – 15,7 м (5,1 м к краю проезжей части), 16,25 м от ЛЭП до фрагмента пластика, (5,3 м к краю проезжей части), от ЛЭП до платка – 17,8 м (6,2 м к краю проезжей части), 20, 70 м – труп женщины (7,7 м от головы трупа к краю проезжей части, 6,75 м от ног трупа к краю проезжей части). На левом зеркале заднего вида имеются следы вещества бурового цвета. Труп женщины ФИО2, одет в синюю кофту, черно-белый халат с красными карманами, черные лосины, черные носки, находятся в позе лежа на животе, лицом вниз, на голове имеются пятна похожие на кровь, на левой ноге внизу рваная рана. В ходе осмотра места происшествия изъяты: 2 фрагмента ЛКП, 2 фрагмента пластика, кепка, галош, зеркало, платок, поворотник (т.1, л.д.15-28); которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 178-179). 

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № серо-синего цвета. На автомобиле отсутствует левое зеркало заднего вида, переднее лобовое стекло разбито. На переднем лобовом стекле обнаружены волосы, также на лобовом стекле, слева на повреждении имеется пятно бурого цвета, похожее на кровь. Участвующий в осмотре ФИО5 Д.В. не смог пояснить, откуда у него на машине повреждения. Внутри автомобиля, в салоне автомобиля на водительском сиденье и на коврике имеются осколки стекла. На капоте имеются повреждения в виде вмятин, вмятина посредине капота, слева и справа. На бампере автомобиля и на капоте имеются сколы лакокрасочного покрытия. На нижней части бампера слева имеется повреждение в виде скола пластика и отсутствие фрагмента пластика. Участвующее лицо – ФИО5 Д.В. пояснил, что он на данном автомобиле кого-то сбил, кого именно пояснить не смог. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, 2 фрагмента крепления и пластиковая накладка от левого зеркала заднего вида (т.1, л.д. 33-42);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, которым осмотрен автомобиль ВАЗ 21120 регистрационный знак № серо-синего цвета. Данный автомобиль имеет повреждения: на лобовом стекле автомобиля имеется три зоны повреждений, округлой формы, радиусом – 42 см, 27 см, 12 см, на капоте три зоны повреждений различной формы, на бампере также имеются повреждения в виде сколов, трещин и отсутствия фрагмента пластика с нижней части бампера, неправильной формы. Все указанные повреждения располагаются с левой стороны автомобиля. Все детали поворотников целы, находятся в сборе на автомобиле (т.1, л.д. 43-50);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, которым осмотрен участок местности, в 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия Потерпевший №1 указал на 

<

адрес> и пояснил, что с этой улицы в направлении 

<

адрес>, он, по обочине переходили дорогу со своей матерью ФИО2 Далее Потерпевший №1 указал на левую обочину автодороги «Обоянь-Солнцево-Мантурово-Сараевка», направлением из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и указал, что он вместе со своей матерью продолжили движение по левой обочине в сторону своего дома (в сторону 

<

адрес>). Потерпевший №1 указал на асфальтированный съезд к дому № по 

<

адрес> и пояснил, что они с матерью дошли до данного места в момент на них наезда автомобиля. Также на расстоянии 2-х метров от себя он указал местонахождение матери в момент наезда. ФИО18 указал место, где он очнулся примерно на расстоянии 6-7 м от места, указанного им ранее. Кроме того, было дополнительно осмотрено данное место, была обнаружена осыпь стекол, размерам 4х9 м, на расстоянии 1 м от асфальтированной проезжей части автодороги (т.1, л.д. 51 – 61);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является участок автодороги «

<

адрес>». Напротив 

<

адрес>. В осмотре участвует автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № за рулем которого находится экспериментальный водитель – ФИО8 Автомобиль был установлен на правой полосе движения по направлению из 

<

адрес> в 

<

адрес>, вблизи правой обочины, на автомобиле был включен ближний свет фар. Статист ФИО9 с белым листом бумаги отдаляется. Водителем педаль акселератора была опущена вниз, чтобы повысить обороты двигателя до 2000. При этом статист отдаляется от автомобиля. Водителем был подан световой сигнал, когда статист ФИО9 с листом бумаги перестала различаться с границами проезжей части. От передней оси до статиста ФИО9 было замерено расстояние – 84 м, второй раз было произведено такое же действие от начальной точки, расстояние при ближнем свете фар от статиста ФИО9 до передней оси автомобиля – 88 м. Такое же действие было произведено 3 раз, расстояние составило – 83,4 м. Каждый раз при определении видимости на водительское сиденье были по очереди приглашены водитель ФИО5 Д.В. и по очереди понятые. Ими была подтверждена видимость. Затем статисту ФИО9 была указана траектория, указанная Потерпевший №1, т.е. левая обочина, длиной 10 м. Статист ФИО9 начала движение по указанной траектории. Автомобиль с включенным ближним светом фар начал движение по полосе движения до того момента, пока экспериментальный водитель не обнаруживает пешехода. Водитель подает световой сигнал, останавливает тс. От передней оси автомобиля до статиста замеряется расстояние. Замеры производятся после каждого раза. Всего было осуществлено три раза движение автомобиля. 1-й раз расстояние составило - 27, 5 м. 2-й и 3-й раз расстояние составило – 35,7 м. Каждый раз для удостоверения видимости статиста водителю ФИО3 и понятым было предложено по очереди сесть за руль автомобиля. Водителем ФИО3 и понятыми была удостоверена видимость статиста ФИО9 Статист была одета в вещи по цветовой гамме, соответствующие вещам погибшей ФИО2 (синий верх, черный низ), внешне по росту статист подходил параметрами. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было (т.1, л.д. 62 - 68);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого автомобильное зеркало заднего вида (левое), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и два фрагмента крепления, изъятые с автомобиля ВАЗ 21120 г.р.з. №, ранее составляли единое целое (т.1, л.д. 94-96);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого два фрагмента пластика, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кювете автодороги «Обоянь-Солнцево-Мантурово-Сараевка» и бампер автомобиля ВАЗ – 21120 г.р.з. №, ранее составляли единое целое (т.1, л.д.102-104);

- заключением эксперта №.2-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого объект № является фрагментом лакокрасочного покрытия серого цвета (внешний слой) детали автомобиля. ЛКП бампера автомобиля ВАЗ 21120 г.р.з. №, фрагменты которого изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (объект №), и фрагменты ЛКП, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на левой обочине автодороги «Обоянь-Солнцево-Мантурово-Сараевка» (объект №), имеют общую групповую принадлежность – относятся к группе трехслойных ЛКП серого цвета, слои которых сформированы на ремонтной технологии на автомобильных деталях, подвергавшихся ремонту, эксплуатировавшихся (или хранившихся) в условиях, в которых произошло загрязнение ЛКП посторонним веществом красного цвета (т.1, л.д.110-125);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого тормозная система, рулевое управление, колеса и шины, а также внешние осветительные приборы представленного на исследование автомобиля марки ВАЗ 21120 г.р.з. №, на момент осмотра находятся в действующем состоянии и не имеют неисправностей, находящихся в причинной связи со случившимся происшествием. Представленный автомобиль марки ВАЗ 21120, г.р.з. №, на момент осмотра имеет следующие повреждения: деформирован капот автомобиля, повреждены с нарушением целостности передний бампер и ветровое стекло (т.1, л.д.132-134);

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого решение вопроса у водителя транспортного средства (автомобиля ВАЗ - 21120 г.р.з. № технической возможности предотвратить наезд на пешехода торможением, в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, сводится к оценке его действий, согласно требований ПДД РФ (т.1, л.д. 152-154);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 обнаружены телесные повреждения: 

А. Головы:

1. Ссадина в лобной области справа, на 1 см выше хвоста правой брови, размерами 0,7x1,5 см, овальной формы, с дном бурого цвета, расположенным ниже уровня окружающей кожи (140 см). В мягких тканях головы в лобной области справа, в проекции вышеописанного повреждения, обнаружено кровоизлияние темно-красного цвета, размерами 2x3 см, толщиной до 0,5 см.

2. Рана в затылочной области слева, линейной формы, ориентированная на 5-11 часов условного часового циферблата, длиной 2,5 см, зияние раны 0,5 см, края раны неровные, кровоподтечные, концы раны тупые, с тканевыми перемычками, дно раны - неповрежденные кости свода черепа (145 см). В мягких тканях головы в затылочной области слева, в проекции вышеописанной раны, обнаружено кровоизлияние темно-красного цвета, размерами 4x5 см, толщиной до 0,5 см.

3. Кровоизлияние темно-красного цвета в мягких тканях головы в теменной области по средней линии, размерами 6x7 см, толщиной до 0,6 см.

4. Диффузно-ограниченные субарахноидальные кровоизлияния, заполняющее борозды головного мозга, на верхне-латеральной поверхности обоих полушарий головного мозга, размерами от 2x3 см до 4x5 см.

5. Внутрижелудочковые кровоизлияния I варианта (боковые желудочки мозга уплощены, содержат несколько миллилитров розоватого ликвора).

6. Диффузно-ограниченные субарахноидальные кровоизлияния на верхне-латеральной поверхности обоих полушарий мозжечка, размерами от 1x2 см до 2x3 см.

Б. Шеи:

1. Полный поперечный перелом позвоночного столба в шейном отделе, между телами 3-4 шейных позвонков, с полным разрывом спинного мозга, с выраженным диффузным темнокрасным кровоизлиянием в мягкие ткани шеи по передней поверхности позвоночника, толщиной до 0,8 см.

В. Туловища:

1. Осадненный кровоподтек в области верхнего внутреннего квадранта левой ягодичной области, размерами 3x1 см, багрово-фиолетового цвета, овальной формы (80 см).

2. Ушибы легких (в области корней обоих легких обнаружены кровоизлияния темно красного цвета, размерами 6x4см в области корня правого легкого и 4x2 см в области корня левого легкого, проникающие в толщу легочной ткани на глубину до 0,5 см).

3. Субдуральное и субарахноидальное кровоизлияния спинного мозга (над и под оболочками спинного мозга темно-красная жидкая кровь).

Г. Верхних конечностей:

1. Кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, в проекции 2-4 пястных костей, с переходом на тыльную поверхность проксимальной фаланги 2-го пальца правой кисти, размерами 11x6 см, багрово-фиолетового цвета, овальной формы.

2. Поверхностная рана на тыльной поверхности левой кисти, в проекции 3-4 пястных костей, линейной формы, ориентированная горизонтально относительно длиника конечности, длиной 2 см, зияние раны 0,5 см, глубина раны 0,1 см, края раны неровные, кровоподтечные, концы раны тупые, с тканевыми перемычками, дно раны - подлежащие мягкие ткани.

Д. Нижних конечностей:

1. Рана на наружной боковой поверхности левой голени, в средней её трети, линейной формы, ориентированная на 5-11 часов условного часового циферблата, длиной 11 см зияние раны 2 см, края раны неровные, кровоподтечные, концы раны тупые, с тканевыми перемычками, дно раны - подлежащие мягкие ткани (16 см),

2. Ссадина на внутренней боковой поверхности левой голени, в нижней ее трети размерами 1x0,4 см, овальной формы, с дном бурого цвета, расположенным ниже уровня окружающей кожи (12 см).

Телесные повреждения, указанные в п.1.А.,Б.,В.,Г.,Д. Выводов, должны рассматриваться только в совокупности, а не изолированно друг от друга, как составляющие единого патофизиологического процесса и патоморфологического комплекса — тупой сочетанной травмы тела - и квалифицируются в совокупности как причинившие ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.6 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека - Приказ М3 и соц. Развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н), состоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшей.

3. Телесные повреждения в области головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, описанные в пункте 1 А, Б, В, Г, Д. «Выводов», образовались в результате травматического воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) или от контакта о таковой (таковые). Индивидуальные свойства травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились, что не позволяет обоснованно судить о его (их) идентификационных характеристиках, т.е. форме, относительных и абсолютных размерах, рельефе, материале, конструктивных особенностях и др.

4. Сравнение данных о макро- и микроскопической характеристике телесных повреждений, описанных при судебно-медицинской экспертизе трупе ФИО2 (ссадины с дном бурого цвета, расположенным ниже уровня окружающей кожи, кровоподтеки багрово-фиолетового цвета, раны без признаков воспаления, кровоизлияния в мягких тканях и внутренних органах темно-красного цвета) и обнаруженных при судебно-гистологическом исследовании (инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях без видимых признаков реактивных изменений), с критериями, изложенными в Методическим письме Главного СМЭ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механических повреждений» и Методических рекомендациях ФГУ «РЦСМЭ» Минздравсоцразвития России «Судебно-медицинская диагностика давности повреждений мягких тканей и внутренних органов гистологическими методами» от ДД.ММ.ГГГГ, позволяет считать, что давность образования повреждений от момента травматизации до наступления смерти может составлять временной интервал несколько единиц – десятков минут. Необходимо отметить, что приводимые данные (минуты, часы и т.д.) в судебной медицине являются среднестатистическими (ориентировочными). Более точно судить о давности обнаруженных у пострадавшего телесных повреждений не представляется возможным в виду отсутствия аргументированных, объективных, научно-обоснованных морфологических критериев для таков диагностики.

5. На трупе ФИО2 обнаружено 8 (восемь) зон травматизации: в области головы – 3 (лобная область справа, затылочная область слева, теменная область); в области туловища – 1 (левая ягодичная область); в области верхних конечностей – 2 (тыльная поверхность правой кисти, тыльная поверхность левой кисти); в области нижних конечностей – 2 (средняя треть наружной боковой поверхности левой голени, нижняя треть внутренней боковой поверхности левой голени). Однако следует учитывать, что одна зона травматизации предполагает минимум одно травматическое воздействие, но могла подвергаться травматизации неоднократно, равно как и несколько зон травматизации могли образоваться от одного травматического воздействия. 

6. Смерть ФИО2 наступила от тупой сочетанной травмы тела, что подтверждается обнаружением при судебно-медицинском исследовании трупа множественных повреждений костей скелета, внутренних органов и мягких тканей, подробно описанных в п. 1.А., Б., В., Г., Д., выводов (т.1, л.д.140-145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены 4 фрагмента ЛКП неправильной формы, размерами 1,2х1,5 см, 1,8х1 см, 2,4х0,7 см, 03х0,2 см, одна поверхность которых серая, полуглянцевая, другая бежевая, матовая, неровная; 2 фрагмента крепления зеркала от автомобиля ВАЗ 21120 р.з № состоят из двух крепежных винтов, на поверхностях которых имеются металлические шайбы, полимерные шайбы и фрагменты полимерного материала черного цвета, изготовленных в форме цилиндров, наружным диаметром до 9 мм. Фрагменты цилиндрической формы, находящиеся на крепежных винтах имеют ломаные края с неровными контурами; пластиковая накладка левого зеркала от автомобиля ВАЗ 21120 р.з № имеет треугольную форму, размерами 148х155х225 мм, изготовленная из полимерного материала черного цвета. На тыльной поверхности накладки имеются три выступа цилиндрической формы, диаметром от 9 до 10 мм. Два выступа имеют ломаные края с неровными контурами; автомобиль ВАЗ 21120 г.р.з. № серо-синего цвета, на заднем стекле имеется надпись «Powerbull extreme», данный автомобиль имеет повреждения: на лобовом стекле автомобиля имеется три зоны повреждений, округлой формы, радиусом – 42 см, 27 см, 12 см, на капоте три зоны повреждений различной формы, на бампере также имеются повреждения в виде сколов, трещин и отсутствия фрагмента пластика с нижней части бампера, неправильной формы. Все указанные повреждения располагаются с левой стороны автомобиля. Все детали поворотников целы, находятся в сборе на автомобиле, которые признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д.178-181);

- свидетельством о регистрации транспортного средства 46 55 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 Д.В. является собственником автомобиля ВАЗ 21120 г.р.з. № (т.1, л.д. 224-225);

- водительским удостоверением ФИО3 № выданным ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 4619, согласно которого ФИО5 Д.В. имеет право управлять ТС, относящимися к категориям В, В1, С, С1 (т.1, л.д. 226-227);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянение (т.1, л.д. 32);

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 по предъявленному обвинению доказана. 

Принимая во внимание, что действия водителя ФИО3 находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием повлекшим по неосторожности смерть ФИО2, в виду допущенных водителем ФИО3 при управлении автомобилем нарушений пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.5, 2.6, 2.7, 9.7, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 146-ФЗ), как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящемся в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением места его совершения.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО3 у суда не имеется, поскольку последний на учетах у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит, адекватен в своем поведении в ходе предварительного следствия и в период судебного заседания, а потому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им тяжкого преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного следствия полной и правдивой информации о совершенном преступлении и обстоятельствах его совершения, добровольное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1 в сумме 300 000 рублей, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит то, что ФИО5 Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы и предыдущему месту прохождения воинской службы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО3 и учитывая, что ФИО5 Д.В. управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по автодороге сообщением Обоянь – Солнцево – Мантурово - Сараевка со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, чем нарушил п. 1.4 ПДД, устанавливающего на дорогах правостороннее движение транспортных средств, затем в нарушение п.9.9 ПДД, запрещающего движение транспортных средств по обочинам, выехал на левую обочину относительно своего направления движения, где допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате которого ФИО2 получила телесные повреждения повлекшие смерть. Продолжая свои преступные действия, ФИО5 Д.В. в нарушении п.2.6 ПДД оставил место совершения преступления. 

Принимая во внимание вышеизложенное, установленные судом обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО3 необходимо назначить наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку данное наказание в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку оснований для применения к ФИО3 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает и не принимает во внимание доводы защитника, просившего о назначении наказания с учетом данной статьи.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и его общественную опасность, суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает невозможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО3 суд руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК РФ, согласно положениям ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким.

В связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств дела, поведения подсудимого после совершения преступления, который не оказал потерпевшим медицинской либо иной помощи непосредственно после совершения преступления, а так же степень его общественной опасности, характер и размер наступивших последствий в виде телесных повреждений повлекших смерть ФИО2, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ как мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы. 

В связи с назначением наказания ФИО3 в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу суд руководствуется положениями ст. 81, 299 УПК РФ, в соответствии с которыми, вещественные доказательства по уголовному делу: два фрагмента пластика, 4 фрагмента ЛКП, кепка, галош, платок, левое зеркало заднего вида, 2 фрагмента крепления и пластиковая накладка от левого зеркала заднего вида – хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по 

<

адрес>, как не представляющие ценности следует уничтожить; автомобиль ВАЗ 21120 р.з. № – хранящийся во дворе Отд МВД России по 

<

адрес>, следует возвратить по принадлежности ФИО3. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 146-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по 

<

адрес>, взяв под стражу в зале суда, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО3 время содержания под стражей в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: два фрагмента пластика, 4 фрагмента ЛКП, кепку, галош, платок, левое зеркало заднего вида, 2 фрагмента крепления и пластиковую накладку от левого зеркала заднего вида – хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по 

<

адрес>, уничтожить; автомобиль ВАЗ 21120 р.з. № – хранящийся во дворе Отд МВД России по 

<

адрес>, возвратить по принадлежности ФИО3. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Н.В. Озерова