Дело № 2-577/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО банк «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А65-25939/2017 АКБ «Спурт» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего АКБ «Спурт» (ПАО) назначен ФИО2, действующий на основании доверенности. ФИО3, ФИО1 и АКБ «Спурт» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Сумма выданного кредита составила 106 382,98 рублей со сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 30,50% годовых. Заемщики обязались погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно согласно графику. Кредит выдан должнику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 382,98 рублей, что подтверждается банковским ордером. В нарушение условий кредитного договора должники нарушили сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет 58 282,27 рубля. На основании кредитного договора за пользование кредитом должникам начислены проценты 19 987,30 рублей. На основании кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита, которая составила - 17 301,61 рубль. На основании кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 5 890,50 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 461,68 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен по заявлению ответчика.

В связи с нарушением условий кредитного договора истец просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО1 в пользу АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - «АСВ» задолженность по кредиту в размере 101 461,68 рублей, расходы на уплату госпошлины в сумме 3 229,23 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ФИО3 в пользу АКБ «Спурт» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего - «АСВ» задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины прекращено в связи со смертью должника. 

Представитель истца АО банк «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В поданном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просит применить ст.333 ГК РФ при взыскании сумм неустоек. 

Заслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО1 и АКБ «Спурт» (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 106 382 рубля 98 копеек, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 37,37% годовых. 

Согласно кредитному договору ответчики приняли на себя обязательства по возврату кредита, а также уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. 

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору составляет 101 461 рубль 68 копеек, в том числе: сумма невозвращенного кредита в размере 58 282 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19 987 рублей 30 копеек, неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита в размере 17 301 рубль 61 копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 5 890 рублей 50 копеек. 

Поскольку ответчиком ФИО1 доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 подлежат выданные кредитные средства в размере 58 282 рубля 27 копеек, начисленные проценты в размере 19 987 рублей 30 копеек.

Рассматривая требования истца в части взыскания сумм неустоек, суд исходит из следующего. 

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее исполнение им предусмотренных кредитным договором обязательств, а также принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении сумм заявленных неустоек, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 неустойку за несвоевременную оплату суммы кредита в размере 8000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 3000 рублей. 

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 229 рублей 23 копейки. 

Исходя из объема удовлетворенных требований истца, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца АО банк «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» государственная пошлина в размере 2 841 рубль 08 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного коммерческого банк «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банк «Спурт» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредиту в размере 58 282 рубля 27 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19 987 рублей 30 копеек, неустойку за несвоевременную оплату суммы кредита в размере 8000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 841 рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 февраля 2019 года.

Судья Г.М. Шарипова