Дело № 2- 98/2019 

УИД 32RS0017-01-2019-000064-97 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года п. Комаричи 

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Баранова М.Н.,

при секретаре Скрипиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

Марьинская сельская администрация обратилась в районный суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Брянской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования « Марьинское сельское поселение» Комаричского муниципального района Брянской области находятся земли АОЗТ « Марьинское ».

В соответствии с Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» земли сельскохозяйственного назначения были предоставлены дольщикам в собственность.

Каждый получил по 4,53 га в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> были выписаны соответствующие свидетельства на право собственности на землю. 

Впоследствии часть собственников земельных долей уехали и их местонахождение неизвестно, часть умерли, их наследники отсутствуют. При жизни собственники не приняли мер к государственной регистрации своего права собственности и по выделу земельных долей в натуре. 

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101 –ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Верный путь» от 10 июня 2014 года был опубликован список невостребованных долей, а также размещены на информационных счетах, расположенных в на территории Марьинского сельского поселения. Постановлением главы Марьинского сельской администрации от 

<

дд.мм.гг.> № 

<

номер>, был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории АОЗТ « Марьинское» 

В этот список была включена, в числе прочих, и доля, принадлежавшая С.М.Е.. 

В связи с этим истец просил признать за МО « Марьинское сельское поселение» право муниципальной собственности на земельную долю 4,53 га. принадлежавшую, С.М.Е., расположенную по адресу: 

<

адрес> 

В ходе судебного разбирательства судом к участию в дело в качестве третьего лица, была привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца – Марьинской сельской администрации Д.А.А. не явился, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил суду отзыв на исковые требования, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. 

Представители Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Севскому и Комаричскому районам в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала в удовлетворения исковых требований. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, затем опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения вправе утвердить такой список самостоятельно, после чего орган местного самоуправления поселения вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. 

Согласно кадастровой выписки о земельном участке кадастровый номер 

<

номер>, земельная доля закреплена в собственность С.М.Е.

Материалы дела свидетельствуют о том, что указанное лицо в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельную долю не распорядилось им.

Из сообщения Управления Росреестра по Брянской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на условную земельную долю, расположенную по адресу 

<

адрес> за С.М.Е. не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что Марьинской сельской администрацией области в установленном законом порядке была проведена работа по признанию земельных долей невостребованными. В частности в газете - «Верный путь» от 

<

дд.мм.гг.>. был опубликован список невостребованных земельных долей с указанием их собственников. 

<

дд.мм.гг.> в газете - «Верный путь» была опубликована информация о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу : 

<

адрес>», назначенного на 

<

дд.мм.гг.>. Данное собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

Постановлением Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области № 

<

номер> от 

<

дд.мм.гг.>. был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных в границах 

<

адрес>, в который была включена земельная доля. 

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Под распоряжением имуществом понимается полномочие собственника, заключающееся в возможности передачи, продажи, сдачи в аренду, самостоятельного использования имущества.

Из сообщения нотариуса Комаричского нотариального округа следует, что, наследственного дела к имуществу С.М.Е. не имеется. 

Каких-либо доказательств востребованности земельной доли, собственникам, которой является С.М.Е. участниками процесса суду не предоставлено и судом не добыто.

Таким образом, требование истца обоснованно, признавая право собственности за муниципальным образованием « Марьинское сельское поселение» на спорную невостребованную долю, суд исходит из того, что спорная земельная доля правильно отнесена к земельным долям, собственник которой не распорядился ею в порядке, установленном действующим законодательством; право органов местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности на обращение в суд с требованием о признании права собственности на невостребованную земельную долю предусмотрено специальными нормами, регулирующими отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельную долю, площадью 4,53 га., принадлежавшую С.М.Е.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования « Марьинское сельское поселение» Комаричского района Брянской области на земельную долю, принадлежавшую С.М.Е., расположенном по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Баранов