Дело № 2а-423/2019

43RS0004-01-2019-000677-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 17 июня 2019 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Оленёвой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову заявлено требование о взыскании с административного ответчика ФИО1 за счет его имущества в доход государства транспортного налога за 2017 год в размере 14000 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД 

<

адрес>, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст.357 главы 28 НК РФ и Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-3О, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2017 год в размере 29372 руб., срок уплаты 03.12.2018. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В счет погашения задолженности по налогу за 2017 год поступили платежи 11.10.2018 в сумме 4368 руб., 03.12.2018 в сумме 9000 руб., 09.02.2019 в сумме 2000 руб. Непогашенный остаток 14000 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование на уплату налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено. 

В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Кирову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С административными исковыми требованиями не согласен, налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога не получал. 

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Транспортный налог установлен статьей 356 Налогового кодекса РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области». Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. 

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Объектом налогообложения согласно ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям Управления ГИБДД УМВД России по Кировской области, представленным в ИФНС России по г.Кирову, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, на имя ответчика в 2017 году зарегистрированы транспортные средства 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, указанные в налоговом уведомлении. Таким образом, в период 2017 года ответчик являлся плательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства.

Из административного искового заявления следует, что ответчику за 2017 год начислен транспортный налог за указанные транспортные средства, принадлежащие на праве собственности, в общей сумме 29372 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 12.07.2018, что подтверждается списком заказных писем № от 18.07.2018. 

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. 

Таким образом, транспортный налог за 2017 год подлежал уплате не позднее 03.12.2018. В счет погашения задолженности по налогу за 2017 год поступили платежи 11.10.2018 в сумме 4368 руб., 03.12.2018 в сумме 9000 руб., 09.02.2019 в сумме 2000 руб., непогашенный остаток 14000 руб. 

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок ФИО1 направлено требование № от 16.12.2018 ИФНС об уплате транспортного налога и пени в срок до 24.01.2019, что подтверждается списком на отправку заказных писем от 19.12.2018.

В установленный законом шестимесячный срок административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании не уплаченных ФИО1 налога и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 21.02.2019 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 16000 руб. и пени 48 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 12.03.2019 указанный судебный приказ № 2А-752/2019 отменен.

Поскольку до настоящего времени административным ответчиком требование по уплате транспортного налога не исполнено, наличие недоимки в требуемой сумме подтверждается письменными материалами дела, расчет налога правильный, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика административным истцом не нарушена, требования административного иска суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, закон предусматривает возможность направления требования заказным письмом без каких-либо дополнительных условий или ограничений. При этом, заказное письмо считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.

Налоговым органом соблюдены сроки направления налогового уведомления №, требования об уплате налога 52723, порядок их направления, указанные документы, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним, содержат все необходимые для налогоплательщика сведения.

В материалах дела имеются доказательства направления ответчику налогового уведомления и налогового требования заказными письмами. Соответственно, имеются предусмотренные законом основания считать ответчика получившим данные уведомления.

В соответствии с п.2 ст.333.35 Налогового кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 560 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 14000 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 560 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 17 июня 2019.