К делу №2а-1529/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 26июня 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г., 

представителя административного истца – ОМВД России по Темрюкскому району – ФИО1,действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлении ему следующих ограниченийя в виде:обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

Свои требования административный истец обосновал тем, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Лысьвенским городским судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 сг. 116, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в доход государства 5 000 рублей, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговором Кудымкарского городского суда судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступления, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Лысьвенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Согласно приговора Лысьвенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к обстоятельствам, отягчающим вину ФИО2 суд отнес в его действиях наличие опасного рецидива преступления.

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> по доверенности – ФИО1 поддержала заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора до погашения судимости, т.е. до 24.08.2025г., а также просила установить следующие ограничения: явка два раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы МО по месту проживания, без разрешения органов внутренних дел, ссылаясь на те же обстоятельства. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Прокурор Цормутян Х.Г. в своем заключении предложил суду удовлетворить административный иск ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора ФИО2

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, находит требования отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и ограничений ФИО2 подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 6 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из приговораЛысьвенского городскогом суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено в соответстии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде 2 лет 1 месяц лишения свободы со штрафом в доход государства 5 000 рублей, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кудымкарского городского суда 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ ФИО2 был признан виновным и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступления, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Лысьвенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки ФКУ ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в данном случае судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания,т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, на физическое лицо в отношенииФИО2 сведения о совершении административных правонарушений отсутствует.

С учетом личности лица, освобожденного из мест лишения свободы, характера совершенных им преступлений и поведения осужденного после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок – до погашения судимости, то есть доДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговоруЛысьвенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к обстоятельствам, отягчающим вину ФИО2 суд отнес в его действиях наличие опасного рецидива преступления.

Учитывая указанные обстоятельства, суд также считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ 

Установить ФИО2 ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 

- запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

Председательствующий

судья: Е.В.Метелкин