Дело № 2-765/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коробейниковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Нечкинское» к ФИО1 о и признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2, 

установил:

Администрация муниципального образования «Нечкинское» обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и 

<

адрес> о признании права собственности муниципального образования «Нечкинское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2 мотивируя (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) тем, что на территории муниципального образования «Нечкинское» находится в долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2811, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, территория муниципального образования «Нечкинское», массив «Нечкинский». В соответствии со свидетельствами на право собственности на землю были предоставлены земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность по 9,62 га гражданам, проживающим на территории муниципального образования «Нечкинское» из состава земель, ранее предоставленных колхозом «Нечкинский». В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-ХVIII УР-51-18 № ФИО2 был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, входящий в общую долевую собственность, площадью 9,62 га. Администрация муниципального образования «Нечкинское» подготовила список земельных долей, принадлежавших на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликовала этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2811, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, территория муниципального образования «Нечкинское», массив «Нечкинский». 

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования «Нечкинское», самостоятельно утвердила список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Земельная доля, принадлежавшая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список от наследников не поступило.

В ходе производства по делу ненадлежащий ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и 

<

адрес> заменены на надлежащего ответчика ФИО1. 

С учетом уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит признать право собственности муниципального образования «Нечкинское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,62 га (90620 кв.м.), принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства серии РФ-ХVIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2811.

В судебное заседание представитель истца Администрации муниципального образования «Нечкинское» не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия..

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. В заявлении указала, что с исковыми требованиями согласна, возражений по иску не имеет.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «

<

адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания, не явился. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиками в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

В связи с чем, суд считает исковые требования Администрации МО «Нечкинское» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Нечкинское» к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2, удовлетворить полностью. 

Признать право собственности муниципального образования «Нечкинское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании свидетельства серии РФ-ХVIII УР-51-18 № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2811, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, территория муниципального образования «Нечкинское», массив «Нечкинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. 

Судья Заварзин П.А.