Дело № 2-730/19 года 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 15 мая 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Кочновой И.С. 

при секретаре судебного заседания: Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС России № 19 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, 

Установил:

Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС России № 19 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 28,30 кв м и земельного участка площадью 1 000 кв м с кадастровым номером 50:07:0030106:89, по адресу: 

<

адрес>, д.Калистово, 

<

адрес>. При жизни ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому все свое имущество она завещала сыновьям ФИО3 и ФИО2 в равных долях. Истцы по делу, как наследники по завещанию, не обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для открытия наследственного дела. Однако фактически наследство после смерти матери фактически приняли, поскольку следят за сохранностью дома, делают в нем ремонт, оплачивают счета по электроэнергии, обрабатывают земельный участок, окашивают на нем траву. Истцы просят установить юридический факт принятия наследства ими после смерти ФИО1, признать право собственности в порядке наследования по завещанию по ? доле за каждым на жилой дом площадью 28,30 кв м и земельный участок площадью 1 000 кв м с кадастровым номером 50:07:0030106:89, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Калистово, 

<

адрес>.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования подтвердили, настаивали на их удовлетворении.

Представители ответчиков Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещены.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации и глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает наследование по завещанию. 

По правилам ст. 1118, ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, обладать в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, а также вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Волоколамской ГНК Московской области ФИО4, реестр №, ФИО1 являлась собственником жилого дома со служебными постройками общей площадью 20,3 кв м, расположенного по адресу : 

<

адрес>, д.Калистово, 

<

адрес> ( запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) Также ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 1 000 кв м с кадастровым номером 50:07:0030106:№, по адресу: 

<

адрес>, д.Калистово, 

<

адрес>, на основании распоряжения Главы территориальной администрации Ченецкого сельского Совета Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ ). 

При жизни ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО4, согласно которому из принадлежащего ей имущества земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу : 

<

адрес>, д.Калистово, 

<

адрес>, были завещаны в равных долях сыновьям ФИО3 и ФИО2 Завещание не изменялось и не отменялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО5 и ФИО2 не обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для открытия наследственного дела. Однако фактически наследство после смерти матери фактически приняли, поскольку следят за сохранностью дома, делают в нем ремонт, оплачивают счета по электроэнергии, обрабатывают земельный участок, окашивают на нем траву.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС России № 19 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 и ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждым на жилой дом площадью 28,30 кв м с кадастровым номером 50:07:0030106:№ и земельный участок площадью 1 000 кв м с кадастровым номером 50:07:0030106:№, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Калистово, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Судья: