№2-342/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В., 

при секретаре Калтаускене А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Фай А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Фай А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 

<

...>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты>% годовых. 

Согласно заключенного кредитного договора, должник обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10 умерла, её предполагаемым наследником является дочь – Фай А.А. 

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору размере 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. просроченная задолженность по кредиту, 

<

данные изъяты> руб. просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца – ФИО2 не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск удовлетворить. 

Ответчик Фай А.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО10 был заключен кредитный договор 

<

...>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты>% годовых. 

Согласно заключенного кредитного договора, должник обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла в городе 

<

адрес>.

Согласно материалов наследственного дела 

<

...>, находящегося в производстве нотариуса Гусевского нотариального округа ФИО1., ответчик Фай А.А. – дочь ФИО10 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти последней. 

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно пунктов 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, со дня смерти заемщика ФИО10 ответчик Фай А.А., как наследник заемщика, приняла на себя обязательство, вытекающее из кредитного договора 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком выполнялись ненадлежащим образом.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес Фай А.А. о необходимости погасить имеющуюся просроченную задолженность по кредиту, а также уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора, ответчиком не исполнены.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору размере 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. просроченная задолженность по кредиту, 

<

данные изъяты>. просроченные проценты.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. суд находит обоснованным.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фай А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Колотилин